下列哪些情形属于行政诉讼的受案范围、

试卷相关题目

• 1马某是某大学学生，因代人参加国家英语等级考试，严重损害了学校的声誉，遂被学校开除。马某对学校的决定不服，遂向该大学上级机关教育局提起行政复议，下列说法不正确的有：

  A.教育局不应受理，因为学校对学生的管理行为不属于具体行政行为

  B.教育局应该受理，因为学校属于法律法规授权的组织，而教育局是学校的直接管理机关

  C.教育局不应受理，因为学校不是行政机关 。

  D.教育局应该受理，因为该决定是具体行政行为

  开始考试点击查看答案
• 21998年7月，张某经人介绍，向两个外地人购买黄金时被公安机关当场抓获，遂根据《金银管理条例》的规定以倒卖黄金为由，作出没收倒卖黄金款2000元和交易工具的处罚，后经张某的多次索要，于1999年4月才得到处罚裁决书，且该裁决书未告知被处罚人的起诉期限。下列关于此案说法正确的是：

  A.公安机关的处罚是合法有效的

  B.若张某不主动履行处罚决定，公安机关可以对张某实施强制执行

  C.处罚决定书未当场交付当事人，所以公安机关的处罚是无效的

  D.张某应当如期履行义务，不得拒绝

  开始考试点击查看答案
• 3王某回国携带应申报物品而未向海关申报，海关认定王某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元人民币的处罚。海关的上述处罚是否正确、

  A.是错误的，只能实施没收物品的处罚

  B.是错误的，只能实施罚款1000元的处罚

  C.是错误的，只能在没收与罚款中选择一种实施处罚

  D.是正确的，不违反一事不再罚的原则

  开始考试点击查看答案
• 42006年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，因琐事纠纷与其他房客姜某发生打架斗殴，该郊区派出所的下列做法中，哪些是正确的、

  A.派出所以打架斗殴行为情节较轻为由，进行调解处理

  B.经派出所调解，吴某和姜某达成协议的，应当依法减轻对其处罚

  C.经调解未达成协议，派出所应当依法对行为人给予处罚

  D.经调解达成协议后行为人不履行的，派出所可以强制行为人履行

  开始考试点击查看答案
• 5某省政府办公厅以办公厅的名义发布一个有关该省城市环境卫生管理处罚的规范性文件，则这一做法：

  A.是正确的

  B.是错误的，省级政府元权规定行政处罚的事项

  C.是错误的，应当以省长的名义发布规范性文件

  D.是错误的，省政府办公厅是内部办公机构，无权对外实施公共管理职能，此规范性文件应当以省政府的名义发布

  开始考试点击查看答案
• 6下列所引发的争议不属于行政诉讼的受案范围的是：

  A.行政机关对某企业采取的吊销生产许可证的处罚

  B.行政机关不履行法定职责

  C.行政机关在市场上的购买行为

  D.行政机关对某企业进行通报批评

  开始考试点击查看答案
• 7某市民营企业家张某自行创办了一家工艺品厂，其产品出口东南亚，销售情况很好。建厂之初，为了取得出口许可，张某将工艺品厂挂靠在市政府的名下。后来市政府在整合国有资产时将工艺品厂易名后收归了国有。张某不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的有：

  A.张某只能以自己的名义提起诉讼

  B.张某只能以原工艺品厂的名义提起诉讼，因为市政府具体行政行为的直接作用对象为原工艺品厂

  C.张某可以选择以自己名义或者以原工艺品厂的名义提起行政诉讼，因二者均与市政府的具体行政行为具有法律上的利害关系

  D.张某不能以原工艺品厂的名义提起行政诉讼，因为原工艺品厂已不复存在

  开始考试点击查看答案
• 8某地食品质量监督局将对需要特定技。能的某项食品的监督检查职能托给了当地某家具有相当资质的某专业技术机构予以行使，授权该专业机构对该特定商品进行监督检查并作出相应处理决定。该专业机构在发现某食品加工厂违规后，以自己的名义对该加工厂作出了罚款1万元行政处罚决定。该加工厂欲提起诉讼，则应：

  A.以该专业技术机构为被告，因为行政处罚行为由其作出

  B.以该专业技术机构为被告，因为其为食品质量监督局的授权机关

  C.以该专业机构为被告，因为该专业机构是在其被授权范围内正当行使职权

  D.以食品质量监督局为被告，因为此处的食品质量监督局对该专业机构的授权只能视为委托，不能视为授权

  开始考试点击查看答案
• 9下列关于被告的举证规则的说法正确的有：

  A.被告向人民法院提供的证据不仅包括做出具体行政行为的事实依据，还包括被诉具体行政行为所依据的规范性文件

  B.被告在法定期限内不提供或者无正当理由逾期提供证据的，应当认定被诉具体行政行为没有相应的证据，人民法院可以径行判决被告败诉

  C.被告应在诉讼开始后辩论终结前提供做出具体行政行为的证据和依据

  D.被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据

  开始考试点击查看答案
• 10甲省政府制定的《旅游行业管理暂行规定》规定，对违反旅行社业务经营许可的，处以1万元以上5万元以下的罚款，超过3万元的，组织听证；而乙省中的较大市A市政府制定的《旅游行业管理办法》则规定，对该违法行为给予1万元以上3万元以下罚款，超过l万元的，进行听证；国务院1996年颁布《旅行社管理条例》规定，对该违法行为给予1万元以上5万元以下罚款。甲省某旅行社于1997年8月在A市从事经营业务时，被该市旅游局认定违法并罚款2万元，但未举行听证，该旅行社不服，认为未经听证就作出处罚，违反法定程序，故向A市法院提起行政诉讼，法院应该如何处理、

  A.根据A市政府制定的《旅游行业管理办法》，撤销该行政处罚

  B.根据甲省政府制定的《旅游行业管理暂行规定》，维持该行政处罚

  C.根据国务院《旅行社管理条例》，撤销该行政处罚

  D.由最高人民法院送请国务院，对甲省政府与A市政府规章之间的不一致作出裁决

  开始考试点击查看答案