位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷二(刑事与行政法律制度)2009年司法考试行政法与行政诉讼法模拟题

王某回国携带应申报物品而未向海关申报,海关认定王某的行为构成走私,对其作出没收物品,并罚款1000元人民币的处罚。海关的上述处罚是否正确、

发布时间:2024-07-05

A.是错误的,只能实施没收物品的处罚

B.是错误的,只能实施罚款1000元的处罚

C.是错误的,只能在没收与罚款中选择一种实施处罚

D.是正确的,不违反一事不再罚的原则

试卷相关题目

  • 12006年5月2日,吴某到某县郊区旅社住宿,因琐事纠纷与其他房客姜某发生打架斗殴,该郊区派出所的下列做法中,哪些是正确的、

    A.派出所以打架斗殴行为情节较轻为由,进行调解处理

    B.经派出所调解,吴某和姜某达成协议的,应当依法减轻对其处罚

    C.经调解未达成协议,派出所应当依法对行为人给予处罚

    D.经调解达成协议后行为人不履行的,派出所可以强制行为人履行

    开始考试点击查看答案
  • 2某省政府办公厅以办公厅的名义发布一个有关该省城市环境卫生管理处罚的规范性文件,则这一做法:

    A.是正确的

    B.是错误的,省级政府元权规定行政处罚的事项

    C.是错误的,应当以省长的名义发布规范性文件

    D.是错误的,省政府办公厅是内部办公机构,无权对外实施公共管理职能,此规范性文件应当以省政府的名义发布

    开始考试点击查看答案
  • 3某市行政机关欲授予公民甲采矿许可权,根据当地行政法规的规定,该行政许可应举行听证。该行政机关依法举行了听证会,并指定由审查该行政许可的工作人员张军作为听证会的主持人。听证会上由该行政机关的其他人员提出证据、理由,由利害关系人进行质证,但规定利害关系人只可质证无权提供新的证据,则关于本听证下列说法正确的有:

    A.由于审查该行政许可的工作人员对该行政许可比较熟悉,根据行政行为的效率原则,由张军作为听证会的主持人比较合适

    B.由审查该行政许可的工作人员张军作为听证会的主持人,会形成先入为主的偏见,有失公允

    C.听证会上一般只允许对已有证据进行质证,以决定行政许可是否恰当

    D.为求行政许可的公正,听证会上利害关系人可以提出证据

    开始考试点击查看答案
  • 4某区公安分局因追赃将甲厂的机器设备连同其产品、工具等物品一并扣押,经评估价值10万元。甲厂雇人看管扣押的设备等物品,共花费900元。后市公安局通过复议决定撤销区公安分局的扣押决定,区公安分局将全部扣押物品退还甲厂。甲厂将所退物品运回厂内安装,自付运输、装卸费800元。甲厂提出国家赔偿请求。依据《国家赔偿法》的规定,下列哪些损失应予赔偿、 

    A.3000元的购买设备贷款利息

    B.设备被扣押期间2万元的企业利润损失

    C.800元的运输、装卸费

    D.900元的看管费

    开始考试点击查看答案
  • 5某县畜牧水产局以无《兽医从业许可证》从业为由,对兽医张某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。张某不服,以该处罚决定适用法律法规错误为由,向法院提起诉讼,要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间,由于被告对原告施加种种压力,并声称只要原告撤诉,被告就给原告办理兽医从业证,否则,被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下,原告便申请撤诉。理由是:原告自己无证执业也有过错,开庭会影响与畜牧局的关系,也会影响自己以后的前途,因而表示服从处罚,撤回起诉。对于张某的撤诉申请,下列说法正确的是:

    A.法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿

    B.本案中原告申请撤诉不合法,法院应裁定不准撤诉

    C.原告既然愿意撤诉,法院就应当同意,法院不必审查原告撤诉是否出于自愿

    D.本案中,被告的行政处罚不合法,原告撤诉并非自愿,法院应对张某的撤诉申请不予理睬,继续审理

    开始考试点击查看答案
  • 61998年7月,张某经人介绍,向两个外地人购买黄金时被公安机关当场抓获,遂根据《金银管理条例》的规定以倒卖黄金为由,作出没收倒卖黄金款2000元和交易工具的处罚,后经张某的多次索要,于1999年4月才得到处罚裁决书,且该裁决书未告知被处罚人的起诉期限。下列关于此案说法正确的是:

    A.公安机关的处罚是合法有效的

    B.若张某不主动履行处罚决定,公安机关可以对张某实施强制执行

    C.处罚决定书未当场交付当事人,所以公安机关的处罚是无效的

    D.张某应当如期履行义务,不得拒绝

    开始考试点击查看答案
  • 7马某是某大学学生,因代人参加国家英语等级考试,严重损害了学校的声誉,遂被学校开除。马某对学校的决定不服,遂向该大学上级机关教育局提起行政复议,下列说法不正确的有:

    A.教育局不应受理,因为学校对学生的管理行为不属于具体行政行为

    B.教育局应该受理,因为学校属于法律法规授权的组织,而教育局是学校的直接管理机关

    C.教育局不应受理,因为学校不是行政机关 。

    D.教育局应该受理,因为该决定是具体行政行为

    开始考试点击查看答案
  • 8下列哪些情形属于行政诉讼的受案范围、

    A.某工商局工作人员程某假公济私,将某商场的摊位管理费上调,该市场经营户联名提起诉讼

    B.因中国政府批准加入某经济性组织,致使一汽车制造商汽车销售市场份额锐减,该汽车制造商提起诉讼

    C.某市政府颁布的关于城市环境卫生的规章中,规定的处罚幅度远大于市人大规定的标准,该市市民吴某提起诉讼

    D.某环保局职员张某对该局作出的开除其公职的决定不服,提起诉讼

    开始考试点击查看答案
  • 9下列所引发的争议不属于行政诉讼的受案范围的是:

    A.行政机关对某企业采取的吊销生产许可证的处罚

    B.行政机关不履行法定职责

    C.行政机关在市场上的购买行为

    D.行政机关对某企业进行通报批评

    开始考试点击查看答案
  • 10某市民营企业家张某自行创办了一家工艺品厂,其产品出口东南亚,销售情况很好。建厂之初,为了取得出口许可,张某将工艺品厂挂靠在市政府的名下。后来市政府在整合国有资产时将工艺品厂易名后收归了国有。张某不服,欲提起行政诉讼。下列说法正确的有:

    A.张某只能以自己的名义提起诉讼

    B.张某只能以原工艺品厂的名义提起诉讼,因为市政府具体行政行为的直接作用对象为原工艺品厂

    C.张某可以选择以自己名义或者以原工艺品厂的名义提起行政诉讼,因二者均与市政府的具体行政行为具有法律上的利害关系

    D.张某不能以原工艺品厂的名义提起行政诉讼,因为原工艺品厂已不复存在

    开始考试点击查看答案
返回顶部