解放军文职招聘考试“宗室之亂”

  垂拱四年“宗室之亂” 才二十天就失敗了。

【其原因，舊說也是“太后潛謀革命，稍除宗室”。黃約瑟先生對史料記載死在武後手下的唐宗室作了一份詳細統計，發現絕大多數並沒有參加起兵，並且是在叛亂平定以後才被殺的。可見“稍除宗室”並非是起兵的原因。起兵的原因看來還是“諸武皆當權任”，而使李唐宗室人心惶惶，冀求自保。垂拱四年武後建明堂完成，要舉行大禮，召宗室入京、更引起疑慮。如《新唐書》卷80《越王貞傳》：“垂拱四年，明堂成，悉追宗室行享禮，共疑後遂大誅戮不遺種，事且急”，乃起兵。】

    徐敬業之亂以後，武後乃以激烈強硬手段剷除政敵，規模較前人有過之而無不及。主要就是任用酷吏，大搞刑訊逼供，大肆誅殺。

【如酷吏來俊臣與其徒黨居然編成《告密羅織經》一卷，依照預設方法逼供或誘供，無不成招。又有酷吏索元禮作大刑具十種：一曰定百脈，二曰喘不得，三曰突地吼，四曰著即承，五曰失魂膽，六日實同反，七曰反是實，八日死豬愁，九曰求即死，十曰求破家。（如來俊臣審訊另一酷吏周興，用“請君入甕”之法，使其作法自斃）當時在麗景門別置推事院（審訊室）專令來俊臣推勘，人謂之“例竟門”，言入此門者，例皆竟也。

    又鼓勵告密，“時四方上變事者，皆給公乘，所在護送，稟於客館，高者蒙封爵，下者被賚賜，以勸天下。”垂拱二年（686）三月又於朝堂（一說廟堂）設銅匭，一物四竅，“其東曰延恩，獻賦頌、求仕進者投入之；南曰招諫，言朝政得失者投之；西曰伸冤，有冤抑者投之；北曰通玄，言天象災變及軍機秘計者投之。”這項制度一直實行到唐末。有人認爲是廣開言路，有民主風氣。但在當時無異公佈了舉報電話，鼓勵告密、誣陷，破壞了社會風氣。】

    恐怖統治改變了政治空氣，武則天的地位得到了鞏固和加強。另一方面，上層統治集團中的政敵尤其是關隴貴族受到了沈重打擊，對他們的指控一般是煽動叛亂，所以進行懲處也株連到他們的家人和親族（流放或沒入掖廷爲奴）並沒收家產。即使受指控較輕的人，其子弟也被剝奪了參加科舉考試的資格（猶如政審通不過就不許參加高考）。如《康橋中國隋唐史》所指出：“組成初唐上層貴族大部分的幾百戶高傲的貴族門第在這一時期嚴重衰落。雖然中宗復辟前後有幾次大赦，有的家族恢復元氣需要用幾代人的時間，並且它們與較下層的社會競爭高官的力量永遠被削弱了。”（296頁）

    到七世紀末武周政權鞏固以後，大獄稍息，酷吏也漸漸得罪被除去。