2020部队文职岗位能力：真假话问题之“三步走”

这种题目我们主要用到矛盾法，所谓矛盾法就是利用矛盾的推理规则进行解题。首先回顾一下，何为矛盾?矛盾即两个命题永远满足一真一假。了解矛盾之后，是否可以利用矛盾来解题呢?答案是肯定的。例如，我们思考一下，如果告诉你现有4句话，其中只有一句是真话。若这时我们知道第一句和第三句话是一组矛盾即必定一真一假，则唯一的真话在这对矛盾当中，那么我们不就能知道另外两句为假话了吗?随后因为它们为假话，则它们的矛盾即正好为实际情况。所以真假话问题的做题步骤可以分为三步：一找、二绕、三回。一找：找到题干中的矛盾关系(若为矛盾则一真一假);二绕：绕开矛盾判断其他命题的真假性;三回：利用上面两步所确定的信息，回到矛盾中判断哪句真哪句假(第三步并不必然需要)。知道方法后，我们用一道例题感受一下。

【例题1】甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业职位，他们四个人中只能有一个人获得该职位，在面试结束时，他们四个人对该次面试的结果进行了预测：

甲：这次我肯定得不到这个职位

乙：我估计这个职位应该是丁获得丙

丙：乙的口才最好，乙肯定能得到这个职位

丁：乙的说法没有任何根据

四个人中只有一个说对了，那么到底谁能获得这个职位?

A.甲B.乙 C.丙D.丁

【解析】答案A。从题目特征可知这是一道真假话问题，由题目可知4句话是1真3假，一找：找矛盾。丙说的话和丁说的话互为矛盾，说明两个人的话是一真一假。二绕：由四句话中只有一句为真，唯一真话在矛盾当中，绕开矛盾可知甲和乙话都是假的，那么他们的矛盾为真，则甲说“我肯定得不到这个职位”，这句话为假，则说明实际上甲得到了这个职位，题目分析到这一步我们已经能够选出正确答案A。故正确答案为A。

【例题2】M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。小段转危为安后，想知道是谁捐款了。他询问了五位同学，分别得到以下回答：

(1)或者甲捐了，或者乙捐了;

(2)如果甲捐了，那么丙也捐了;

(3)如果乙没捐，那么丁捐了;

(4)甲和乙都没有捐;

(5)丙和丁都没有捐。

实际上，这五位同学的回答中只有一句是假的。

据此，可以推出( )。

A.丙捐了

B.丁捐了

C.甲捐了

D.乙捐了

【解析】答案D。从题目特征可知这是一道真假话问题，由题目可知5句话是4真1假。一找：1)和(4)是一对具有矛盾关系的命题，必有一真一假。二绕：由“只有一句是假的”可知，(2)(3)(5)都为真。由(5)为真可知丙和丁都没有捐，即否定了(2)和(3)的后件，可推出否定的前件，即甲没捐而乙捐了。故答案选D。