下列哪些案件应当由人民检察院立案侦查？

试卷相关题目

• 1关于牵连犯，以下说法正确的是：

  A.某甲盗窃信用卡并使用，如果其在使用过程中使用了欺骗行为，则构成信用卡诈骗罪,如果其在使用过程中未使用欺骗行为，则仅构成盗窃罪。

  B.盗窃信用卡并使用，既触犯了信用卡诈骗罪，又触犯了盗窃罪，应从一重罪论处

  C.因为受贿而徇私枉法的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

  D.在制贩毒品过程中，以暴力抗拒稽查的，从一重罪论处。

  开始考试点击查看答案
• 2下列构成挪用公款的是：

  A.国有企业经理某甲挪用公款3万元供本人赌博用．6万元归妻子炒股用

  B.某大型国有企业想向某市工商局局长某甲借一些流动资金。某甲将本单位的公款借给该大型国企，告诉该公司这是其个人帮忙借的，要尽快还给自己

  C.某甲是国有企业经理。某中型国企想向他们公司借些钱。因该公司信誉不好，某甲所在国企的其他领导都不同意借给该公司。该公司在知道这个消息后，给某甲送来2万元钱。第二天，某甲个人决定把该笔钱借给该公司。但该公司声明是借某甲所在公司的钱

  D.某民政局局长樊某将外省捐赠给局里的扶贫车辆借给其妻弟使用，长达一年。

  开始考试点击查看答案
• 3刘某．张某为某市电气集团股份有限公司的董事。2002年6月，电气集团公司与某省思成物资公司签订了一份购买工业用铝的合同。在电气公司将2000万元的价款汇入思成公司帐户上后，电气公司了解到思成公司已经严重亏损，资不抵债，所以该款一到物资公司账户上，即被当地银行划走充抵欠款，思成物资公司已经失去了履行合同的能力。刘某．张某得知这个消息后，认为电气公司的资本总额才三千万元人民币，公司建立不久就遭受这么大的损失，肯定对公司的股票价格产生不利影响。刘某．张某首先把手中握有的2000股电气公司股票抛出，每股价格为23元，同时二人还将此事告知其好友超越．胡某等人，建议他们抛出手中的股票2500股，每股22元。2002年8月，该电气公司与思成公司订立购买工业用铝的合同被提交证券交易所和证监会，向社会公布。该公司股票骤跌至每股9元。则刘某．张某构成何罪？

  A.诈骗罪

  B.内幕交易罪

  C.泄露内幕信息罪

  D.欺诈发行股票罪

  开始考试点击查看答案
• 4关于走私罪，下列哪种说法正确？

  A.甲走私贵金属和文物进口，只能成立走私普通货物物品罪

  B.乙以原料利用为名，进口不能作原料的废物，以擅自进口固体废物罪论处

  C.丙走私淫秽物品，但不具有以牟利或者传播为目的，不成立走私淫秽物品罪

  D.丁将免税进境组装电脑价值1000万元的电子零件，擅自批发给商户销售，偷逃应缴税额100万元，构成走私普通货物物品罪

  开始考试点击查看答案
• 5下列判断正确的是：

  A.虐待被监管人罪的犯罪对象，既可以是刑事案件中的已决犯，也可以是刑事案件中的未决犯，但不能是行政案件中的行政拘留人员，劳动教养人员。

  B.拒不执行判决裁定罪的主体，只能是具有执行法院生效判决．裁定义务的自然人，而不能是单位。人民法院为依法执行仲裁裁决所作的裁定也属于该条规定的裁定。

  C.脱逃罪的犯罪主体，只能是刑事案件中的已决犯，不能是刑事案件中的未决犯。

  D.破坏监管秩序罪的犯罪主体，既可以是刑事案件中的已决犯，也可以是刑事案件中的未决犯。

  开始考试点击查看答案
• 6关于简易程序，下列说法错误的有哪些？

  A.对于公诉案件中的被告人可能判处免予刑事处分的，可以适用简易程序

  B.在简易程序中，庭审中的法庭调查．法庭辩论．被告人最后陈述等几大阶段可以视具体情况而省略

  C.人民检察院同意适用简易程序的公诉案件，人民检察院应当将全案卷宗和证据材料移送给人民法院

  D.公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的，认为不构成犯罪的案件，可以适用简易程序

  开始考试点击查看答案
• 7下列哪些情形，人民检察院的检察长应当作出不起诉的决定？

  A.犯罪嫌疑人死亡的

  B.犯罪嫌疑人逃跑的

  C.犯罪嫌疑人被大赦的

  D.罪嫌疑人犯罪情节轻微，危害不大的

  开始考试点击查看答案
• 8被告人孙某，17岁，被判处有期徒刑3年，判决生效之前，下列哪些人员有权对本案提出上诉？

  A.被害人刘某

  B.孙某的父亲，没有经过孙某的同意

  C.孙某的哥哥（经过孙某同意，但其与本案有利害关系）

  D.孙某的辩护人陈某（没有经过孙某同意）

  开始考试点击查看答案
• 9根据《公务员法》的规定，关于公务员辞职．退休的说法，不正确的是？

  A.李某是公务员，平时表现不好，不履行义务，不遵守纪律，从而将其辞退

  B.王某是公务员，因为所在单位减编而将起辞退

  C.张某因公致残，而不能胜任现职工作，所在机关将其退休。

  D.刘某在1999年与2001年的年度考核中，被定为不称职而被辞退。

  开始考试点击查看答案
• 10被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？

  A.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院批准

  B.应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为

  C.不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即属确定

  D.不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权

  开始考试点击查看答案