下列各项中哪项不属于行政许可法的调整范围？（    ）

试卷相关题目

• 1胡某于1999年12月被村民选举为某街南苑村居民委员会副主任，李某任主任。2000年1月间李某因年迈多病，提出由胡某代主任工作，从此胡某行使主任职责，享受主任生活补贴待遇。2000年2月，街道办事处为贯彻市政府《关于切实做好纺织行业下岗人员再就业工作报告的通知》精神，将下岗女工安排到南苑村居委会工作。胡某不同意接收，街道办事处遂致函南苑村委会，决定免除胡某的副主任职务，还原李某主任职务，由丁某任副主任。为此，胡某不服，向区基层人民法院起诉，请求撤销街道办事处的人事任免决定。有关该案是否受理的决定，正确的说法是：（    ）

  A.丁某的任职决定是根据市政府的通知作出的，是抽象行政行为，不予受理

  B.胡某的免职决定是内部行政行为，不予受理

  C.街道办事处可指导居委会的工作，因此任免决定是内部行政行为，不予受理

  D.街道办事处的任免决定是违法作出的具体行政行为，可予受理

  开始考试点击查看答案
• 2《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，该以谁为被告提起行政诉讼？（    ）

  A.应以某市税务局为被告

  B.应以某市某区税务分局为被告

  C.应以该税务所为被告

  D.应以区税务分局与该税务所为共同被告

  开始考试点击查看答案
• 3万某对县工商局作出的处罚决定不服，向市工商局申请复议，市工商局作出撤销处罚的决定，并责令下级工商行政管理部门重新作出具体行政行为，县工商局又作出新的处罚，万某仍然不服，则下列有关救济途径的说法中正确的是（    ）

  A.再向县政府申请复议，不服复议决定以县政府为被告向法院起诉

  B.再向市工商局申请复议，不服复议决定以市工商局为被告向法院起诉

  C.以作出具体行政行为的县工商局为被告向法院起诉

  D.必须经再次复议后才能向法院起诉

  开始考试点击查看答案
• 4王某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因王某的表兄在派出所当民警，所以派出所将王某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚条例》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将王某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，申请行政复议，复议机关欲将王某列为第三人，王某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是：（    ）

  A.本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议

  B.王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议

  C.王某可以作为第三人参加本案的行政复议

  D.王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议

  开始考试点击查看答案
• 5公民马某1992年在赴澳门探亲期间，通过其亲属在美国驻澳门总领馆，花2.5万美元购买了美国护照。后以美国公民的身份持用该护照多次出入国境。1996年10月某公安机关在调查马某参与的一起纠纷案中，发现马某在购买外国护照后，没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往美国定居。根据《中华人民共和国国籍法》的有关规定，马某不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件。因而，不承认其取得美国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的美国护照上做了不承认标记，然后将护照退还本人。马某以公安机关在其所持的美国护照上做不承认标记构成行政侵权为由提起行政诉讼。那么人民法院的如下做法正确的是（    ）

  A.不予受理，因公安机关的行为属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围

  B.不予受理，因为马某不具备中国国籍，其不具备行政诉讼的原告资格

  C.受理，公安机关的行为属于行政诉讼的受案范围，该行为不属于国家行为

  D.按照行政诉讼法的规定，应先行受理，然后再驳回起诉，因为不仅该行为属于国家行为，而且马某不具备原告资格

  开始考试点击查看答案
• 6不列选项中哪些行为不构成正当防卫？

  A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰逢该车司机乙回来，怀疑有人偷车，即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击，即开枪将乙打死

  B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，最后各抄起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上，造成丙重伤

  C.甲的邻居己是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折

  D.甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲口鼻流血，然后，扬长而去

  开始考试点击查看答案
• 7关于犯罪中止说法正确的有（    ）

  A.犯罪中止发生在犯罪的实施过程中

  B.犯罪行为人自己认为能够将犯罪完成，不管是否已经既遂

  C.不管是哪一种中止，都必须是没有发生作为既遂标志的犯罪结果。

  D.即便行为本身不能达到既遂，行为人实施完毕后积极努力，最后没有发生危害后果，也成立犯罪中止

  开始考试点击查看答案
• 8下列情形中，不成立共同犯罪，对行为人分别处理的有（    ）

  A.甲和乙看到山下没有人，将一块大石头退下，结果造成在山下一片草窝里休息的放羊小孩死亡

  B.甲要杀丙，乙悄悄将房门锁上，致使丙无法逃脱而被杀死，甲对此并不知情

  C.甲教唆乙去盗窃，乙实施盗窃同时将被害人强奸

  D.甲乙系网友，甲向乙发信邀请乙一块实施犯罪，乙没有回复

  开始考试点击查看答案
• 9甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷狠狠揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲乙二人上前殴打丙，丙拿出携带的匕首亦与二人对打，一时三人扭打做一团。甲某顿时怒从心起，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。关于本案，正确的说法有（    ）

  A.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪

  B.乙不构成甲某故意杀人罪的共犯

  C.甲不构成故意杀人罪，所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯

  D.甲构成故意杀人罪，所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯

  开始考试点击查看答案
• 10张某欠李某运费2万元，李某多次向张某索要，张均以无钱为由拒付。李遂纠集数人将张劫持至某宾馆客房，威逼张必须偿还3万元，在张某家人送来3万元后才将张放回。对此本案，说法正确的有（    ）

  A.李某成立聚众犯罪

  B.李某构成非法拘禁罪

  C.李某构成绑架罪

  D.对李某应该以绑架罪定罪量刑

  开始考试点击查看答案