有的地质学家认为，如果地球的未勘探地 区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地 区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源 含量的正确估计因此要乘上一万倍，如果地质学 家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论:地球 上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。为使上述论证成立，以下哪些是必须假设的？I.目前关于地下未开采的能源含量的估计， 只限于对已勘探地区。II.目前关于地下未开采的能源含量的估计， 只限于对石油含量。III.未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区—样得到有效的勘探和开采。

试卷相关题目

• 1某足球教练这样教导他的队员：“足球比赛 从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢 家就是输家;在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要 么是懦弱者。由于所有的贏家在球迷眼里都是勇 敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪一项 是必须假设的？

  A.在球迷看来，球场上勇敢者必胜

  B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力

  C.球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者

  D.即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦 弱的唯一标准

  开始考试点击查看答案
• 2生活成本与一个地区的主导行业支付的平 均工资水平呈正相关。例如，某省雁南地区的主 导行业是农业，而龙山地区的主导行业是汽车制 造业，由此，我们可以得出结论：龙山地区的生活 成本一定比雁南地区髙。以下哪项最可能是上文所做的假设？

  A.龙山地区的生活质量比雁南地区高

  B.雁南地区参与汽车制造业的人比龙山地区少

  C.汽车制造业支付的工资平均水平比农业高

  D.龙山地区的生活成本比其他地区都髙

  开始考试点击查看答案
• 3同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。 当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症 时，受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有 受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞 胎中的两个人都没有精神分裂症时，两人就没有 这样的差异。因此，这个发现为精神分裂症是由 大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确凿 的证据。以下哪项是上述论证所必须假设的？

  A.患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精 神分裂症的人的大脑小

  B.精神分裂症患者的大脑的某些区域相对较 小不是精神分裂症或治疗它的过程中使用医药的结果

  C.同卵双生子中的一个人的大脑平均地说不 比非同卵双生子的人的大脑小

  D.同卵双生子的人患精神分裂症的可能性和 那些不是同卵双生子的人患精神分裂症的可能 性是一样的

  开始考试点击查看答案
• 4我国某地为了防治空气污染，在其地方性 法规中规定：饮食服务业经营者必须采取措施防 治油烟污染，排放的油烟污染不得超过规定的排 放标准。居民住宅楼的底层不再安排产生油烟污 染的饮食服务业经营场所;不得将居民住宅楼中 的住宅用作为生产油烟污染的饮食服务业经营 场所。上述规定是以下列哪项为前提的？

  A.饮食服务业产生的油烟污染对空气质量影 响很大

  B.饮食服务业只要不超过规定的排放标准就 可营业

  C.饮食服务业对空气质量的影响大于汽车尾 气等污染源

  D.饮食服务业产生的油烟污染对居民住宅的 影响要超过其他场所

  开始考试点击查看答案
• 5甲：“王经理是大众汽车集团在中国的高 级雇员之一。”乙：“怎么可能？王经理一直用丰田 汽车。”上述对话中，乙的陈述隐含的一个前提是：

  A.髙级职员通常只用本公司的产品

  B.王经理在大众汽车集团并不受重用

  C.王经理在丰田汽车集团兼职

  D.大众汽车集团和丰田汽车集团都是名牌公司

  开始考试点击查看答案
• 6某年，国内某电视台在综合报道了当年的 诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评 论:今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理 学奖,这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没 有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖， 看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先 进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪 项断定作为隐含的前提？

  A.中国在物理学等理科研究方面与世界先进 水平的差距在逐步缩小

  B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚 的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正 常的

  C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水 平的重要标志

  D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平 的，但实际上很难做到

  开始考试点击查看答案
• 7在经济全球化的今天，西方的文化经典与 传统仍在生存和延续。在美国，总统手按着《圣经》 宣誓就职，小学生每周都要手按胸口背诵“一个 在上帝庇护下的国家”的誓言。而在中国，小学生 早已不再读经，也没有人手按《论语》宣誓就职， 中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆 尽的国家。以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设？

  A.随着科学技术的突飞猛进，西方的文化经 典与传统正在走向衰落

  B.中国历史上的官员从来没有手按某一部经 典宣誓就职的传统

  C.小学生读经是一个国家和民族保持文化经 典与传统的象征

  D.—个国家和民族的文化经典与传统具有科 学难以替代的作用

  开始考试点击查看答案
• 8X:“一次性塑料杯子含有对环境有害的 氟氣烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫 塑料的过程中会产生苯乙烯，它是一种对人体有 害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解， 会长久地留在自然界。”Y:“你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究 表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的 电力是泡沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯 的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡 沫杯重，运输也要消耗更大的能量。造纸厂会排 出废水，当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变 暖有负面效应的甲烷。所以，不应该用纸杯代替 泡沫杯。”以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最 重要？

  A.在多长时间内，X和Y所说的污染才能达 到最大

  B.是否某些国家的人比另一些国家的人使用 更多的一次性商品

  C.能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品

  D.在分析一种商品对环境的影响时，生产、 销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果 各自应占多大的比重

  开始考试点击查看答案
• 9张教授：“有的歌星的一次出场费比诺贝 尔奖奖金还髙，这是不合理的。一般地说，诺贝尔 奖得主对人类社会的贡献，要远髙于这样那样的明星。”李研究员：“你忽视了歌星的酬金是一种商 业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上 千万的利润。”张教授：“按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应 该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁 的理论贡献。”以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研 究员争论的焦点？

  A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个 人收人

  B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入

  C.是否存在判别个人收入合理性的标准

  D.什么是判别个人收入合理性的标准

  开始考试点击查看答案
• 10在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中， 有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉 立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在 超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成 食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项 对上述论证的评价最为恰当？

  A.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因， 当成了事件的结果

  B.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这 种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不 适的人，过不久也出现了不适

  C.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用 —个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没 有出现不适

  D.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证 明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况 不存在

  开始考试点击查看答案