小楠是限制民事行为能力人

1.奶奶给9岁的小楠5000元压岁钱，小楠拿着5000元独自到手机城买了一部新手机。对此，下列表述正确的是()

A.小楠是限制民事行为能力人

B.小楠买手机的行为是无效民事行为

C.手机没有质量问题，小楠或其父母无权要求手机城退货

D.小楠是否接受奶奶给的5000元压岁钱，应当经过小楠父母同意

【答案】A。解析：《民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本题中9岁的小楠是限制民事行为能力人，选项A正确。小楠购买手机的行为属于超越其能力范围的行为，效力待定，而非无效，选项B错误。作为效力待定的行为，其法定代理人有权追认或者拒绝，因此小楠或其父母有权要求手机城退货，选项C错误。小楠接受奶奶给的5000元压岁钱属于纯获利益的行为，直接合法有效，无需经过其父母的同意，选项D错误。故本题答案为A。

2.甲携带乙酒厂盖有“销售合同专用章”的空白合同书，以乙厂的名义与丙厂签订了购买三吨红葡萄的买卖合同一份，葡萄运到后，乙厂以甲并非自己的销售员为由拒收葡萄并拒付货款。关于甲的行为和合同效力，下列说法正确的是()

A.有权代理，合同有效

B.无权代理，合同无效

C.有权代理，但合同无效

D.无权代理，但合同有效

【答案】D。解析：本题考查表见代理。表见代理是指基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。甲虽然携带盖有乙酒厂专用章的空白合同书，但实质未经乙酒厂的委托，因此本质是一种无权代理。但为了保护相对人丙厂的利益，基于表见代理赋予此无权代理以有效的地位。故本题答案为D。