2020年辽宁国家电网公司招聘考试资料（398）

 上海俊客公司申请注册的商标“MLGB”被商评委宣告无效，于是该公司将商评委诉至法院。北京知识产权法院11月30日通报称，法院判决驳回原告上海俊客公司的诉讼请求。(12月3日《新京报》)

对于上海俊客公司的诉讼，法院做出的判决是驳回诉讼请求，这就意味着在法律层面上，这起诉讼原告败诉，“MLGB” 商标是无效的，这种结果不仅是对《商标法》等法规的遵循和维护，也是对商标文化和社会文明的净化。

商标是商品的标志，是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。不仅具有唯一性和独立性，商标名称也需要符合社会道德和文明要求。《商标法》明确规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。

“MLGB”在网络上被视为一种辱骂的代号，这在网络上有着广泛的共识，具有普遍的知晓度。如果将这样带有辱骂意思的文字作为商标，不仅折损着商品的威信和价值，也损害着社会文明。

谨小慎微，堵住不良文化的侵扰和污染，减少其负面影响力和危害性，正是出于这些考虑，商评委才会宣告商标无效，法院也才会驳回诉讼请求。这种结果不仅是对商标文化和社会文明的维护，也是对青少年健康成长的守护和负责，体现出巨大的法制威严和道德责任。

当然，还有一个问题值得注意，“MLGB”商标于2010年12月15日申请注册，2011年12月28日已经被核准注册，直到2015年10月9日，由第三人提起，商标评审委员会才宣告无效，为何会出现这种现象?“MLGB”商标为何会得到核准使用，如果不是第三人提起申请，是否会继续使用下去，这些问题也值得相关部门反思，继而采取措施，严格法规，关口前置，严格商标的审查关，从源头堵塞漏洞，不给不良文化污染和传播机会。

文/朱丹