关于汉字的说法，错误的是（）。

您可能感兴趣的试题

• 1在汉字中所占比例最大的是（）。

  在汉字中所占比例最大的是（）。
   

  A.象形字

  B.指事字

  C.会意字

  D.形声字

  
  

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 2经查实，×××主编、××出版社出版的两部词典大量抄袭中国社会科学院语言研究所编纂、商务印书馆出版的《现
  经查实，×××主编、××出版社出版的两部词典大量抄袭中国社会科学院语言研究所编纂、商务印书馆出版的《现代汉语词典》及其《补编》中的条目。根据我国著作权法的规定，该两书的主编和出版者为此应该承担哪些法律责任？
  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 3简答题：已故名人L的后裔W，根据自己掌握的资料创作了《L的儿女们》。S出版社于1999年1月出版了该书，在社会上产
  简答题：已故名人L的后裔W，根据自己掌握的资料创作了《L的儿女们》。S出版社于1999年1月出版了该书，在社会上产生很大影响，成为研究L生平及其家庭必不可少的重要资料。2001年5月，某大学教师Z找到H出版社，称自己创作了一部分析研究L的家庭教育思想和方式的书稿，名为《L教子有方》，拟委托H出版社出版。H出版社分析了《L的儿女们》出版后的社会反映，认为该类图书仍有较大的市场空间，在进行三级审稿后同意接受出版。Z在出版合同中承诺，如果有侵犯他人著作权的情况，由其承担全部责任。2002年4月H出版社出版发行《L教子有方》。但是，经读者反映和专家检查对比，证实《L教子有方》全书有十分之一的篇幅约两万多字抄自《L的儿女们》。
   请根据以上材料回答下列问题。
   1关于H出版社在本案例中的情况，有下列各种说法。请你进行判断后把正确答案的代码填入括号（正确答案有1~3个）。
   H出版社（）。
   A.侵犯了W的著作权
   B.侵犯了S出版社的专有出版权
   C.侵犯了S出版社的版式设计权
   D.因未尽合理注意义务而应将所有的违法所得赔偿给被侵权人
   E.因已尽合理注意义务而只需把侵权所得利润返还被侵权人
   F.只要向被侵权人表示歉意而不必承担其他责任，因为出版合同已经约定所有责任由Z承担
   G.保证在已经印制的《L教子有方》销完后不再重印或再版
   H.应该立即停止销售《L教子有方》
   2.关于Z的侵权行为的性质，有下列各种说法。请你进行判断后把正确答案的代码填入括号（正确答案有1~3个）。
   Z的侵权行为属于（）。
   A.未经著作权人许可，发表其作品
   B.使用他人作品未支付报酬
   C.歪曲、篡改他人作品
   D.剽窃他人作品
   3.侵犯他人著作权者应该承担的法律责任有民事责任、行政责任和刑事责任。在具体案例中，依法按侵权行为的具体事实、情节、程度和后果等认定侵权人须承担的责任。请根据这一法律原则回答下列问题。
   ①Z是否要承担民事责任？如要承担，应承担什么责任？
   ②Z是否要承担行政责任？如要承担，应承担什么责任？
   ③Z是否要承担刑事责任？如要承担，应承担什么责任？
  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 4对著作权侵权行为人的刑事处罚包括（）等。

  对著作权侵权行为人的刑事处罚包括（）等。
   

  A.有期徒刑

  B.无期徒刑

  C.拘役

  D.罚金

  E.死刑

  
  

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 5在全国有重大影响的侵权行为，则由（）负责实施。

  在全国有重大影响的侵权行为，则由（）负责实施。
   

  A.国家新闻出版广电总局

  B.国家版权局

  C.国务院

  D.国家最高级人民检察院

  
  

  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 62004年1月，某高校教师陈某与甲出版社签订出版合同。合同约定的内容中有：陈某将其作品《探险历程》的专有使用
  2004年1月，某高校教师陈某与甲出版社签订出版合同。合同约定的内容中有：陈某将其作品《探险历程》的专有使用权授予甲出版社，使用方式是以图书、报纸、期刊等纸质出版物形式登载作品的部分或全部内容。甲出版社承诺在收到作品稿件的6个月内先出版图书，其他权利保留到以后行使。甲出版社出版图书应向陈某支付版税；版税按图书定价和实际销售数结算，销售数在5000册以下（含5000册）时版税率为7%，超过5000册部分的版税率为8%；图书出版后先按3000册预付版税，以后每年年底按实际销售数结算版税。
   2004年3月，乙期刊社从甲出版社的《新书预告》中了解到《探险历程》即将出版，于是找到陈某，希望在其所办期刊《耳闻目见》上发表书评来介绍该书。陈某表示同意。在将书稿电子文本交给乙期刊社时，陈某强调说明该稿内容只能用于撰写书评时作参考，不可作他用。2004年5月中旬，乙期刊社在《耳闻目见》上刊登了一篇名为《〈探险历程〉述评》的文章，全文长达数万字，除在开头加了200字左右的“按语”介绍作者身份和该书创作背景外，其余全部是《探险历程》的基本内容，仅稍作删节。同月下旬，甲出版社的《探险历程》一书出版。该书定价15元，首次印刷6000册，发往各地书店寄销。2004年10月重印5000册，陆续给书店添货。
   甲出版社2004年从书店获得4000册《探险历程》的销售款，2005年获得5500册书的销售款。但是，按合同约定向陈某预付版税后，甲出版社由于获知期刊《耳闻目见》登载《〈探险历程〉述评》一文是由于陈某把书稿又交给了乙期刊社，便不再支付版税。陈某于2006年2月要求甲出版社支付版税，甲出版社以陈某已违约为由而不同意支付。陈某承认曾将书稿电子文本交给乙期刊社，但说当时已经强调说明“只能用于撰写书评时作参考，不可作他用”，是乙期刊社擅自违约登载。甲出版社经过核实后，认为责任在乙期刊社，陈某没有违约，因此向陈某道歉，并愿意立即补付版税，同时希望陈某与甲出版社一起起诉乙期刊社。陈某表示理解甲出版社的做法，并同意共同起诉乙期刊社。
   在法庭上，乙期刊社对陈某陈述的事实没有提出异议，但辩称《耳闻目见》刊登书评是事先经作者同意的，且文章已说明《探险历程》的作者为陈某，这种行为是合理使用，不构成侵权。法院审理后认为：乙期刊社的抗辩理由不能成立，其行为侵犯了陈某和甲出版社的权利。
   问题一：甲出版社给陈某的预付版税税前金额为多少元？请列出算式计算后回答。
   问题二：甲出版社在2004年底应该支付给陈某的版税税前金额为多少元？请列出算式计算后回答。
   问题三：甲出版社在2005年底应该支付给陈某的版税税前金额为多少元？请列出算式计算后回答。
   问题四：为什么说乙期刊社侵犯了陈某的权利？
   问题五：为什么说乙期刊社也侵犯了甲出版社的权利？
  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 7计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式，小数保留2位
   2005年2月，王敏与甲出版社签订出版合同，将其作品《网络信息检索指南》在中国大陆地区的中文版图书、电子出版物专有出版权授予甲出版社。合同的约定中包括：甲出版社按50元/千字的标准向王敏支付基本稿酬；印数稿酬的标准为5%，当印数超过10000册时，超过部分的印数稿酬标准提高到8%；稿酬的计算方法均按国家版权局的有关规定；基本稿酬和第一次印数稿酬均在该书出版后一个月内付清。签约后，王敏在约定的期限内将《网络信息检索指南》的全部电子稿件交付甲出版社。
   2005年11月，《网络信息检索指南》一书出版。该书每个页面的版心部分排30个字行，每行30字；正文部分共252面，其中有6章的末尾留有空白，合计共120行；出版前言2面，目录2面，末尾的空白合计10行；还有主书名页1页，用与正文不同的纸张印刷。版权页上载明的印数为6500册，字数为247.7千字。计算基本稿酬时，助理编辑小陈利用该书的电子排版文件借助计算机统计字数。计算机统计得出的正文部分字数为187835字。于是小陈办理了支付基本稿酬9390元（50×187.8＝9390）的手续，并于11月底汇寄给王敏8338.32元，同时告诉他出版社已经代扣缴个人所得税1051.68元。
   2006年3月，王敏向法院诉称：甲出版社至今未支付应该付的印数稿酬；按税前数额计的基本稿酬应该为12385元（50×247.7＝12385），但甲出版社少付了2995元。甲出版社的行为侵犯了作者著作权，所以请求法院判令甲出版社付足《网络信息检索指南》一书的基本稿酬并立即结付印数稿酬。
   甲出版社辩称：《网络信息检索指南》一书的基本稿酬是按照合同约定的标准结算的，并未少付，王敏的计算方法有误。印数稿酬确实尚未结付，这是由于合同中约定的印数稿酬标准与国家版权局的有关规定不一致，需要双方按国家版权局规定的标准签署补充协议书对原出版合同进行修改后，才能支付。
   问题一：甲出版社支付的基本稿酬数额是否准确？为什么？
   问题二：甲出版社关于印数稿酬的辩解能否成立？为什么？
   问题三：甲出版社支付给王敏的税前稿酬总额究竟应该是多少元？
  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 8计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式，小数保留2位
   2005年2月，王敏与甲出版社签订出版合同，将其作品《网络信息检索指南》在中国大陆地区的中文版图书、电子出版物专有出版权授予甲出版社。合同的约定中包括：甲出版社按50元/千字的标准向王敏支付基本稿酬；印数稿酬的标准为5%，当印数超过10000册时，超过部分的印数稿酬标准提高到8%；稿酬的计算方法均按国家版权局的有关规定；基本稿酬和第一次印数稿酬均在该书出版后一个月内付清。签约后，王敏在约定的期限内将《网络信息检索指南》的全部电子稿件交付甲出版社。
   2005年11月，《网络信息检索指南》一书出版。该书每个页面的版心部分排30个字行，每行30字；正文部分共252面，其中有6章的末尾留有空白，合计共120行；出版前言2面，目录2面，末尾的空白合计10行；还有主书名页1页，用与正文不同的纸张印刷。版权页上载明的印数为6500册，字数为247.7千字。计算基本稿酬时，助理编辑小陈利用该书的电子排版文件借助计算机统计字数。计算机统计得出的正文部分字数为187835字。于是小陈办理了支付基本稿酬9390元（50×187.8＝9390）的手续，并于11月底汇寄给王敏8338.32元，同时告诉他出版社已经代扣缴个人所得税1051.68元。
   2006年3月，王敏向法院诉称：甲出版社至今未支付应该付的印数稿酬；按税前数额计的基本稿酬应该为12385元（50×247.7＝12385），但甲出版社少付了2995元。甲出版社的行为侵犯了作者著作权，所以请求法院判令甲出版社付足《网络信息检索指南》一书的基本稿酬并立即结付印数稿酬。
   甲出版社辩称：《网络信息检索指南》一书的基本稿酬是按照合同约定的标准结算的，并未少付，王敏的计算方法有误。印数稿酬确实尚未结付，这是由于合同中约定的印数稿酬标准与国家版权局的有关规定不一致，需要双方按国家版权局规定的标准签署补充协议书对原出版合同进行修改后，才能支付。
   问题一：甲出版社支付的基本稿酬数额是否准确？为什么？
   问题二：甲出版社关于印数稿酬的辩解能否成立？为什么？
   问题三：甲出版社支付给王敏的税前稿酬总额究竟应该是多少元？
  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 9计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式，小数保留2位。）
   2005年2月，甲出版社通过著作权贸易，合法获得美国T.B.Fleming所著《幼儿美术教育》一书的中文翻译权及中文版的各种媒体出版权。著作权贸易合同约定，甲出版社可以将所获得的权利自由转授他人。
   2005年4月，甲出版社与中国公民陈国平签订图书翻译出版合同。合同约定：甲出版社委托陈国平将T.B.Fleming所著《幼儿美术教育》译成中文，由甲出版社出版；甲出版社在图书出版后的3个月内向陈国平支付一次性稿酬，付酬标准为50元/千字；该翻译作品的著作权归甲出版社所有，陈国平享有署名权。
   陈国平按合同约定的时间完成了翻译。2006年2月，《幼儿美术教育》出版。该书在面封标“[美]T.B.Fleming著”，未署译者姓名，在前勒口和扉页上方标了“原著：T.B.Fleming翻译：陈国平”字样，图书在版编目数据中载明“幼儿美术教育/T.B.Fleming著；陈国平译”，版本记录中也有“T.B.Fleming著陈国平译”的记载。
   《幼儿美术教育》一书的版式为每面排30行，每行排28字。该书正文部分共220面，其中有5章的末尾留有空白，合计共85行；还有出版前言2面，目录2面，末尾的空白合计12行。版本记录中载明的印数为5200册，字数为188千字。2006年4月，甲出版社向陈国平支付一次性稿酬8214元，并说明这是已按国家规定代扣缴个人所得税1036元后的数额。
   此前，为宣传“家庭教育译丛”，甲出版社与乙报社签订授权使用合同，约定从2006年4月起，乙报社在《时报》上连载《幼儿美术教育》等3种书的内容，并按20元/千字的标准向甲出版社支付使用费。
   2006年5月底，陈国平向法院提起诉讼。起诉书的主要内容为：甲出版社未在《幼儿美术教育》一书的面封上为译者陈国平署名，侵犯了陈国平的署名权；甲出版社应该支付税前稿酬9400元（即50×188＝9400），实际上只付9250元（8214＋1036＝9250），少付150元，侵犯了陈国平的获得报酬权；乙报社未经陈国平同意，擅自登载其翻译作品且不付报酬，侵犯了陈国平的出版权和获得报酬权。
   甲出版社辩称：翻译图书的面封依照出版惯例只记载原作者姓名，不记载译者的姓名，译者陈国平的姓名已经清楚地记载在《幼儿美术教育》一书的勒口、扉页、图书在版编目数据以及版本记录中，因而甲出版社的做法并无过错。至于稿酬的支付，确实存在差错，但甲出版社实际上并未少付，而是多付了，由于这是甲出版社经办人员计算失误所致，故不要求陈国平返还差额。
   乙报社在法庭上出示了甲出版社与其签订的授权使用合同和支付使用费的财务凭证，证明自己在《时报》上连载《幼儿美术教育》等3种书的内容，是得到甲出版社合法授权的，并且已经向甲出版社支付使用费。甲出版社也在法庭上作证说明乙报社所述属实。
   问题一：甲出版社是否侵犯陈国平的署名权？为什么？
   问题二：从图书出版规范的角度看，甲出版社在涉案图书的译者署名方面是否有过失？为什么？
   问题三：甲出版社究竟应该向陈国平支付税前稿酬多少元？请列出算式计算后回答。
   问题四：乙报社连载涉案图书内容的行为是否合法？为什么？
   
  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做
• 10计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式；计算过程中的小数均保留实际位数，每个问题最
  2009年3月，张东与甲出版社签订出版合同。合同约定：张东将其作品《神秘世界》的专有出版权授予甲出版社，权利期限为5年；甲出版社有权以纸质图书和电子书形式出版该作品；甲出版社在收到书稿之日起的6个月内出版该作品；稿酬以版税方式按实际销售数结算，版税率为8%；每年年底结算一次稿酬，首次和第二次支付版税时的销售数量按国家版权局的规定计算。
   2009年11月，《神秘世界》一书出版，该书定价20元，印5000册。至2009年底，该书共售出800册。2010年7月，《神秘世界》重印3200册，至该年底，甲出版社统计的当年销售数量为6200册。
   为了扩大宣传该书，2011年1月，甲出版社与乙网上书店联系，提出免费向该网上书店提供《神秘世界》一书的十分之一内容，由乙网上书店从中摘取一部分上传到网络上，供读者在网上免费浏览。乙网上书店为了吸引用户，提高点击率，就按此办理了。但是，甲出版社和乙网上书店一直未就此事与张东联系过。
   2011年2月，张东诉诸法院，认为甲出版社与乙网上书店侵犯了他的著作权，请求法院判决两被告承担相应的法律责任。甲出版社和乙网上书店辩称，将《神秘世界》部分内容上传到网络上，目的在于宣传张东的作品，并且也给张东署了名，这种非营利行为属于对作品的合理使用，没有构成侵权。法院审理后，认定甲出版社和乙网上书店共同侵犯了张东的著作权权利，应承担相应的民事法律责任。
   问题一：2009年底甲出版社应支付给张东稿酬多少元？
   问题二：2010年底甲出版社应支付给张东稿酬多少元？
   问题三：为什么法院认定甲出版社和乙网上书店的行为侵犯了张东的著作权？
   问题四：张东的下列著作权权利中，受到甲出版社和乙网上书店侵犯的有哪些？请作选择回答。
   A.发表权
   B.信息网络传播权
   C.复制权
   D.获得报酬权
   E.汇编权
   问题五：甲出版社和乙网上书店要承担的法律责任具体包括哪些内容？
  点击查看答案进入在线练题题不想做，我帮你做