高三由里约奥运会想到的

 【由里约奥运会想到的】 　　里约奥运会上，原来的夺金热门选手因身体不适退赛再引热议。 　　有些围观群众加以指责的同时，强加援引1956年奥运会上某一马拉松运动员负重伤却坚持比赛之例来证明体育精神是坚持。 　　而这恰恰是违背体育精神的，在我看来，体育精神的真正含意是竞争与负责。 　　负责，首先便是对自己负责，以考虑身体为先，网坛名将费德勒可谓是一棵常青树，以近40岁之龄保持网坛第一，他的心得便是该放弃的就放弃，不拿自己开玩笑。 　　有人会质疑："这可是在中国，这些运动员用的是纳税人的钱培养出的，难道就为了他们在奥运走个过场?" 　　是的，正因为他们是体制下的运动员，才更要保护好自己。类似举重、短跑一类爆发性运动不比长距运动，一旦暴出伤病，对运动员来说几乎就是灭顶之灾，而一旦一位优秀运动员因此坠落，那才是国家与国民的损失。 　　那么眼下的比赛是否就不重要呢?不，也重要。但是正如同可持续发展一样--我们不能为了开动今天的机器而把子孙后代的油都烧完。权衡之下，我们的眼光应当放得长远一些。 　　竞技场好似战场，这令人联想到一件旧事。二战时期，英国破译出了德军密码。德国多次进攻不利，使怀疑到了密码上，由于更换密码成本过大，他们决定试探一下，这就是代号为"月光奏鸣曲"的轰炸考文垂。此时英国的决定就好比是运动员，是保住考文垂(金牌)，还是谋求以后的长期发展? 　　庆幸的是，英国与这位运动员都作出了正确的决定。这种勇敢的放弃，最需要勇气与实力。 　　而反观之，此时过度注意一时之得失反而助长不良风气，过度功利化本身就是对体育的一中亵渎，过分近视只会滋生出使用"兴奋剂"类禁药的渣滓。 　　于情于理，我们都应当以更加理解与开放的眼光去看待此类事件，但是令人遗憾的是，就刘翔事件而言，公众的包容度与理解之心显然并没有表现出体育强国的风范。 　　山路坎坷，注意眼前路的同时也别忘了开好远光灯看清前方的路。 　　公众多一份理解与尊重，运动员就多一份理智与尊严，但愿不久之后类似事件再出现时，运动员可以不用像2012年的刘翔一样，拖着伤腿跳完整条赛道。 　　【该放手时就放手】 　　对于里约奥运会中中国选手抽筋退赛而导致无级金牌一事，一时间在国内可谓甚嚣尘上。扼腕叹息者有之，心有不甘者有之，击节叫好者亦有之。在此，我想为该选手点赞，因为他懂得放弃的智慧，也具有该松手时便松手的洒脱。 　　该松手时就松手，放弃是两害相权取其轻的最佳选项。 　　诚然，在实力不逊于他人的状况下，由于身体突发不适而未能成功卫冕是值得叹息的，但这与运动员的身体健康相比就显得微不足道了。众所周知，过度的运动对于一个普通成年人都会造成关节的劳损，甚至产生种后遗症，对于以此为生的运动员来说，其后果更是不堪设想，一旦出现任何微小的身体问题，都极有可能使其职业生涯就此止步，试想，如果此位运动员为了赢取奖牌，硬撑着坚持比赛，那么他不仅无法发挥出自己真正的水平，更可能导致严重的受伤事故。 　　何苦来?倒不如细细权衡失金牌与失健康之间的利弊是非，两害相权取其轻，该松手时便松手。 　　该松手时便松手，放弃是在众多"意料之外"的保全之策。 　　人生总是充满了这样那样"不可抗力"与"意料之外"。相信该选手在之前信心满满的备赛之中是定未料到突然抽筋的一出，但既然意外发生了，也只能跳出金牌的框架，取一折中之法，先放弃本次比赛，在接下来的日子里加倍努力，储存实力，认真准备好下一次的喷薄而出。正如古人诗评项羽自刎于乌江所云"卷土重来未可知!"这次的松手是为以后握得更紧，懂得松手的人，手中才能紧握成功之门的钥匙。 　　该松手时便松手。金岳霖懂得松手，甘居梁林夫妻对门，以余生守望，故成就了一生钟情不相移的美名;而赤壁一战中，若懂得松手而不是将船只以绳索紧紧扣住，又何至于让那借来的东风把船上的粮草烧得精光，落得好似落水狗一般的败局? 　　松手是一种大智慧，如里约奥运运动员一般，若人人都懂得松手，那么他们的生命也会因松手而更加美妙，随意截取一段便可成诗成画，面对两难境地，该松手时便松手。 　　【论舍得】 　　人之一生充斥各种不定因素，因而意外常有，面对意外如何选择往往至关重要。我国举重运动员面对奥运赛场上抽筋的意外，是该咬牙上阵，给国家一个交待，还是该舍一时之机，得保全身体，重整旗鼓?这名运动员选择后者，无疑是明智的。 　　也许有人会指责他半途而废，不知"坚持"之意义。可坚持的前提是方向正确、将有所得、不损害更多。攀登雪山精疲力尽仍不放弃是坚持，可若明知即将雪崩还偏要上前就叫愚昧，绝非坚持。 　　这名运动员若不退赛"坚持"上场，一个连试举重量都难以承受的腿抽筋的运动员到正式比赛表现会如何，可想而知。再者说，万一稍有不慎，导致运动员受伤，就会影响甚至断送他的整个运动生涯。舍了健康，未得金牌，只剩一个看似"坚持"实则愚昧的虚名，才真为不智。 　　也许有人会嘲讽国家培养一个运动员却只落得奥运会上退赛，竹篮打水一场空，他对不起自己，对不起国家。 　　诚然，这位运动员四年坚持只为这一刻绽放，在绽放前骤然凋零，令人叹惋。但于运动员自身，这四年没了，他还可以有一下人四年，可若是得了这四年舍了健康，可能落得四十年痛苦。四年与四十年，孰轻孰重?于国家而言，培养一位运动员需要耗费大量人力物务，培养一位有夺金实力的运动员更是难上加难。舍一场比赛，留下一名虎将，抑或争一个虚名，重新培养一名主力，损失谁大谁小? 　　唯金牌论的时代早已过去，以人为本的时代，我们应该有更理性的思考。且不说奥运比的是"更高，更快，更强"，而不是谁伤得更重，谁的故事悲情。就说奥运归根到底不过是一场关注度更高的国际比赛，能证明自己，为国争光，固然是荣耀;可失败，退赛也不应和给国家抹黑对不起国家挂钩。站上奥运舞台，就已经值得尊重。 　　对于退赛，我们真正应该做的，是找出原因，改进自身以期不让意外再次发生，而不是指责无辜的受害者没有责任感。 　　敢舍一场比赛，才能得身体健康，更长的运动生涯。留得青山在，才是真正的智者。 　　【关于放弃的作文】 　　放弃似乎总是一个略微沉痛的词，这其中或许包含着太多的无奈，而奥运赛场上的放弃，不仅关系着个人声名，而且关系着国家荣誉。中国举重选手的弃权行为引发热议。人们也许认为，他身为国家代表，理应咬紧牙关坚持，可在我看来，他的这一选择，可谓合理、明智。 　　这位运动员之所以弃权，是因为出现了抽筋的意外善，并非他主观意志上的懈怠与不愿。运动员比观众更加了解自己的身体，若非风险太大或是难以维系，他们亦不愿放弃这荣耀时刻。就如两次弃权的刘翔，他的弃，也是出于对病情的掌握度，而非故意让国人失望。对于这样的无奈之举，我们怎能再对那位运动员进行指责，我们所应给予的，是理解与包容。 　　或许人们觉得此时放弃太过可惜。的确，台上一分钟，台下十年功。每位运动员在赛场上的表现，其中凝聚着的都是数十年的汗水与辛劳。但可惜二字并不能包揽一切。即便可惜，还是要弃。在他做出弃权决定的那一刻，想必他的心中也是经过了百般的纠结与挣扎煎熬，他的心中必定是痛苦与懊恼。动员员是不愿放弃任何一个让国旗因自己升起的机会的，所以才会有众多的运动员的落泪。面对运动员弃权退赛的行为，我们应该给予安慰与尊重。 　　常言道："留得青山在，不怕没柴烧。"即使退了赛，无法再斩获金牌又有何妨?既是实力最强，那便韬光养晦，等到下一个四年，重新亮相登场之时，登峰造极，再夺荣誉。一次小小的放弃并不意味着被碾压，又何必逞一时之强?倘若他执意坚持不计后果，就算此次成功，只怕也会带来严重的损伤，为了一次奖牌，搭下一副好的身体，确实不值。对于这位运动员的弃权行为，我表示支持。我们应当给予他关心和鼓励，而非无情指责。 　　体育精神强调的从来就不是成绩，参加国际性的体育活动，为国争荣誉固然重要，但是突破自我，激发自我才是奥运所崇尚的，运动员的弃权，终究是在他自我衡量下所做出的正确决定，是他自己的选择。这种意义上的放弃，远胜于畏难时的放弃，远胜于不肯罢休时的刻板。 　　我并非赞同轻易地选择放弃，但对于能够在多种因素的考虑和利弊的衡量 　　【进退作文】 　　不远的从前已成为不变的永远。当盛情的里约已成为奥运史上新的一页，奥运引发的讨论仍在发酵。我国男子62公斤级举重选手因伤退赛再次触动公众那被刘翔拨动的神经。是继续比赛，还是弃权退出，人们莫衷一是。 　　若我说，是进?是退!度势而退是明智之举。("度势而退是明智之举"--中心) 　　指责该选手退赛，无非是因为一些人认为到"手"的金牌弄丢了，可惜;或认为该选手缺乏拼搏精神，可恶。但这两个原因，完全不足以成为责难之理由。 　　首先当明确，该选手决无弄虚作假，装伤扮病之嫌。2012年伦敦奥运会上刘翔退赛被人质疑因实力衰退而怕"输不起"，今日则完全无需这般猜测。该选手在此前多场比赛中表现不俗，冲金希望极大。若说他在决赛这种重要时刻因怕"输不起"而退赛，谁也不会相信。既然退赛非故意为之，公众何苦质疑连连? 　　其次，退赛的选择是着眼于长远，是明智。在62公斤举重这种难度极大的比赛中，一位选手带一点伤参赛，冲击金牌都可能性已经大大降低。原本唾手可得的金牌因选手的伤痛而不可预料，我们应该"可惜"他受伤的事实，是关怀。我们"可惜"他丢失了"国家计划内的金牌"，就有权利让他冒着身体再度受创的风险作着无谓的斗争?我觉得不如退出比赛，静心治疗，以待下一次比赛再度冲金。为国人添得荣誉。所以，适时进的同时更着适时退，这才是真正明智之举。 　　再说，所谓"该选手缺乏拼搏精神丢国人的脸"这一观点，所谓"拼搏精神"是指在目标可及的情况下，尽个人最大的力量以达到目标的过程中所蕴含的精神，"拼搏精神"不等于盲目前进，南辕北辙。女排面对巴西，塞尔维亚这般强敌硬着头皮顶叫拼搏，无论成败都战胜了自我;而该选手在抽筋这样的苦痛下继续用双手举重，无疑是盲目的，这不是有拼搏精神的体现。如果登山运动员，因为疲惫，却仍咬坚持，是拼搏;但明知会诱发心脏病，还爬山，那只能说他愚蠢了。这就是拼搏与愚蠢的区别。 　　体育是一场盛会，世界都为之疯狂。奥运不是大国博弈的延伸，也非国家之间的攀比大会。希望公众看冷静看待奥运的一切得失，全心享受体育乐趣。 　　莫责难，莫批判，许人进，更许人退!