吉林2020中国烟草局招聘考试行测练习：可能性推理

可能性推理是考试中常出现的题型，而在可能性推理中最常出现的就是加强型和削弱型的题目，而在加强型和削弱型的题目中，有些题目因为本身形式比较固定，相应的加强和削弱的方式也比较固定。我把把这样的题目称之为论证模型，今天就来介绍下论证模型中的可行性分析。

可行性分析是指题干给出一定的措施、方案、计划、政策等，结论是要达到某种效果。或者题干就某种问题、现象给出一定的方案、措施等。

对于可行性分析加强有三种方式，一是措施具有可操作性，二是措施达到目的，三是措施不会有其它负面影响。相应的，削弱也有三种方式，一是措施不具有可操作性，二是措施不能达到目的，三是措施会有其它负面影响。

例1.近年来，猫成为A国野生动物的最大威胁，这些猫(包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫)每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一，捕杀数量将因此而大幅减少。

以下哪项如果为真，最能对该建议形成质疑?

A.猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声

B.这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡

C.有数据显示，近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升

D.给“无主猫”戴上项圈难度很大，而绝大部分动物由“无主猫”捕杀

【答案】D。解析：题干措施：给猫带有铃铛的项圈，其目的是：减少猫捕杀动物的数量。分析选项，A选项，猫不顾及铃铛的响声，但我们并不知道被猫捕杀的小动物是否顾忌响声，排除。B选项，说明该方案会带来猫大量死亡的负面影响，能够削弱，但是只是一种可能性，力度较弱。C选项为无关项，与此方案无关，此方案想解决的是猫捕杀的动物数量而不是整体被捕杀的动物数量。D项从计划不具备可操作性的方向质疑了该建议的可行性，如果无法给“无主猫”戴上项圈则很难起到减少捕杀数量的效果。所以正确答案为D。