解放军文职招聘考试政治统治的本质

政治统治的本质

政治统治是以阶级分裂和国家的产生为基础的，因此对政治统治本质的分析应从其基础开始。马克思主义认为，国家是阶级矛盾不可调和的产物，‚社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量，这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在‘秩序’的范围以内；这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相脱离的力量，就是国家‛。国家产生的历史条件和过程也就是政治统治产生的条件和过程。在社会分化和阶级分裂过程中，经济上处于优势地位的阶级垄断了原有的社会公共管理机构，社会管理职能上升为对社会的统治，即特定阶级的统治。这一过程正如马克思所分析的那样，在原始氏族社会解体后出现的社会冲突中，‚有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，而由此就产生出一个总的结果‛。每种社会力量代表着一个‚力‛，其中，并不是所有的社会政治力量都是相等的，必然有一种力量居于相对优势，代表着合力的方向，起着支配作用，维系着平行四边形的相对稳定。这种力量就是在经济和政治斗争中居于主导地位的政治权力。正是这种力量，行使着国家的政治统洽。

从国家产生的条件和过程来看，‚由于国家是从控制阶级对立的需要中产生的，同时又是在这些阶级的冲突中产生的，所以，它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。‛因此，在国家产生过程中建立的政治统治实质上就是阶级统治行为，它既非神的意志，又非血缘的传递，也非社会的契约，更不是什么技术的特权；政治统治是阶级冲突和政治斗争的必然结果，是适应经济上占统治地位的阶级利益的需要对阶级斗争和社会冲突进行支配和控制而采取的政治行为。

因此，可以说国家的政治统治实质上就是阶级统治行为，是维护经济上占统治地位的阶级的根本利益的最高行为。当然，政治统治或阶级统治不能完全抛弃对公共利益的维护。当我们说政治统治的本质是阶级统治时，并不是说阶级统治就是国家活动的全部内容。统治阶级为更好地实行其阶级统治，还必须以公共权威的面目来维护全社会的利益，以便于实现统治阶级的利益。而且，在阶级社会中，所谓的社会公共利益，本质上都是在经济上和政治上占统治地位的那个阶级的利益。国家作为履行维护社会公共利益的社会职能的管理机构，它所代表和维护的，实际上不过是统治阶级的公共利益。正是在这个意义上，马克思和恩格斯认为：“现代的国家政权不过是管理整个资产阶级的共同事务的委员会罢了。”现代西方社会福利国家的建立及国家社会管理职能的扩大和膨胀，并不表明阶级统治本质的淡化，而只说明了统治阶级比以住任何时候更严格地控制着社会生活领域。