解放军文职招聘考试政治发展学说的兴起

  一、政治发展学说的兴起

    政治发展（political development）在20世纪50年代提出，到60年代成为政治学研究的热点。1958年，勒纳出版政治发展的第一部重要著作《传统社会的消失：中东的现代化》。60年代,政治发展成为流行的政治学术语，许多政治思想家都开始关注政治发展问题，出版了大量的著作，其中比较有名的有：萨顿（《官僚与政治发展》1963）、塞缪尔·亨廷顿（《政治发展与政治衰退》1965）、卢西安·派伊（《政治发展面面观》1966）、里格斯（《政治发展理论》1967、《发展冲突的辩证法》1968）等。70年代以后，出现了一批对主流派持强烈批判态度的激进派，他们提出世界体系论，认为离开整体就无法说明局部，世界体系是“中心－外围”型结构，发达国家处于现行体系的中心，第三世界则处于外围，处于依附性的地位，因此，改变不合理的世界政治经济结构才是政治发展的主要问题。

    政治发展主要还是比较政治研究的范围，同时也产生了公共政策理论、政治平衡理论等。在研究方法上，主要是进行比较研究，也引入了经济学、心理学、社会学、历史学及系统分析、功能－结构分析等方法。受行为主义的影响，美国政治学家对跨国、跨制度、跨文化的比较政治研究发展较快。

    政治发展理论的出现不是偶然的，二战以来先后独立的民族国家在致力于现代化的过程中，往往首先选择了现成的模式，主要是西方模式，而实践中出现的经济发展与政治发展的不平衡，甚至出现社会的剧烈动荡，直接影响了社会发展的目标。新兴国家的领导人往往受到日本等后来者现代化成功的启发，一开始主要是致力于经济的发展和现代化，目标主要是追赶西方。但是他们在实践中大都受到挫折。如印尼的苏加诺、伊朗的前国王等却被本国的传统势力赶下台。实践中的挫折必然引发思考。于是就出现西方模式不适合发展中国家，特别是不适合东方国家传统的主张。70年代就在流行这种观点。发展中国家的经济建设也往往在传统型的政治中得到发展。80年代以后，由于以亚洲四小龙（南朝鲜、香港、泰国和台湾）为代表新兴国家和地区现代化的成功，特别是在随后南朝鲜、台湾、泰国等在政治发展和现代化的初步成功，再次激发了落后国家政治发展和现代化的欲望。最后，苏联、东欧等社会主义国家在经历改革的经济增长后，出现连续的低迷状态，终于也选择了这条道路。

    或许本来还有其他的模式，但是由于存在着现成的西方模式和模仿者的成功，似乎已经没有其他可选择的道路了。目前，发展中国家试图寻找第二条道路或反对模仿西方模式的国家并不是没有，而且看起来也是成功的。如中国、新加坡等。