解放军文职招聘考试巴黎公社的影响

 巴黎公社的影响。

    1.“议政合一”的政权体制。1871年建立的巴黎公社仅存在了72天，但是它的政权组织形式构成了社会主义政权结构的雏形。

    它废除了旧的国家机器的主要支柱——常备军、警察、官僚、僧侣和法官，建立了由普选产生的最高权力机构——公社委员会，下设十个委员会——执行、司法、军事、公安、财政、粮食、外交、劳动和贸易、教育、社会福利。这是一种“议政合一”的政权体制，即公社委员会负责“议”，是立法机构，各分委员会负责“行”，是执行机构。公社的其他公职人员、法官、国民自卫军营长都由选举产生。

2.“廉价政府”的原则。公社实行低薪制，公社委员和普通公务人员一律领取相当于熟练工人的工资，最高年薪不得超过6000法郎。

    马克思曾说过：“公社不应当是议会式的，而应当是同时兼管行政和立法的工作机关。”（《马恩选集》2卷，P375）列宁也说：“议员必须亲自工作，亲自执行自己通过的法律，亲自检查在实际

工作中执行的结果，亲自对选民负责。”（《列宁选集》3卷，P211）这样看来，马克思显然是主张一种“三权合一”的政权组织。而列宁也主张立法、行政和司法三权合一。

    巴黎公社是有创造性的，但是由于存在的时间过于短暂，执行中的优缺点表现的都不够充分，所提供给后人的经验教训不多。后来产生的社会主义国家受巴黎公社的影响，基本都采用了“议行合一”的体制。

    如何看待“三权合一”体制或“议政合一”体制问题，从根本上说也就是如何看待政治结构（制度）与它所服务的经济结构（制度）的问题。这是政治学研究的方法问题。

    根据历史唯物主义的理论，凡是能够适合生产力发展的生产关系都是进步的，凡是适合经济基础的政治关系就是合理的。

    我们说政治关系的根本是利益关系。所以，从根本上讲，社会主义的“议政合一”或“三权合一”都是社会利益一致的结果。社会主义建立之初，特别是经过社会主义改造之后，国家的经济制度变成了单一的公有制，或以公有制为基本的制度，其他经济成份所占比例非常小。分配制度是“按劳分配”，不劳动者不得食。社会利益一致性决策了政治制度或政治结构的单一性。这就是“议政合一”或“三权合一”的现实和理论基础。

    目前我国的经济结构已经越来越复杂，早已不是原来的单一制，利益的多元化必然要出现需求的多元化，出现不同的要求和不同的声音。利益的分化是不是一定要导致政治结构的多元化呢？这正政治学要研究的问题，也是政治改革所面临的具有方向性的问题，也是我国政治现代化建设过程中的重大理论问题之一。我们的最终目标是要建设一个“民主、文明、富强”的国家，这就是政治学研究的现实要求。