2020年解放军文职招聘行测资料整理：评价型题目解题技巧分析

一、通过阅读题目提问,判断题目类型。

根据不同的考察角度和不同的问法，评价型题目分为相似结构型和一般评价型。

(一)从考查角度看，相似结构型题目的考查点和前面的必然性推理息息相关，只需要重点关注题目的推理形式即可，而一般评价型与之刚好相反，重点考查的是题目中内容之间的相互关系。

(二)从问法上看，相似结构型题目一般问法是“以下选项中的推理形式与题干中的推理形式最为相似的是哪项?”而一般评价型的问法通常是“为了评价上述论证，以下哪个问题是最主要的?”

因此要熟知考察角度和问法，判断题目所属类型，应用相应的方法来解题。

二、对应题型信息,确定解题思路。

通过提问如果是相似结构型，我们就找长得像的选项;如果是一般评价型,要找到与题干的内容关系最密切的选项，其实就是考察眼力,接下来我们通过具体的题目来演示具体解题方法。

【例题1】所有人士都要穿衣吃饭，我不是人士，所以，我不必穿衣吃饭。

以下哪个选项所犯逻辑错误与题干最为类似?

A.小王是大学生，小王不讲卫生，所以，大学生不讲卫生。

B.法官是懂法律的，他不是法官，所以，他不是懂法律的。

C.武汉的风景名胜不是一天能够游览完的，黄鹤楼是武汉的风景名胜，所以，黄鹤楼不是一天内能够游览完的。

D.英雄是难过美人关的，我是难过美人关的，所以，我是英雄。

【答案】B。解析：从题目的问法上判断这是相似结构型题目，所以只要找出题干的结构，在选项中选择与之相对应的即可。此题的题干等值于：人士→穿衣吃饭。不是人士→不穿衣吃饭，题干的逻辑错误是：充分条件假言，由否定前件得出否定后件。只有B选项和题干论证结构一样。故答案为B。

【例题2】人们通常认为可以通过动物的异常行为来海啸。这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观现象。一只猫在海啸前24小时行为异常，给它的主人留下深刻印象，但事实上，这个世界上的任何一刻，都有猫行为异常。

为了评论上述论证，回答以下哪个问题最不重要?

A.被认为是海啸前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过

B.两种不同类型的动物，在海啸前的异常行为是否类似

C.海啸前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少

D.在海啸前有异常行为的动物中，这种异常行为没有被注意的比例是多少

【答案】B。解析：从题目的问法上判断这是一般评价型的题目，所以主要讨论的是本题的内容。题干中认为通过动物的异常行为来海啸是没有根据的。 A项的回答可以说明动物的异常行为是否与海啸有关，有助于评价论证;同样，C中提到的比例也是重要的如果比例很高就能说明问题的存在，而如果比例低就不能说明问题了;D中也是一样的道理。而B选项中涉及到两种不同的动物，不管有没有海啸，两种不同的动物本来平时正常情况下他们的行为就是不同的，所以并不能说明问题。故答案为B。

通过上述例题可知，在做题过程中,应从题目的提问中判断题目题型,可运用之前学习的推理知识，也需要关注题目内容，细心判断，方能正确率。