2020年解放军文职招聘行测资料整理：解释型你不得不会的小技巧

第一、兼顾矛盾

既然题干出现矛盾，那么我们便要承认矛盾，忠于题干才可解题，而且要选项还能兼顾矛盾双方，如：

有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量;另一方面在价格上作调整，适当降低了产品的价格。然而，调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。

以下哪项如果为真，最能解释上述现象?

A.消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异

B.一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌

C.消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的

D.其他电视机生产厂家也调整了产品价格

我们要求兼顾矛盾，就是必须使找出的选项既能解释矛盾这一方，也能解释矛盾另一方，观察四个选项，A项不考虑同一产品在不同时期的价格差异，按此因素，市场份额应该没有波动才对，不能解释为何市场份额下降;B项家庭再次购买电视机还会考虑原有品牌，那么市场份额也不应变动，故不能解释市场份额下降;D项其他厂家也调整价格，既然都在调整价格，为何该厂家市场份额会下降，故亦不能解释;C项消费者通过价格衡量质量，因此价格下降，其认为质量也下降，不愿意买，故此该厂家市场份额下降，合理的解释了矛盾双方。

第二、符合常理

事物之间的因果关系具有复杂多样性，因此对于一个矛盾现象往往有多种原因可以解释，若多个选项都能兼顾矛盾双方，就需要我们找出一个最符合常理的解释，因为解释型题目的矛盾现象往往是生活中常见的现象，我们的解释也尽量要符合大众的认识论，如：

据报道，一位青年在郊游途中，不慎落入一平均深度只有0.5米的小河中，虽挣扎很久，最终还是被溺身亡，报纸提醒人们旅游时应注意安全，尤其注意地形环境的安全。

以下哪项最能合理地解释报道中的表面性矛盾

A.纯属无稽之谈

B.该青年不足0.5米高

C.有人陷害这个青年，这表面上的意外事故实际上是一起凶杀

D.该青年落水点是远远深于小河平均深度的地方

题干矛盾是青年为何会在平均深度0.5米的河中淹死，观察四个选项，A项质疑题干，不选，BCD三项均能解释，然而只有D项符合常理，题干说明是平均深度，那么河水深浅不一是正常现象，落入深水区淹死也很正常，故而应选D项。