- 一级建造师考试
- 二级建造师考试
- 三支一扶
- 安全评价师考试
- 保险经纪资格考试
- 报关员资格考试
- 博士入学考试
- 成人高考
- 成人英语三级考试
- 程序员考试
- 出版专业资格考试
- 大学英语三级
- 大学英语四六级考试
- 单证员考试
- 导游证考试
- 电气工程师
- 电子商务设计师考试
- 房地产经纪人考试
- 房地产评估师考试
- 高级会计师资格考试
- 高考
- 高中会考
- 给排水工程师
- 公共英语等级考试
- 公务员考试
- 国际货运代理
- 国际内审师
- 国家司法考试
- 化工师
- 环境影响评价师
- 会计人员继续教育
- 会计职称考试
- 基金从业资格
- 计算机等级考试
- 计算机软件水平考试
- 监理工程师考试
- 教师招聘
- 教师资格
- 结构工程师考试
- 经济师考试
- 考研
- 空姐招聘
- 遴选
- 美术高考
- 普通话考试
- 期货从业资格
- 求职招聘
- 人力资源管理师
- 软件设计师考试
- 商务英语考试(BEC)
- 社会工作者职业水平考试
- 审计师考试
- 事业单位招聘
- 事业单位招聘
- 数据库系统工程师
- 特许公认会计师(ACCA)
- 同等学力
- 统计师考试
- 托福考试(T0EFL)
- 外贸跟单员考试
- 网络工程师考试
- 网络管理员考试
- 网络规划设计师考试
- 系统分析师考试
- 消防工程师
- 小升初
- 校园招聘
- 信息系统管理工程师考试
- 选调生考试
- 雅思考试
- 岩土工程师考试
- 医生招聘
- 艺术高考(艺考)
- 银行从业人员资格
- 银行招聘
- 英语翻译资格考试
- 营销师考试
- 造假工程师考试
- 证券从业资格考试
- 中考
- 注册安全工程师考试
- 注册测绘师考试
- 注册城市规划师考试
- 注册环保工程师考试
- 注册会计师考试
- 注册计量师考试
- 注册建筑师考试
- 注册税务师考试
- 注册资产评估师
- 专升本考试
- 专业英语四级八级考试
- 自考
- 安全员
- 跟单员
- 考试一本通
- 其它资料
资料简介
2020 高级会计师《高级会计实务》预习试卷十八
【案例分析】某企业计划进行新生产线投资,两年前为此发生市场调研费
100 万元。该生产线投资 500 万元,建设起点一次投入,建设期 1 年,经营期
5 年,每年营业现金流量 300 万元,年均收益 100 万元。公司的加权平均资本
成本为 8%,该项目考虑风险后的加权平均资本成本为 10%。
为了衡量项目的风险,企业分别分析了项目在最好、最差和最可能发生的
三种情况下净现值之间的差异。
要求:
1.计算该项目的净现值和现值指数,并判断项目是否可行。
2.计算该项目的会计收益率和非折现回收期,并指出其各自的缺点。
3.如果用内含报酬率法评价该项目,指出其决策规则。
4.指出衡量该项目风险的方法,并指出该方法的优缺点。
『参考答案』
1.净现值=300×(P/A,10%,5)×(P/F,10%,1)-500=533.86(P/A,10%,5)×(P/A,10%,5)×(P/F,10%,1)-500=533.86(P/F,10%,1)-500=533.86(P/A,10%,5)×(P/F,10%,1)-500=533.86(万元)
现值指数=300×(P/A,10%,5)×(P/F,10%,1)-500=533.86(P/A,10%,5)×(P/A,10%,5)×(P/F,10%,1)-500=533.86(P/F,10%,1)/500=2.07
净现值大于零,现值指数大于 1,该项目可行。
2.会计收益率=100/500×100%=20%
非折现回收期=1+500/300=2.67(P/A,10%,5)×(P/F,10%,1)-500=533.86(年)
非折现回收期法的缺点:未考虑回收期后的现金流量;未考虑资本的成本,
即在计算回收期时未使用债务或权益资金的成本进行折现计算。
会计收益率法的缺点:没有考虑货币的时间价值。
3.内含报酬率法的决策规则:内含报酬率大于该项目考虑风险后的加权平
均资本成本 10%,即为可行。
4.情景分析法。
优点是注重情景发展的多种可能性,降低决策失误对企业造成的影响,对
决策事项的可参考性更强。
缺点在于主观性较强,对于情景数据的准确性、逻辑性及因果关系的建立
要求较高。
发表评论(共0条评论)
下载需知:
1 该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读
2 除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑修改
3 有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载
4 该文档为会员上传,版权归上传者负责解释,如若侵犯你的隐私或权利,请联系客服投诉
点击加载更多评论>>