司法司法卷二(刑事与行政法律制度)2013年司法考试《卷二》考前冲刺试卷(1)

试卷预览

• 11下列哪种情形下，可以适用监外执行、

  A.张某因盗窃被判无期徒刑，在狱中患有严重疾病，需要保外就医

  B.王某因故意杀人被判无期徒刑，在狱中怀有身孕

  C.李某被判有期徒刑l0年，在狱中自杀未遂，丧失生活能力

  D.赵某被判有期徒刑3年，是生活不能自理人的唯一抚养人

  开始考试练习点击查看答案
• 12搜查是指侦查人员对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者罪证的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜索、检查的一种侦查行为，下列关于搜查的说法正确的是：

  A.搜查只能由公、检、法专门机关进行，其他任何机关、单位和个人都无权对公民人身和住宅进行搜查

  B.搜查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行

  C.搜查的时候，应当有被搜查人及他的家属、邻居还有见证人同时在场

  D.搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，但是侦查人员“在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查”

  开始考试练习点击查看答案
• 13关于被害人承诺的说法，下列正确的选项是：

  A.根据“得承诺的行为不违法”这句格言，拐卖儿童的行为，如果得到儿童的承诺，就不构成拐卖儿童罪

  B.如果数名妇女同意数位男子同时对其实施性行为，因为妇女有处分自己性自由的权利，所以该行为一定不构成犯罪

  C.发生火灾之际，为了避免烧毁被害人的贵重财产，闯入被害人屋内帮其搬出贵重物品的行为，虽然没有被害人现实承诺，但推定承诺，排除犯罪成立

  D.行为人冒充妇女的丈夫实施奸淫行为时，黑夜中的妇女以为对方是自己的丈夫而同意发生性关系的，因没有侵犯妇女的性自由权利，所以行为人不构成强奸罪

  开始考试练习点击查看答案
• 14甲是某市公路管理局局长，某建筑承包商朱某请甲罐E承包某路段的工程上帮忙，并表示事成之后愿意将一套价值150万元的别墅以30万元的优惠价卖给甲，甲利用职务便利帮助朱某承揽到该路段工程。同时表示自己不想买房，要求求朱某以30万元的价格把该别墅卖给乙，朱某同意，甲同时告知让乙以自己的名义用30万元的价格买下该别墅。事后查明乙是甲的情妇。关于本案，下列说法不正确的是：

  A.甲构成受贿罪

  B.朱某构成行贿罪

  C.乙构成利用影响力受贿罪

  D.乙构成受贿罪共犯

  开始考试练习点击查看答案
• 15关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的、

  A.甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系

  B.乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系

  C.丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系

  D.丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系

  开始考试练习点击查看答案
• 16关于强制猥亵、侮辱妇女罪，下列哪一种说法正确、

  A.妇女和丈夫不能作为强制猥亵侮辱妇女罪的主体

  B.强制猥亵侮辱妇女的行为直接造成被害人重伤后果的，属于想象竞合犯，从一重罪处罚

  C.行为人偷看妇女洗澡的，以强制猥亵侮辱妇女罪论处

  D.在公共场所露阴、自慰，即使不强迫妇女观看，也以强制猥亵侮辱妇女罪论处

  开始考试练习点击查看答案
• 17甲拐骗了5名儿童，偷盗了2名婴儿，并准备全部卖往A地。在运送过程中甲因害怕他们哭闹，给他们注射了麻醉药。由于麻醉药过量，致使2名婴儿死芒，5名儿童处于严重昏迷状态，后经救治康复。对甲的行为应以何罪论处、

  A.拐卖儿童罪

  B.拐骗儿童罪

  C.过失致人死亡罪

  D.绑架罪

  开始考试练习点击查看答案
• 18在一起故意伤害案中，被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚，父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查，并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书，本案中，哪一项属于证据种类中的鉴定意见？

  A.医院出具的伤情诊断书

  B.法医出具的伤情鉴定书

  C.医院出具的精神状况诊断书

  D.医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书

  开始考试练习点击查看答案
• 19民法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理。体现了刑事诉讼中的哪一原则、

  A.直接言词原则

  B.辩论原则

  C.集中审理原则

  D.公开审判原则

  开始考试练习点击查看答案
• 20甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性、

  A.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪

  B.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪

  C.甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪

  D.乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪

  开始考试练习点击查看答案