位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷二(刑事与行政法律制度)2008年国家司法考试二

手机扫码关注微信
随时随地刷题

司法司法卷二(刑事与行政法律制度)2008年国家司法考试二

推荐等级:
  • 卷面总分:0分
  • 试卷类型:模拟试题
  • 测试费用:¥5.00
  • 试卷答案:
  • 练习次数:0
  • 作答时间:0分钟

试卷介绍

试卷预览

  • 21张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

    A.甲市法院

    B.乙市法院

    C.丙市法院

    D.丁市法院

    开始考试练习点击查看答案
  • 22根据《刑事诉讼法》及有关司法解释的规定,下列哪一项办案期限是不能重新计算的?

    A.补充侦查完毕后的审查起诉期限

    B.发现犯罪嫌疑人另有重要罪行后的侦查羁押期限

    C.处理当事人回避申请后的法庭审理期限

    D.检察院补充侦查完毕移送法院继续审理的审理期限

    开始考试练习点击查看答案
  • 23关于“告诉才处理”的案件与自诉案件,下列哪一选项是正确的?

    A.自诉案件是告诉才处理的案件

    B.告诉才处理的案件是自诉案件

    C.告诉才处理的案件与自诉案件,只是说法不同,含义相同

    D.告诉才处理的案件与自诉案件二者之间没有关系

    开始考试练习点击查看答案
  • 24某看守所干警甲,因涉嫌虐待被监管人乙被立案侦查。在审查起诉期间,A地基层检察院认为甲情节显著轻微,不构成犯罪,遂作不起诉处理。关于该决定,下列哪一选项是正确的?

    A.公安机关有权申请复议复核

    B.某甲有权向原决定检察院申诉

    C.某乙有权向上一级检察院申诉

    D.申诉后,上级检察院维持不起诉决定的,某乙可以向该地的中级法院提起自诉

    开始考试练习点击查看答案
  • 25赵某涉嫌报复陷害罪被检察机关立案侦查,在侦查即将终结时,赵某得知负责办理该案的侦查人员蔡某是被害人的胞兄,遂申请其回避。检察长经审查作出了蔡某回避的决定。对于蔡某在侦查阶段收集的证据,下列哪一选项是正确的?

    A.应当排除,不得用作认定案件事实的根据

    B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定

    C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定

    D.在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判

    开始考试练习点击查看答案
  • 26关于辩护,下列哪一选项是正确的?

    A.被告人王某在犯罪时17周岁,在审判时已满18周岁,法院应当为其指定辩护人

    B.被告人李某可能被判处死刑,在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中,李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护,法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后,李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人,合议庭不予准许

    C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人,在法庭审理过程中,汤姆拒绝法院为其指定的辩护人,提出自行委托辩护人,法庭准许后,汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后,汤姆再次拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭不予准许

    D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的,法庭应当允许,宣布延期审理。延期审理的期限为十日,准备辩护时间计入审限

    开始考试练习点击查看答案
  • 27根据《刑事诉讼法》的规定,下列何人有权委托诉讼代理人?

    A.涉嫌强奸罪被告人的父亲

    B.抢劫案被害人的胞妹

    C.伤害案中附带民事被告人的胞弟

    D.虐待案自诉人的胞妹

    开始考试练习点击查看答案
  • 28关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施,下列哪一选项是正确的?

    A.某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪,作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某

    B.抢夺案中非在押的被告人陈某

    C.盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某

    D.贿赂案中拒不出庭的证人李某

    开始考试练习点击查看答案
  • 29某电子科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉,公司董事长、总经理、会计等5人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中,该公司被注销。关于法院的处理,下列哪一选项是正确的?

    A.继续审理

    B.终止审理

    C.终止审理,建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

    D.退回检察机关,建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

    开始考试练习点击查看答案
  • 30某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?

    A.警犬辨认和心理测试结论均可以

    B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以

    C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以

    D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

    开始考试练习点击查看答案
 3/10   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
返回顶部