位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷二(刑事与行政法律制度)司法考试【刑事诉讼法】历年真题

高某以诽谤罪将范某起诉至某县法院。县法院经审查认为,该案应属本院管辖,该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据,应予受理。但被告人范某目前下落不明。对此,法院应当如何处理?

发布时间:2024-07-05

A.裁定中止审理

B.说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉

C.宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚

D.将案件交公安机关查找范某下落

试卷相关题目

  • 1某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉,被害人李某提起附带民事诉讼。下列哪一种说法是正确的?

    A.审判附带民事诉讼案件,应当适用民事诉讼法,不适用刑事诉讼法

    B.尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付,法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼

    C.附带民事诉讼案件,由检察机关决定查封被告人财产

    D.如果调解达成协议,不论是否当庭执行完毕,审判人员都必须制作调解书

    开始考试点击查看答案
  • 2常某涉嫌投毒杀人被立案侦查,考虑到常某怀孕已近分娩,县公安机关决定对其取保候审,责令其交纳保证金3000元。婴儿出生1个月后,常某写下遗书,两次自杀未果,家人遂轮流看护常某及其婴儿,以防意外。在此情况下,对常某应当采取什么强制措施?

    A.维持原取保候审决定

    B.将取保候审变更为监视居住

    C.增加取保候审保证金或者改为保证人担保

    D.依法提请人民检察院批准逮捕

    开始考试点击查看答案
  • 3下列关于司法拘留、行政拘留与刑事拘留的表述,哪一项是正确的?

    A.司法拘留是对妨害诉讼的强制措施,行政拘留是行政制裁方法,被司法拘留和行政拘留的人均羁押在行政拘留所:刑事拘留是一种强制措施,被刑事拘留的人羁押在看守所

    B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一种处罚于段

    C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一种强制措施

    D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安机关决定

    开始考试点击查看答案
  • 4下列哪一种证据属于直接证据?

    A.韩某杀人案,证明被告人到过案发现场的证人证言

    B.马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述

    C.高某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像

    D.吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论

    开始考试点击查看答案
  • 5下列关于刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人区别的表述,哪一项是正确的?

    A.介入诉讼的时间不同

    B.可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同

    C.是否出席法庭不同

    D.承担的刑事诉讼职能不同

    开始考试点击查看答案
  • 6某县公安机关收到孙某控告何某对其强奸的材料,经审查后认为何某没有强奸的犯罪事实。县公安机关应当如何处理?

    A.不予立案

    B.要求孙某撤回控告

    C.撤销案件

    D.侦查终结后移送检察院作不起诉决定

    开始考试点击查看答案
  • 7某县人民法院在审判胥某抢劫案的过程中,县人民检察院以有新证据证明胥某的行为不构成抢劫罪为由,向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时,合议庭已经进行了评议,但尚未宣告判决。县人民法院对人民检察院撤回起诉的要求应当如何处理?

    A.作出准予撤回起诉的裁定

    B.作出不准撤回起诉的裁定

    C.可以先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定

    D.应当先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定

    开始考试点击查看答案
  • 8刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查,决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?

    A.刘某系未成年人

    B.刘某系某聋哑学校职工

    C.辩护人高某认为刘某无罪

    D.检察院没有建议适用简易程序

    开始考试点击查看答案
  • 9叶某因挪用资金罪被判处有期徒刑一年缓刑两年,判决宣告时叶某表示不上诉。其被解除羁押后经向他人咨询,认为自己不构成犯罪,于是又想提出上诉。下列哪一项是正确的?

    A.叶某已明确表示不上诉,因此不能再提起上诉

    B.需经法院同意,叶某才能上诉

    C.在上诉期满前,叶某有权提出上诉

    D.叶某可在上诉期满前提出上诉,但因一审判决未生效,需对他重新收押

    开始考试点击查看答案
  • 10李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为李某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?

    A.裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行

    B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判

    C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行

    D.裁定维持一审判决

    开始考试点击查看答案
返回顶部