位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷二(刑事与行政法律制度)2013年司法考试《卷二》考前冲刺试卷(4)

甲原系一名普通司机,通过努力,受到重视,开始担任某公交公司会计,后因公司部分资金去向不明,主管领导向公安机关报案。侦查过程中,甲被公安机关以涉嫌职务侵占拘传,在拘传过程中,甲对侦查人员提出的哪一项问题有权不予回答、

发布时间:2024-07-05

A.甲的夫妻感情

B.非法侵占的财物数额

C.甲的收入情况

D.甲的工作职责

试卷相关题目

  • 1根据《刑事诉讼法》关于管辖的有关规定,下列哪一案件不属于由人民检察院直接受理立案侦查的范畴、

    A.卫生局局长陈某收受贿赂一案

    B.姚某非法拘禁杜某案

    C.警察杜某刑讯逼供一案

    D.某中学校长汪某过失签订合同被骗案

    开始考试点击查看答案
  • 2甲的汽车被盗,甲发现乙开的是自己的车,于是甲将此事告知自己的好友丙,次日,甲向检察院陈述此事,同时丙向公安陈述了此事,下列说法正确的是:

    A.丙向公安陈述的行为属于报案

    B.甲向检察院陈述的行为属于控告

    C.甲和丙的行为都属于报案

    D.甲没有权利直接找检察院控告,因为检察院对于本案没有管辖权

    开始考试点击查看答案
  • 3下列关于刑事诉讼强制措施的适用机关及其对象的说法中,正确的是:

    A.法院可以对尚未羁押的犯罪嫌疑人和被告人进行拘传

    B.某贪污贿赂案,犯罪嫌疑人有自杀、逃跑、在逃情形的应当由检察院来执行拘留

    C.某自诉案件需要逮捕被告人的,应当由人民法院来决定

    D.某间谍罪,对犯罪嫌疑人的逮捕应当由国家安全机关来决定

    开始考试点击查看答案
  • 4张某与王某是同村村民,二人商量去抢路边杂货店,就买了两把匕首。深夜,二人手持匕首去敲杂货店的门,店主开门后,二人即往店内挤,店内有数人在打麻将,见有陌生人来,即喝问“干什么的、”张、王只好连声说“对不起”,后被送到派出所。对于张、王的行为认定,下列正确的选项是:

    A.抢劫罪未遂

    B.抢劫罪中止

    C.抢劫罪预备

    D.抢劫罪和非法侵入住宅罪,数罪并罚

    开始考试点击查看答案
  • 5某日傍晚甲人室盗窃被房主丙发现,丙欲抓甲而追甲至附近的马路上,甲向丙腹部猛踢一一脚,但丙仍极力揪住甲不松手。恰好甲的老乡乙经过现场,看到此情此景并接受甲的援助请求,也向丙的腹部猛踢一脚,然后二人逃跑。后丙因脾脏破裂流血过多而死亡,但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。则对于此案认定,下列正确的选项是?

    A.甲乙构成抢劫罪共犯,二人均对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

    B.甲乙构成抢劫罪共犯,但因无法查明谁的行为导致丙死亡,故二人均不对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

    C.甲乙构成抢劫罪共犯,但仅由甲对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

    D.甲乙构成抢劫罪共犯,但仅由乙对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

    开始考试点击查看答案
  • 6陈某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值l600元的纯金项链,与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名,乘售货员不注意,用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为构成何罪、

    A.构成盗窃罪

    B.构成诈骗罪

    C.构成诈骗罪与盗窃罪的想象竞合犯

    D.构成诈骗罪与盗窃罪二罪

    开始考试点击查看答案
  • 7以下案件中关于不起诉决定的说法嘶一项是正确的、

    A.某甲和某乙是大学同学,上大学期间,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻伤。毕业后,乙向公安机关控告,侦查终结后移送检察院审查起诉,检察院认为甲情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪,于是由检察委员会讨论作出不起诉的决定

    B.某甲企图到某乙家行窃,但后来良心发现停止了行为。该案侦查终结移送检察院后.检察院审查认为犯罪情节轻微,并有依法免除刑罚的情节,于是由检察委员会作出不起诉决定

    C.某甲故意致人轻伤一案,人民检察院审查后发现本案已过追诉时效期限,于是作出不起诉的决定,被不起诉人不服向该检察院提出申诉

    D.某甲涉嫌杀害某乙,经过两次补充侦查后,人民检察院认为公安机关移送的证据仍有疑点,因此作出不起诉的决定。但此后不久,公安机关又发现了新证据并移送检察院审查起诉,检察院以该案已经作出不起诉决定为由退回了公安机关

    开始考试点击查看答案
  • 8李某担任辩护人时,找到被告人王大的弟弟王二,向其索取50万元现金,并讲明用于向法官行贿(实际上他自己私吞),并编造一份供词让王二轷交证人钱某在法庭上陈述,王二照此办理。对于上述行为的定性,下列正确的选项是:

    A.李某的行为构成辩护人妨害作证罪和诈骗罪

    B.李某和王二构成妨害作证罪的共犯

    C.王二构成伪证罪

    D.钱某构成妨害作证罪

    开始考试点击查看答案
  • 9人民法院在审理张三(19岁)和李四《15岁)共同盗窃案件中,发现两人在实施盗窃过程中,还有使用暴力抗拒抓捕的行为,于是人民法院建议检察院变更起诉,但是检察院拒绝变更,问人民法院该如何处理、

    A.人民法院应该对两人以抢劫罪定罪处罚

    B.人民法院应该对两人都定盗窃罪

    C.对张三定盗窃罪,对李四判决宣告无罪

    D.对张三定盗窃罪,对李四判决宣告不负刑事责任

    开始考试点击查看答案
  • 10赖某想骗取保险金,就给自己的汽车买了保险,并找到自己在国有保险公司工作的朋友赵某,送给他l万元,后来赖某就编造保险事故,赵某出具虚假的财产评估证明,使赖某从保险公司领取保险金20万元。关于本案的认定,下列正确的选项是:

    A.对赖某以保险诈骗罪论处

    B.对赵某以受贿罪论处

    C.赵某的行为构成出具虚假证明文件罪

    D.赖某和赵某构成保险诈骗罪的共犯

    开始考试点击查看答案
返回顶部