甲原系一名普通司机，通过努力，受到重视，开始担任某公交公司会计，后因公司部分资金去向不明，主管领导向公安机关报案。侦查过程中，甲被公安机关以涉嫌职务侵占拘传，在拘传过程中，甲对侦查人员提出的哪一项问题有权不予回答、

试卷相关题目

• 1根据《刑事诉讼法》关于管辖的有关规定，下列哪一案件不属于由人民检察院直接受理立案侦查的范畴、

  A.卫生局局长陈某收受贿赂一案

  B.姚某非法拘禁杜某案

  C.警察杜某刑讯逼供一案

  D.某中学校长汪某过失签订合同被骗案

  开始考试点击查看答案
• 2甲的汽车被盗，甲发现乙开的是自己的车，于是甲将此事告知自己的好友丙，次日，甲向检察院陈述此事，同时丙向公安陈述了此事，下列说法正确的是：

  A.丙向公安陈述的行为属于报案

  B.甲向检察院陈述的行为属于控告

  C.甲和丙的行为都属于报案

  D.甲没有权利直接找检察院控告，因为检察院对于本案没有管辖权

  开始考试点击查看答案
• 3下列关于刑事诉讼强制措施的适用机关及其对象的说法中，正确的是：

  A.法院可以对尚未羁押的犯罪嫌疑人和被告人进行拘传

  B.某贪污贿赂案，犯罪嫌疑人有自杀、逃跑、在逃情形的应当由检察院来执行拘留

  C.某自诉案件需要逮捕被告人的，应当由人民法院来决定

  D.某间谍罪，对犯罪嫌疑人的逮捕应当由国家安全机关来决定

  开始考试点击查看答案
• 4张某与王某是同村村民，二人商量去抢路边杂货店，就买了两把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的、”张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对于张、王的行为认定，下列正确的选项是：

  A.抢劫罪未遂

  B.抢劫罪中止

  C.抢劫罪预备

  D.抢劫罪和非法侵入住宅罪，数罪并罚

  开始考试点击查看答案
• 5某日傍晚甲人室盗窃被房主丙发现，丙欲抓甲而追甲至附近的马路上，甲向丙腹部猛踢一一脚，但丙仍极力揪住甲不松手。恰好甲的老乡乙经过现场，看到此情此景并接受甲的援助请求，也向丙的腹部猛踢一脚，然后二人逃跑。后丙因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。则对于此案认定，下列正确的选项是？

  A.甲乙构成抢劫罪共犯，二人均对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

  B.甲乙构成抢劫罪共犯，但因无法查明谁的行为导致丙死亡，故二人均不对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

  C.甲乙构成抢劫罪共犯，但仅由甲对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

  D.甲乙构成抢劫罪共犯，但仅由乙对丙的死亡承担结果加重的刑事责任

  开始考试点击查看答案
• 6陈某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值l600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为构成何罪、

  A.构成盗窃罪

  B.构成诈骗罪

  C.构成诈骗罪与盗窃罪的想象竞合犯

  D.构成诈骗罪与盗窃罪二罪

  开始考试点击查看答案
• 7以下案件中关于不起诉决定的说法嘶一项是正确的、

  A.某甲和某乙是大学同学，上大学期间，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻伤。毕业后，乙向公安机关控告，侦查终结后移送检察院审查起诉，检察院认为甲情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，于是由检察委员会讨论作出不起诉的决定

  B.某甲企图到某乙家行窃，但后来良心发现停止了行为。该案侦查终结移送检察院后．检察院审查认为犯罪情节轻微，并有依法免除刑罚的情节，于是由检察委员会作出不起诉决定

  C.某甲故意致人轻伤一案，人民检察院审查后发现本案已过追诉时效期限，于是作出不起诉的决定，被不起诉人不服向该检察院提出申诉

  D.某甲涉嫌杀害某乙，经过两次补充侦查后，人民检察院认为公安机关移送的证据仍有疑点，因此作出不起诉的决定。但此后不久，公安机关又发现了新证据并移送检察院审查起诉，检察院以该案已经作出不起诉决定为由退回了公安机关

  开始考试点击查看答案
• 8李某担任辩护人时，找到被告人王大的弟弟王二，向其索取50万元现金，并讲明用于向法官行贿(实际上他自己私吞)，并编造一份供词让王二轷交证人钱某在法庭上陈述，王二照此办理。对于上述行为的定性，下列正确的选项是：

  A.李某的行为构成辩护人妨害作证罪和诈骗罪

  B.李某和王二构成妨害作证罪的共犯

  C.王二构成伪证罪

  D.钱某构成妨害作证罪

  开始考试点击查看答案
• 9人民法院在审理张三(19岁)和李四《15岁)共同盗窃案件中，发现两人在实施盗窃过程中，还有使用暴力抗拒抓捕的行为，于是人民法院建议检察院变更起诉，但是检察院拒绝变更，问人民法院该如何处理、

  A.人民法院应该对两人以抢劫罪定罪处罚

  B.人民法院应该对两人都定盗窃罪

  C.对张三定盗窃罪，对李四判决宣告无罪

  D.对张三定盗窃罪，对李四判决宣告不负刑事责任

  开始考试点击查看答案
• 10赖某想骗取保险金，就给自己的汽车买了保险，并找到自己在国有保险公司工作的朋友赵某，送给他l万元，后来赖某就编造保险事故，赵某出具虚假的财产评估证明，使赖某从保险公司领取保险金20万元。关于本案的认定，下列正确的选项是：

  A.对赖某以保险诈骗罪论处

  B.对赵某以受贿罪论处

  C.赵某的行为构成出具虚假证明文件罪

  D.赖某和赵某构成保险诈骗罪的共犯

  开始考试点击查看答案