位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷二(刑事与行政法律制度)2013年司法考试《卷二》考前冲刺试卷(3)

项某因衮通肇事罪被检察院提起公诉,被害人谢某其汽车报废提起附带民事诉讼,但项某有转移财产的行为,以下哪一项说法正确、

发布时间:2024-07-05

A.检察院决定查封被告人的财产

B.法院决定查封被告人的财产

C.法院决定扣押被告人前妻的财产

D.法院决定冻结被告人的财产

试卷相关题目

  • 1甲、乙预谋抢劫丙家并为此准备了匕首,但来到丙家后发现家中无人,于是撬门入户,窃取了3万元财物。关于上述行为的认定,下列不正确的选项是?

    A.抢劫的预备犯和盗窃既遂犯,数罪并罚

    B.实行行为吸收预备行为,以盗窃罪定罪处罚

    C.重行为吸收轻行为,以盗窃罪定罪处罚

    D.以盗窃罪与抢劫罪(预备)择一重罪论处

    开始考试点击查看答案
  • 2法院在审理高某抢劫银行一案的过程中,对于侦查机关收集到的一系列证据进行法庭调查。以下既属于直接证据,又属于实物证据的是:

    A.高某写给朋友的一封信中,详细介绍了他的犯罪计划

    B.在现场办理业务的马某所作的亲眼看到高某作案经过的陈述

    C.高某随身携带的一把遗失在犯罪现场的散弹枪

    D.高某遗留在银行保险柜上的指纹数枚

    开始考试点击查看答案
  • 3红山区公安分局根据某商场电子监视系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙,收缴赃款8.7万元,并缴获金银首饰、MP4播放器、电视剧录像带等赃物。下列说法错误的是:

    A.现金、MP4播放器、金银首饰属于物证

    B.电视剧录像带属于视听资料

    C.电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料

    D.电子监视系统拍摄的图像资料属于直接证据,而非间接证据

    开始考试点击查看答案
  • 4甲对市房管局向乙核发房屋所有权证的行为不服,以自己是房屋所有权人为由请求法院判决撤销某市房管局的发证行为。甲向法院提交了房屋所有权证,乙向法院提交了该房屋买卖合同,市房管局向法院提交了乙的房屋产权登记申请、契税完税证等证据,因为涉及证据较多,法院组织了庭前证据交换。下列哪一选项的说法是错误的、

    A.市房管局应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据

    B.市房管局超过期限提供证据,则视为被诉具体行政行为没有相应的证据

    C.乙应当在开庭审理前向法院提供证据

    D.房屋所有权证、房屋买卖合同、房屋产权登记申请、契税完税证均系书证

    开始考试点击查看答案
  • 5刘某(男,28岁)在野外游玩时,遇到正在山上寻找草药的李某(女,19岁),见李某孤身一人,便起了歹意,将李某强奸。事毕,刘某起身穿衣,李某趁机捡起地上的一块石头将刘某砸倒在地上,然后急忙穿上衣服跑回家中。事后鉴定刘某受重伤,经调查刘某曾多次绑架、劫持妇女实施强奸行为。关于李某的行为,下列哪一选项是正确的?

    A.事后防卫

    B.正当防卫

    C.防卫过当

    D.紧急避险

    开始考试点击查看答案
  • 6下列情形中,哪一选项可能适用死刑、

    A.犯罪时不满18周岁的人

    B.审判时怀孕的妇女

    C.审判时已满75岁的人,且未以特别残忍的手段致人死亡的

    D.犯罪时怀孕的妇女

    开始考试点击查看答案
  • 7依据我国《刑法》规定,下列哪一项行为应当以共同犯罪论处?

    A.在温某的组织卖淫活动中,胡某被其聘请负责保安工作,以协助其组织卖淫活动

    B.吴某等数人组织了一恐怖活动组织,准备实施恐怖活动,其老乡李某为其提供了住房、交通工具以及大量物资

    C.某市建筑公司与建材公司合谋,相互串通并利用虚假合同、资信证明等方式,骗取某市中学的信任,在签订和履行学校教学楼工程的承包合同过程中,共骗取该校近百万元的物资

    D.王某明知张某、董某等人组织了旨在颠覆国家政权、推翻中共领导的“天龙会”集团,而为其提供大量物资资助的行为

    开始考试点击查看答案
  • 8关于因果关系,下列哪一选项是错误的、

    A.甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系

    B.甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔人湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系

    C.甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定

    D.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系

    开始考试点击查看答案
返回顶部