位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷三(民商事法律制度)2002年国家司法考试试卷三

送奶人误将王某订的牛奶敌人其邻居张某家的奶箱中,张不明所以,取而弃之。张某行为的性质应如何应定?

发布时间:2024-07-05

A.构成不当得利

B.构成侵权行为

C.构成无权代理

D.并无不当

试卷相关题目

  • 1一住店客人参付房钱即早离开旅馆去车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由,我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定?

    A.属于侵权,系侵害人身自由权

    B.属于侵权,系积极侵害债权

    C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为

    D.不属于侵权,是自助行为

    开始考试点击查看答案
  • 2装修公司甲在完成一项工程后,将剩余的木地板、厨卫用具等卖给了物业管理公司乙。但甲营业执照上的核准经营范围并无销售木地板、厨卫用具等业务。甲乙的买卖行为法律效力如何?

    A.属于有效法律行为

    B.属于无效民事行为

    C.属于可撤销民事行为

    D.属了效力待定民事行为

    开始考试点击查看答案
  • 3某县政府为鼓励县属酒厂多创税利,县长与酒厂厂长签订合同约定:酒厂如果完成年度税收—百万元的指标,第二年厂长和全厂职工都可以加两级工资。该合同属于什么性质的行为?

    A.双方民事法律行为

    B.无效民事行为

    C.附条件民事法律行为

    D.不属于民事法律行为

    开始考试点击查看答案
  • 4张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名,但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议,该购销协议的性质应如何认定?

    A.不成立

    B.无效

    C.可撤销

    D.成立并生效

    开始考试点击查看答案
  • 5乙公司向甲公司发出要约,旋又发出一份“要约作废”的函件。甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废”的函件后,忘了交给董事长。第三天甲公司董事长发函给乙公司,提出只要将交货日期推迟两个星期,其他条件都可接受。后甲、乙公司未能缔约,双方缔约没能成功的原因是什么?

    A.要约已被撤回

    B.要约已被撤销

    C.甲公司对要约作了实质性改变

    D.甲公司承诺超过了有效期间

    开始考试点击查看答案
  • 6甲不慎落水,乙奋勇抢救,抢救过程中致甲面部受伤,同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的?

    A.乙应赔偿用面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失

    B.乙应赔偿甲面部舞伤的损失,甲应赔偿乙失落手祝助颈失

    C.乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失

    D.乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失

    开始考试点击查看答案
  • 7若原背书人在汇票上记载有“不得转让”字样时,下列表述中哪一说法是正确的?

    A.若持票人格此票据再行背书转让,该背书行为无效

    B.在特定条件下,持票人可以将此票据再行背书转让

    C.若持票人再行背书转让,原背书人对现持票人不承担保证责任''

    D.此票据只能背书记载“委托收款”字样,不能背书记载“质押”宇样

    开始考试点击查看答案
  • 8甲为自己投保一份人寿险,指定其妻为受益人。甲有一子4岁,甲母50岁且自己单独生活。某日,甲因交通事故身亡。该份保险的保险金依法应如何处理?

    A.应作为遗产由甲妻、甲子、甲母共同继承

    B.应作为遗产由甲妻一人继承

    C.应作为遗产由甲妻、甲子继承

    D.应全部支付给甲妻

    开始考试点击查看答案
  • 9李平(女)与王坚(男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚,婚后二人一直居住在B市乙区。1997年李平与王坚固在C市从事假烟生产被公安机关查获,C市丙区人民法院子同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月,李平拟向法院起诉离婚,请问下列哪个法院对本案有管辖权?

    A.A市甲区法院

    B.B市乙区法院

    C.C市丙区法院

    D.C市丁区法院

    开始考试点击查看答案
  • 10周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩,游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林层的父亲林呵要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的?

    A.本案原告是林晨,其父林坷是林晨法定代理人,被告是周童,其父周志伟是周童的法定代理人,李霞是证人

    B.本案被告是周童,周志伟是其法定代理人,李霞是无独立请求权的第三人

    C.本案原告是林河,被告是周志伟和李霞

    D.本案原告是林坷和林晨,被告是周志伟、李霞和风童

    开始考试点击查看答案
返回顶部