下列哪些行为违反了律师执业行为规范？

试卷相关题目

• 1下列哪些情形违反了有关规范法官与律师相互关系的规定？

  A.律师陈某在接案时称该案主办法官是其大学同学

  B.法官王某让被告去找律师田某咨询

  C.某律师事务所邀请法官杨某参加该所庆典

  D.某律师事务所邀请某法院审判庭全体人员外出旅游

  开始考试点击查看答案
• 2甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》和《解决国家与他国国民之间投资争端的公约》的缔约国。A公司是甲国投资者在乙国依乙国法设立的一家外商独资企业。乙国政府对A公司采取了征收措施。根据前述两公约，下列说法哪些是正确的？

  A.遵循一定的程序，A公司有资格事先向多边投资担保机构申请投保征收或类似措施险

  B.如甲国投资者、A公司和乙国政府同意，A公司可以请求"解决投资争端的国际中心"解决该争端

  C.甲国投资者本人不可以请求"解决投资争端的国际中心"解决该争端

  D.多边投资担保机构在向投保人赔付后，可以向甲国政府代位求偿

  开始考试点击查看答案
• 3中国太宏公司与法国莱昂公司签订了出口1000吨水果的合同，价格术语为CFR里昂，规定货物可以有6％的溢短装，付款方式为银行托收，付款交单（D／P）。卖方实际装船995吨，船长签发了清洁提单。货到目的港后经法国莱昂公司验收后发现水果总重短少8％，且水果的质量也与合同规定不符。法国公司拒绝付款提货，并要求减价。后来水果全部腐烂。关于本案，依国际商会《托收统一规则》，下列选项哪些是正确的？

  A.当法国莱昂公司拒绝付款赎单时，代收行应当主动提货以减少损失

  B.当法国莱昂公司拒付时，代收行应当主动制作拒绝证书，以便收款人追索

  C.如损失是因代收行没有执行托收行的指示造成的，托收行无须向委托人承担责任

  D.本案采用的是跟单托收的付款方式

  开始考试点击查看答案
• 4依《海牙规则》规定，下列哪些货损承运人可以免责？

  A.船舶在开航前和开航时不具有适航性引起的货损

  B.船长和船员在驾驶或管理船舶中的疏忽引起的货损

  C.未谨慎积载引起的货损

  D.包装不当引起的货损

  开始考试点击查看答案
• 5依据我国2004年修订的《中华人民共和国对外贸易法》的规定，关于货物的进出口管理，下列选项哪些是不正确的？

  A.对自由进出口的货物无需办理任何手续

  B.全部自由进出口的货物均应实行进出口自动许可

  C.实行自动许可的进出口货物，国务院对外贸易主管部门有权决定是否许可

  D.自动许可的进出口货物未办理自动许可手续的，海关不予放行

  开始考试点击查看答案
• 6检察官徐某因泄露国家秘密构成犯罪而被追诉。下列关于徐某纪律责任的说法哪些是正确的？

  A.无论徐某主观上是否出于故意，只要被判处3年以上有期徒刑，即应予开除

  B.如果徐某主观上出于故意，被判处3年以下有期徒刑或者判处管制拘役，即应予开除

  C.如果徐某主观上出于过失，被判处3年以下有期徒刑宣告缓刑，不一定予以开除

  D.如果徐某被依法免于刑事处罚，应予降级或撤职处分

  开始考试点击查看答案
• 7在讨论"法的起源、法的历史发展"这部分内容时，法学院同学甲、乙、丙各抒己见。甲认为：1．马克思主义法学认为法产生的根本原因是私有制的出现和阶级的形成；2．在古罗马学者西塞罗看来，人定法源于自然法。乙认为：1．法的移植对象只能是本国或本民族以外的法律，法的继承对象则主要是本国或本民族的法律；2．德国学者马克斯·韦伯将历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法。丙认为：1．与原始社会规范的适用相比较，法的适用范围主要是根据居民的血缘关系来确定的；2．不同历史类型的法之间存在着继承关系。下列选项何者为正确？

  A.甲的观点1、乙的观点1和丙的观点2

  B.甲的观点2、乙的观点2和丙的观点1

  C.甲的观点1、乙的观点1和丙的观点1

  D.甲的观点2、乙的观点2和丙的观点2

  开始考试点击查看答案
• 8下列有关法与社会关系的表述何者为正确？

  A.中国固有的法律文化深受伦理的影响；而宗教对于西方社会法律信仰的形成具有重要的影响，为确立"法律至上"观念奠定了基础

  B."法的社会化"是西方现代市场经济发展中出现的现象，表明法律是市场经济的宏观调控手段

  C.凡属道德所调整的社会关系，必为法律调整；凡属法律所调整的社会关系，则不一定为道德所调整

  D.生命科学的发展、器官移植技术的成熟对法律具有积极影响

  开始考试点击查看答案
• 9甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1．5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确？

  A.在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院

  B.京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系

  C.京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的

  D.在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的

  开始考试点击查看答案
• 10某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确？

  A.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查

  B.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判

  C.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求

  D.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议

  开始考试点击查看答案