(二十五）曱、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话!线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后作卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪(无持枪许可）朝曱、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。关于丁的行为，下列说法正确的是（ ）。

试卷相关题目

• 1针对己所领取的奖金，则（ ）。

  A.己所领取的奖金属于非正常收入

  B.管理人应当追回这部分价款

  C.己侵占了企业财产

  D.己为吴某的妻子，此部分财产以吴某抽逃出资认定

  开始考试点击查看答案
• 2关于“吴某尚有50万元的出资未实际缴付”的情形，（ ）。

  A.吴某可以出资义务已经超过诉讼时效为由，拒绝缴付

  B.人民法院受理破产申请后，吴某应缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制

  C.吴某不得以认缴出资尚未届至公司章程规定的缴纳期限为由，拒绝缴付

  D.吴某可以认缴出资尚未届至公司章程规定的缴纳期限为由，拒绝缴付

  开始考试点击查看答案
• 3关于李某的下列说法，正确的是（ ）。

  A.李某与刘某存在委托持股关系，李某可向刘某主张违约责任 丨

  B.李某是该公司的实际出资人，李某可以向该公司主张权利

  C.李某虽为该公司的实际出资人，但李某不是该公司的股东，不可以向D公司主张任何权利

  D.刘某虽然是该公司的股东，但李某才是其出资人，刘某的行为应得到李某的允许

  开始考试点击查看答案
• 4针对“刘某将其名下股权转让给善意不知情的王某”这一行为,（ ）。

  A.刘某仅为该公司的名义股东，无权转让股权，该行为无效

  B.刘某虽是代李某持股，但其已成为该公司的合法股东，该行为有效

  C.王某是善意第三人，该行为有效

  D.刘某的行为未经李某同意，该行为无效

  开始考试点击查看答案
• 5(二十四）2013年4月，吴某设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司成立半年后，为增加产品开发力度，吴某拟新增资本100万元，并为此分别与贾某、刘某洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入吴某的公司。吴某遂先后与贾某、刘某二人就投资事项分别签订了书面协议。贾某在签约后第二天，即将款项转入吴某的个人账户，但吴某一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2013年11月，吴某最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，吴某任公司董事长，而股东仅为吴某与刘某，贾某的名字则未出现在公司登记的任何文件中。刘某虽名为股东，但实际上是受李某之托，代其持股，刘某向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于李某。2013年3月，在吴某同意的情况下，刘某将其名下股权转让给善意不知情的王某，并在公司登记中办理了相应的股东变更。2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，吴某尚有50万元的出资未实际缴付；第二，吴某的妻子已本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。在法院受理公司破产申请前，（ ）。

  A.贾某可以向吴某主张违约责任

  B.贾某与该公司之间不存在法律关系

  C.贾某可以向该公司主张权利

  D.贾某是该公司股东，但不能向该公司主张任何权利

  开始考试点击查看答案
• 6关于乙的行为，下列说法正确的是（ ）。

  A.乙构成抢劫罪

  B.乙是从犯

  C.乙是未遂犯

  D.对乙应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内适用刑罚

  开始考试点击查看答案
• 7如果乙犯罪时17岁，则（ ）。

  A.不负刑事责任

  B.应当从轻或减轻处罚

  C.可以从轻或减轻处罚

  D.对乙不适用死刑

  开始考试点击查看答案
• 8如果事后得知，丙是因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未来，则下列说法错误的是（

  A.丙是犯罪中止

  B.丙是犯罪未遂

  C.丙未参与实施犯罪，不成立犯罪

  D.丙只参与了踩点，不成立犯罪

  开始考试点击查看答案
• 9针对店主的行为，下列说法正确的是（ ）。

  A.店主的行为是正当防卫

  B.店主的行为是防卫过当

  C.店主的行为构成非法持有枪支罪

  D.店主的行为构成故意杀人罪

  开始考试点击查看答案
• 10(二十六）某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局调查获知乙公司在地块内陆续建房、搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处申请对乙农庄内被毁的房屋、设施、果树的现状进行证据保全。同日，该公证处出具了《公证书》。乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，该市规划局不应当赔偿的范围有（ ）。

  A.乙公司的违法建筑物

  B.乙公司在乙农庄里的合法财产

  C.乙农庄的经营性损失

  D.受拆迁惊吓的乙公司员工的精神损害赔偿

  开始考试点击查看答案