4亿余元。 李某还有大量财产明显超过其合法收入，不能说明来源。在被采取强制措施后，李某如实供述了自己 的罪行，还主动交代了办案机关尚未掌握的其他受贿事实。人民法院经审理后判处李某死刑，缓期二 年执行。同时决定，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁。根据上述材料，下列说法正确的是（ ）。

试卷相关题目

• 14亿余元。 李某还有大量财产明显超过其合法收入，不能说明来源。在被采取强制措施后，李某如实供述了自己 的罪行，还主动交代了办案机关尚未掌握的其他受贿事实。人民法院经审理后判处李某死刑，缓期二 年执行。同时决定，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁。本案中李某利用职务上的便利，主动向他人索取财物构成（ ）。

  A.索贿罪

  B.受贿罪

  C.敲诈勒索罪

  D.贪污罪

  开始考试点击查看答案
• 24亿余元。 李某还有大量财产明显超过其合法收入，不能说明来源。在被采取强制措施后，李某如实供述了自己 的罪行，还主动交代了办案机关尚未掌握的其他受贿事实。人民法院经审理后判处李某死刑，缓期二 年执行。同时决定，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁。关于巨额财产来源不明罪，下列说法不正确的是（ ）。

  A.犯罪主体是国家工作人员

  B.属于公诉案件范围

  C.与贪污罪的构成要件不同

  D.本罪的法定最髙刑是死刑

  开始考试点击查看答案
• 3某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来，国务 院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给 甲发放定点标志牌。据此，该市市场监督管理局将乙、丙、丁三家屠宰场营业执照吊销，市卫健委也将三 家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市市场监督管理局和市卫健委吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后，维持了原行政行为。三家屠宰场提起行政诉讼。乙、丙、丁三家屠宰场提起行政诉讼，如开庭审理，行政机关可以由（ ）出庭应诉。①法定代理人 ②行政机关正职负责人③行政机关副职负责人 ④行政机关相应的工作人员

  A.①②

  B.①③

  C.①④

  D.②③④

  开始考试点击查看答案
• 4某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来，国务 院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给 甲发放定点标志牌。据此，该市市场监督管理局将乙、丙、丁三家屠宰场营业执照吊销，市卫健委也将三 家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市市场监督管理局和市卫健委吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后，维持了原行政行为。三家屠宰场提起行政诉讼。乙、丙、丁三家屠宰场提起行政诉讼，人民法院应当审査（ ）的合法性。

  A.市市场监督管理局和市卫健委吊销三家屠宰场证照的行为

  B.市政府行政复议程序

  C.市市场监督管理局和市卫健委吊销三家屠宰场证照行为的程序

  D.市市场监督管理局和市卫健委吊销三家屠宰场证照的行为与市政府行政复议程序

  开始考试点击查看答案
• 5某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来，国务 院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给 甲发放定点标志牌。据此，该市市场监督管理局将乙、丙、丁三家屠宰场营业执照吊销，市卫健委也将三 家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市市场监督管理局和市卫健委吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后，维持了原行政行为。三家屠宰场提起行政诉讼。市政府的通告确定只给甲发放定点标志牌的行为属于（ ）。

  A.具体行政行为

  B.抽象行政行为

  C.行政立法行为

  D.行政指导行为

  开始考试点击查看答案
• 6某市执法人员在该市步行街执法过程中，发现有四家专卖店存在违规经营问题,根据该步行街管 理办公室和执法中队联合下发的相关规定，分别对四家专卖店作出当场处罚，其中甲专卖店被罚款 2000元，乙专卖店被罚款200元，丙专卖店被罚款1000元，丁专卖店被处以警告处罚。对于执法人员的处罚行为，下列表述正确的是（ ）。

  A.对四家违法当事人的处罚合法

  B.对乙专卖店的处罚合法，对甲专卖店和丙专卖店的处罚违法

  C.对乙专卖店和丙专卖店的处罚合法，对甲专卖店的处罚违法

  D.对丁专卖店的处罚合法，对其他三家的处罚违法

  开始考试点击查看答案
• 7某市执法人员在该市步行街执法过程中，发现有四家专卖店存在违规经营问题,根据该步行街管 理办公室和执法中队联合下发的相关规定，分别对四家专卖店作出当场处罚，其中甲专卖店被罚款 2000元，乙专卖店被罚款200元，丙专卖店被罚款1000元，丁专卖店被处以警告处罚。行政机关在作出（ ）行政处罚时，无须告知当事人有听证的权利。

  A.责令停产停业

  B.吊销许可证件

  C.没收违法所得

  D.作出较大数额罚款

  开始考试点击查看答案
• 8某市执法人员在该市步行街执法过程中，发现有四家专卖店存在违规经营问题,根据该步行街管 理办公室和执法中队联合下发的相关规定，分别对四家专卖店作出当场处罚，其中甲专卖店被罚款 2000元，乙专卖店被罚款200元，丙专卖店被罚款1000元，丁专卖店被处以警告处罚。下列关于当事人的救济行为，说法正确的是（ ）。

  A.丁对行政处罚不服，但警告不属于行政诉讼受案范围,丁不能提起诉讼

  B.甲对执法人员依据的相关规定及处罚决定不服，可依法对二者分别提起行政诉讼

  C.乙对处罚不服，提起诉讼时可以要求人民法院附带审查执法依据是否合法

  D.丙有权对执法依据提起行政复议

  开始考试点击查看答案
• 92014年4月29日8时许，一阳县城天镇某村村民吴某、黄某等人因对一阳县城北农贸市场征收 补偿方案不满，到在建工地上阻挠施工单位填土作业，致使工地无法正常施工建设。一阳县公安局接 警后，由城天派出所对事实进行了调査，对黄某进行了口头批评，并将吴某带离施工现场。一阳县公 安局查明案件事实后进行了处罚告知，并于同日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，作出 行政处罚决定，决定对吴某行政拘留七日，并已实际执行。公安局对吴某作出的行政拘留属于（ ）。

  A.行为罚

  B.申诫罚

  C.财产罚

  D.人身罚

  开始考试点击查看答案
• 102014年4月29日8时许，一阳县城天镇某村村民吴某、黄某等人因对一阳县城北农贸市场征收 补偿方案不满，到在建工地上阻挠施工单位填土作业，致使工地无法正常施工建设。一阳县公安局接 警后，由城天派出所对事实进行了调査，对黄某进行了口头批评，并将吴某带离施工现场。一阳县公 安局查明案件事实后进行了处罚告知，并于同日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，作出 行政处罚决定，决定对吴某行政拘留七日，并已实际执行。如果吴某不服行政处罚，应向（ ）提出行政复议。

  A.—阳县公安局

  B.—阳县公安局内部的监察机构

  C.一阳县政府

  D.—阳县人大

  开始考试点击查看答案