（多选）A市铁路公安处于2018年4月13日5时47分许接A市火车站进站口工作人员岳某 某报瞥称，有一男性旅客冒用他人的居民身份证购买车票进站。接报后A市铁路公安处当 日作出受案登记，口头将嫌疑人李某某传唤至A市火车站派出所，并于当日9时至9时30 分、10时30分至11时10分分别对岳某某、李某某进行了询问并制作了询问笔录。在询问笔录中，李某某称其居住在A市，无业，居住于盖家沟西杨庄公交站附近平房，但该住址 没有具体门牌号，并陈述了姓名为王某某的身份证系其2017年3月在北园大街路边捡到的， 并用该身份证购买了一张A市到B市的火车票，在进站时被一女性验票员发现身份证照片 与本人不符，随即叫来了执勤民警。A市火车站派出所经负责人批准后决定对姓名为王某某 的身份证作为证据予以先行登记保存7日，并制作了证据保全决定书和证据保全清单。A市 铁路公安处依据上述事实和证据，于2018年4月13日对李某某作出罚款200元的处罚；并 当场收缴了罚款。有关公安机关在本案中的执法活动，下列哪些选项的表述是错误的？ (）

试卷相关题目

• 1（多选）某公安派出所辖区内治安案件频发，该派出所为提高打击办案效率，针对轻微违法 行为积极采取简易程序予以办理，但是，下列哪些选项所表述的案件，派出所民警不能当场 作出处罚决定？（）

  A.张某邀请大学同班同学在家中举行毕业十周年聚会，饮酒至深夜，打开家中卡拉OK 欢唱，致使邻居难以人睡

  B.张某等三人傍晚在小区乘凉时，觉得无聊，便回家取出扑克一副，玩“炸金花”，不到一小时，张某就输了 500余元 .

  C.张某在小区遛狗，与人闲聊时，未发现其所牵的狗挣脱狗绳，跑去将一名路过的行 人咬伤

  D.张某下岗失业在家，闲来无事，便拿出自制的弹弓，装上石子，将小区数户人家的 窗户玻璃打碎

  开始考试点击查看答案
• 2赵某在小餐饮店吃饭，因饭菜质量和价钱问题，与餐饮店老板刘某发生纠纷，后赵 某堵在门口宣扬饭店的饭菜不好，并阻止客人进人饭店吃饭，引发街道上群众围观。请问： 公安机关对赵某的行为如何定性？（）

  A.赵某和刘某之间属于普通经济纠纷，不构成违反治安管理行为

  B.赵某行为构成扰乱单位秩序行为

  C.赵某行为构成扰乱公共场所秩序行为

  D.赵某行为构成破坏生产经营罪

  开始考试点击查看答案
• 3下列哪一案件，公安机关不能进行治安调解？（）

  A.李某和张某是同村村民，李某因张某将生活垃圾倾倒至自己玉米地中，非常不满， 便骂了张某，张某动手打了李某，致使李某轻微伤，李某遂报警

  B.刘某向季某借款5000元，因两人是多年同学，便未打借条，半年后季某向刘某要 钱，刘某矢口否认，季某遂报警

  C.李某膝下无子无女，便养了一只狗，该狗经常夜里吠叫不已，邻居窦某多次交涉未 果，遂报瞥

  D.姜某将王某从外地通过邮政寄给刘某的情书信封拆开，正欲向班上同学念出时，被 刘某发现，刘某遂报替

  开始考试点击查看答案
• 42021年6月5日下午，希望超市雇用的民工沈某在搬运货物时，不慎将顾客刘某的 衣服碰脏，两人发生争吵。刘某用购买的衣架砸向沈某，引起群众围观，超市经理齐某欲将 双方拉开，刘某仍用拳击打沈某面部，齐某遂电话报瞀。派出所民簪到现场后，让沈某先去 医院看伤，之后派出所再处理此案。后经伤情鉴定，沈某系轻微伤。7月5日，民警通知双 方到派出所调解。沈某不同意调解，民警称：“不同意调解也行，但医疗费恐怕你一分也拿 不到。”沈某只好接受调解。而刘某以自己是机关干部为由，不同意公开调解，民警遂决定 不公开调解此案。刘某同意赔偿沈某医疗费等费用共计1000元。沈某认为误工费计算错误， 办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错 了！”沈某即与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。关于本案中派出所 的做法，下列哪一项表述是不正确的？（）

  A.因沈某明确表示不接受调解，因此，民警不能再进行治安调解，而是应当对刘某给 予相应的治安管理处罚

  B.派出所对沈某和刘某之间的纠纷予以调解，既可以在派出所办公场所进行，也可以 在希望超市办公室进行

  C.刘某以自己是机关干部为由，不同意公开调解，公安机关基于对当事人个人隐私的保护，应当不公开进行调解

  D.派出所完成对沈某和刘某之间的调解，刘某也已经支付了赔偿金，派出所应当及时 作结案处理

  开始考试点击查看答案
• 5甲市公安局A区分局警方接群众举报，某小区一家足疗店内存在卖淫嫖娼问题。接 警后，警方依法迅速开展查处工作。民瞥在将足疗店门口道路行走的涉嫌嫖娼男子雷某 (29岁，甲市人）带回审査时，该人抗拒执法并企图逃跑，瞥方对该人采取强制约束措施。 在将该人带回公安机关审查过程中，该人突然身体不适，警方立即将其送往医院，后经医院 抢救无效死亡。关于本案甲市公安局A区分局对违法嫌疑人雷某的处置，下列哪一说法是 正确的？（）

  A.经当场盘问检查，仍不足以排除雷某嫖娼嫌疑，办案民警可以对其实施继续盘问

  B.经当场盘问检查，仍不足以排除雷某嫖娼嫌疑，办案民瞥可以对其实施口头传唤

  C.民警欲带雷某回公安机关审查时，雷某抗拒执法并企图逃跑，办案民警应当对其实 施强制约束措施

  D.鉴于雷某在被带回公安机关审查途中，咳嗽不止，脸色苍白，办案民警不能对其使 用手铐实施强制约束措施

  开始考试点击查看答案
• 6（多选）甲市公安局A区分局接到被侵害人张某某报案称，其拟于2019年“十一”黄金周期 间赴B市旅游，为了购买更便宜的机票，便加入了一个“特价机票”的微信群。该微信群 中一女子刘某某声称其是去哪儿网公司C市办事处的正式员工，并在微信群中上传了工作 证件和本人照片。张某某加刘某某为微信好友后，达成了购票意向，张某某转账给刘某某 800元用于购票。不料，刘某某收到800元后便拉黑了张某某，并退出“特价机票”微信 群。关于本案，甲市公安局A区分局的下列哪些做法是不正确的？（）

  A.张某某和刘某某系民事债务纠纷，甲市公安局A区分局应当告知张某某到人民法院 通过民事诉讼途径要回800元

  B.经查，刘某某居住地确实是在C市，甲市公安局A区分局应当指派办案民替持传唤 证、办案协作函件和人民瞀察证，与C市公安局联系，在C市公安局的协作下进行传唤

  C.经査，刘某某居住地确实是在C市，出于更方便办案起见，甲市公安局A区分局应 当将案件移送给C市公安局管辖

  D.“特价机票”微信群群主姚某某未能尽到对群成员的谨慎审查义务，甲市公安局A 区分局责令姚某某先行赔付张某某800元

  开始考试点击查看答案
• 7（多选）甲市公安机关开展了为期两个月的违法违规“网吧”专项整治行动。在整治行动中， 警方发现，张某某办理相关许可，经营“极速天下”网吧，但自开张营业以后，就一直没 有依照法律规定安装闭路电视监控设备。对此，公安机关可以对张某某所经营的网吧作出哪 些种类的行政处罚？（）

  A.警告

  B.责令停产停业

  C.吊销营业执照

  D.取缔

  开始考试点击查看答案
• 8（多选）杜先生2020年6月搬进甲市新小区，最近他在家上网时，发现网速经常慢得像蜗 牛，流量费也增加好几百元。“专门找了电信的师傅来测试，说没问题。”杜先生有些郁闷。 不过，电信的师傅倒是提醒了一句，“是不是有人盗用了你的密码，蹭你网。”但师傅表示， 这个是査不来的，只能自己找出“幕后真凶”。师傅的建议是，经常更换Wi.Fi密码。于 是，这一个多月来，只要家中网络不给力，杜先生就更改Wi.Fi密码。最夸张的是一个星 期天，他连换了 3次密码，“怎么复杂怎么来，有的密码我自己都记不住，还得写在本子上记下来”。可是，这些办法，仍然敌不住那位蹭网高手。一日，杜先生回家等电梯时无意听 到一个外表斯文的年轻男子刘某某在打电话。刘某某在电话中抱怨说，“邻居家的上网密码 每天都在改，我每天都要破解。还好我技术好，无论对方怎么改，都能轻松搞定”。而后， 杜先生报瞥。关于本案，请问下列哪些说法是不正确的？（）

  A.刘某某只是蹭网，无伤大雅，公安机关予以口头警告就好

  B.杜先生和刘某某之间是民事纠纷，公安机关不予受理

  C.刘某某构成了盗窃行为，公安机关经调查取证认定后，应当依法作出相应的治安管 理处罚决定

  D.刘某某构成了盗窃行为，但刘某某和杜先生是邻居，公安机关应当先进行治安调 解，在治安调解未遂的情况下，才能依法作出相应的治安管理处罚决定

  开始考试点击查看答案
• 9（多选）2019年5月18日8时许，辛某某因反映公安机关不作为问题携带上访材料到北京市 天安门地区进行非正常上访活动，被北京市公安局天安门分局民警训诫。辛某某居住地甲市 公安局A区分局经调査取证，认定辛某某到北京市天安门地区的上访活动违反了《治安管 理处罚法》第23条第1款第（二）项之规定，于2019年5月19日作出行政处罚决定，对 辛某某行政拘留十日。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）

  A.既然辛某某已被北京市公安局天安门分局民警训诫过了，甲市公安局A区分局就不 应当再予以处理

  B.辛某某可以对甲市公安局A区分局作出的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼

  C.经査，甲市公安局A区分局制作的辛某某行政处罚案卷中没有法制审核材料，因此， 甲市公安局A区分局作出的行政处罚决定是违法的

  D.经查，甲市公安局A区分局制作的辛某某行政处罚案卷中没有法制审核材料，但法 制审核属于公安机关办理行政案件的内部程序，对当事人的权利义务并不产生影响，因此， 甲市公安局A区分局作出的行政处罚决定仍是合法的

  开始考试点击查看答案
• 10 （多选）2014年11月18日，H市公安局X区分局作出H (公）强戒决字〔2014〕94号强制 隔离戒毒决定书，决定对沈某某强制隔离戒毒二年（自2014年1月4日至2016年1月4 日）。2015年3月16日，X区人民法院作出（2015） H西刑初字第254号刑事判决书，判 处沈某某有期徒刑7个月（刑期自2014年12月4日至2015年7月3日）。2015年7月3 日，沈某某刑满释放。沈某某后被X区分局査获，该局于2016年8月2日作出重新计算剩 余强制隔离戒毒期限通知书，执行剩余戒毒期限17个月（自2016年8月2日至2018年1 月3日）。请问：关于本案，下列哪些说法是正确的？（）

  A.沈某某可以对H市公安局X区分局于2016年8月2日作出重新计算剩余强制隔离戒 毒期限通知书提起行政诉讼

  B.沈某某不能对H市公安局X区分局于2016年8月2日作出重新计算剩余强制隔离戒 毒期限通知书提起行政诉讼

  C.在有期徒刑执行期间，刑罚执行场所并未对沈某某进行戒毒治疗，因此，H市公安 局X区分局于2016年8月2日作出重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书是错误的，沈某 某仍需执行24个月的强制隔离戒毒

  D.只要强制隔离戒毒人员被依法收监执行刑罚、采取强制性教育措施或者被依法拘留、 逮捕的，强制隔离戒毒的时间就连续计算，因此，H市公安局X区分局于2016年8月2日 作出重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书是没问题的

  开始考试点击查看答案