于慧承包了一片樱桃园，在櫻桃收获季节外出谈生意不幸遭遇车祸变成植物人。 好友向真因联系不上于慧家人，便主动为于慧办理住皖事宜和照看櫻桃园，并将櫻桃卖 出，获益10万元。其中，为于慧交医药费花费3万元、摘卖櫻桃雇工费以及其他必要费 用共5000元。向真认为自己应得劳务费5000元。关于向真的行为，下列哪一说法是正确 的？（）

试卷相关题目

• 1刘沉香将其父刘彦昌去世时留下的珍贵研究手稿赠与其父之母校。并且在赠与合同中约定该手稿只能用于本校科研参考，不得转让和出卖。但该大学在接受二郎神的捐款 时，将该手稿赠给二郎神。下列正确的是？（ ）

  A.该大学对二郎神的赠与无效，二郎神不能取得手稿的所有权

  B.该大学对二郎神的赠与无效，但二郎神已取得手稿的所有权

  C.只有经刘沉香同意后，二郎神才能取得手稿的所有权

  D.该大学对二郎神的赠与有效，二郎神已取得手稿的所有权

  开始考试点击查看答案
• 2徐贤经营一家养鸡场，现为扩大规模决定再建一个养鸭场。为此向齐商银行借款，欲以其财产设立浮动抵押。因此，下列表述正确的是？（ ）

  A.该养殖户不可将存栏的养殖物作为抵押财产

  B.抵押登记机关为抵押财产所在地的工商部门

  C.抵押登记可对抗任何善意第三人

  D.如借款到期未还，抵押财产自借款到期时确定

  开始考试点击查看答案
• 3苏大强的宠物狗小菜花在其外出时不幸丢失。其子苏明成立即发布寻物启事，言明愿以3000元现金酬谢返还宠物狗者。小区保洁员李阿姨发现该宠物狗及获悉寻 物启事后即与苏明成联系。现苏明成拒绝支付3000元给李阿姨。下列哪一表述是正 确的？（ ）

  A.既然苏明成发布了寻物启事，则其必须支付酬金

  B.如果苏明成不支付3000元酬金，李阿姨可行使留置权拒绝返还该宠物狗

  C.如果苏明成未曾发布寻物启事，则其可不支付任何报酬或费用

  D.苏明成享有所有物返还请求权，李阿姨有义务返还该宠物狗，故苏明成可不支付 3000元酬金

  开始考试点击查看答案
• 4千里公司开发写字楼一幢，于2013年6月6日将其中两层卖给华翔公司，约定3个月后交房，华翔公司于2013年6月7日申请办理了预告登记。2013年8月8日千里公 司因资金周转困难，在华翔公司不知情的情况下，以该层楼向锒行抵押借款并登记。现因 千里公司不能清偿欠款，银行要求实现抵押权。下列哪一判断是正确的？（ ）

  A.抵押合同有效，抵押权设立

  B.抵押合同无效，但抵押权设立

  C.抵押合同无效，抵押权不设立

  D.抵押合同有效，但抵押权不设立

  开始考试点击查看答案
• 5甲乙系夫妻，某日到开放式的八达岭动物园游玩。入园前被告知游览规则，并在 书面协议上签字。协议中明确订有“如游客违规下车，一切后果自负”的字样。在开车游 览过程中，妻子乙与丈夫甲发生口角，一怒之下开门下车，被车外的老虎所伤。下列哪一 说法符合民法规定？（ ）

  A.受害人属于自担风险，只要动物园尽到管理职责即可不承担责任

  B.协议中的免责条款符合意思自治原则，合法有效

  C.动物园的动物侵权属于无过错责任，无论游客是否有过错均应当赔偿

  D.本案应当适用公平补偿规则

  开始考试点击查看答案
• 62018年8月8日，甲污水处理厂与乙银行签订《借款合同》，约定：甲向乙 借款3000万元。同日，市环保局为甲借款提供保证，但未约定保证方式，市政公司 亦提供保证，约定当甲不能清偿债务时由其承担保证责任。次日，市政公司以其部分 应收账款为前述借款提供质押担保。借款到期后，甲未按时还本付息。关于本案，下 列选项正确的是？（ ）

  A.市环保局的保证为连带责任保证

  B.市政公司对乙银行享有的先诉抗辩权在任何情况下均可主张

  C.乙银行的应收账款质权自应收账款质押合同生效时设立

  D.市政公司在转让其已出质的应收账款时受到一定的限制

  开始考试点击查看答案
• 7陈艺和孙红系再婚夫妻。2014年3月，陈艺将孙红诉至法院请求离婚；同年4月，在法院调解下，双方和好。同年11月，陈艺再次将孙红诉至法院请求离婚；法院经 审理认为双方感情确已破裂，准予离婚。经查：陈艺名下有存款40万元，其中有30万元 属于婚前个人房屋在婚后拆迁所得的拆迁款；孙红名下有夫妻共同存款25万元，在离婚 期间孙红将其中的20万元转移至其兄名下。关于本案，下列说法正确的是？（ ）

  A.若孙红在法院调解和好后的6个月内又起诉离婚，则法院不予受理，除非有新情 况、新理由

  B.陈艺的30万元房屋拆迁款系婚后取得，故该30万元属于夫妻共同财产

  C.在分割孙红名下的存款时，对孙红可以少分

  D.若陈艺在离婚后才发现孙红转移财产的行为，则其再次请求分割夫妻共同财产不 受诉讼时效的限制

  开始考试点击查看答案
• 8吴勇系志方公司原副总经理，在任职期间，志方公司将A轿车（该车登记在志方公司名下）配置给吴勇使用。后因吴勇不服从公司安排且连续多日旷工，志方公司解除与 吴勇的劳动合同，但尚欠吴勇部分工资。现志方公司要求吴勇返还A轿车，但吴勇拒绝返 还。关于本案，下列说法正确的是？（ ）

  A.志方公司基于其对A轿车的所有权而享有的请求吴勇返还该轿车的权利不适用诉 讼时效的规定

  B.志方公司有权基于其对A轿车的占有而对吴勇享有占有人的返还原物请求权

  C.吴勇有权以志方公司尚欠工资为由对A轿车行使留置权

  D.吴勇在劳动合同解除后申请劳动争议仲裁不受仲裁时效的限制

  开始考试点击查看答案
• 9刑森与浩和一人有限公司（以下简称浩和公司）的股东兼法定代表人燕六签订《投资合约》，约定刑森分五次向浩和公司投资1000万元；签约后2个月内，若刑森对浩 和公司提供的财务报表有异议，则其有权单方面终止合约。签约5日后，刑森按期支付第 一笔投资款200万元。后经刑森委托会计师事务所审计，坐实浩和公司财务报表存在重大 问题。现刑森书面通知浩和公司终止合约，要求浩和公司返还投资款200万元，并要求燕 六承担连带责任。关于本案，下列说法正确的是？（ ）

  A.刑森单方面终止合约的杈利受到一定的期限限制

  B.浩和公司无权对刑森终止合约的书面通知提出异议

  C.若刑森主张燕六的财产与浩和公司的财产发生混同，则应由刑森承担该主张的举 证责任

  D.根据《民法典》的相关新规定，浩和公司不必设监事会或监事作为其监督机构

  开始考试点击查看答案
• 10贾政夫妇系贾探春的生父母。2010年6月，贾探春被贾赦夫妇（贾赦系贾政的同胞哥哥）收养。后贾赦经常虐待贾探春，在多方劝阻后，贾赦仍不知收敛。2014年4月， 冷子兴通过其新浪微博发文（配8张脸部经“马赛克”处理的女童受伤照片）：某夫妇收 养一六岁女童，虐待行为在去年被发现，现女童伤情日渐严重，恳请媒体和大家的协助。 该博文被广泛转发后，贾政夫妇认为冷子兴侵犯了贾探春的肖像权和隐私权。关于本案， 下列说法正确的是？（）

  A.若贾政夫妇有抚养贾探春的能力，则其不能将贾探春送养给贾赦夫妇

  B.若贾政夫妇因贾赦虐待贾探春而要求解除收养关系，则贾赦夫妇可要求适当补偿 其已支出的抚养费

  C.冷子兴并未侵犯贾探春的肖像权

  D.冷子兴侵犯了贾探春的隐私权

  开始考试点击查看答案