关于公证制度和业务，下列哪些选项是错误的？（ ）

试卷相关题目

• 1关于我国司法制度，下列说法正确的是？（ ）

  A.两审终审、审判公开是我国的审判制度

  B.基层法院除审判案件外，还需要指导人民调解委员会的工作

  C.检察机关有权实行立案监督、侦查监督、审判监督，以实现对诉讼活动的法律监督

  D.检察官独立和法官独立相同，下级检察院要受上级检察院的监督

  开始考试点击查看答案
• 2关于议案、质询案的提案主体，下列说法正确的是？（ ）

  A.一个代表团或者是30名以上的全国人大代表，可以向本级人大和本级人大常委会 提出议案和质询案

  B.本级法院、检察院可以向本级人大和本级人大常委会提出议案

  C.县级以上人大的专门委员会可以向本级人大和本级人大常委会提出议案

  D.5名以上乡级人大代表可以向本级人大提出议案

  开始考试点击查看答案
• 3有关授权国务院制定行政法规的说法正确的是？（ ）

  A.授权国务院制定行政法规可以规定税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税 收基本制度

  B.授权国务院制定行政法规的期限不得超过五年，法律另有规定的除外

  C.被授权机关应当在授权期限届满的六个月以前，向授权机关报告授权决定实施的情况，并提出是否需要制定有关法律的意见；需要继续授权的，可以提出相关意见，由全 国人大常委会决定

  D.国务院可以根搪授权先行规定犯罪与刑罚事项

  开始考试点击查看答案
• 4A省出租汽车司机张某发现路边有一老者昏迷，于是将老者扶到自己车上，逆行 向医院驶去。为了尽快到达医院，张某连续闯了三次红灯。《A省交通道路管理条例》第 22条规定：“驾驶机动车时逆行，罚款100元”；第23条规定：“驾驶机动车时闯红灯, 罚款200元”。因此，执勤交警丁某对张某罚款700元。后张某诉至法院，法院撤销了交 警的处罚决定。以下说法正确的是哪些？（ ）

  A.交警丁某的罚款决定，运用了内部证成

  B.法院撤销交警处罚的决定，运用了外部证成

  C.《A省交通道路管理条例》是正式法律渊源

  D.该案件的裁判说明，法院通常应当首先考虑正当性，而不是可预测性

  开始考试点击查看答案
• 5几位同学围绕法律解释展开了讨论，发表了各自的认识，具体如下：①甲认为法律解释需要受到“解释学循环”的制约②乙认为在法的适用中，法律解释与法律推理密不可分③丙认为法律解释中体系解释的方法应当最优先被适用④丁认为在客观目的解释中，一些伦理性的原则可以作为解释的根据⑤戊认为为使解释结果具有可接受性，法律解释中解释者应当保持中立的立场下列分组中全部都正确的是？（ ）

  A.① ②⑤

  B.①②④

  C.②③④

  D.①③⑤

  开始考试点击查看答案
• 6甲的孙子马上面临高考，望孙成龙的他专门找到老朋友，一位社会关系多，为人热心的市教育局处长乙，请求乙帮忙联系本市著名中学里最有水平的数学、物理、外语等 科目的辅导教师，并交代说只要他们来，价格好说。甲分四次将数万余元现金交由乙，由 其代为聘请家庭教师，乙收钱后采用多收少付的方式，私下截留部分现金，至案发时仍未 退还。关于本案，下列说法正确的是？（不考虑犯罪数额）（ ）

  A.乙成立贪污罪，此时财物以公共财物论处，乙利用职务上的便利截留财物

  B.乙成立侵占罪，此时财物属于代为保管物

  C.乙成立盗窃罪，此时财物仍然属于甲占有，乙属于占有辅助人

  D.乙成立诈骗罪，其隐瞒部分现金的去处，符合诈骗的本质

  开始考试点击查看答案
• 72010年下半年，吴某担任A省高速公路开发公司（国有公司）经理期间，某公司 股东徐某多次找到吴某，要求承接某高速所需水泥全部供应业务。吴某原计划安排赵某 (吴某之情妇）承接该业务，便以“让领导的朋友退出”为由，要徐某给予“领导的朋 友” 100万元的好处费，徐某同意。之后，吴某利用职权，决定由徐某以三家公司的名义 承接总额7000余万元的水泥供应业务。2010年9月底，徐某按照约定联系吴某交付100 万元好处费。吴某带徐某与赵某的弟弟见面，谎称赵某的弟弟系领导的朋友。赵某的弟弟 收到徐某所送的100万元后将该笔钱款转交给赵某。关于本案的分析，下列选项正确的 是？（）

  A.吴某虚构事实，使徐某陷入错误认识支付100万元好处费，构成诈骗罪

  B.吴某利用职务之便，索取徐某1⑻万元好处费，属于‘‘索贿”，应以受贿罪从重处罚

  C.吴某利用职务之便，收受徐某100万元好处费，构成受贿罪，但不属于“索贿”

  D.赵某通过吴某职务上的行为收受财物，构成利用影响力受贿罪

  开始考试点击查看答案
• 8甲傍晚侵入某大厦的办公室，原本打算盗窃，但发现办公室的职员在加班，便使 用暴力致使职员昏迷（事后鉴定为轻伤），抢劫5000元现金。甲刚出办公室门即被大楼保 安抓获，为了抗拒抓捕，对保安使用暴力，导致保安重伤。关于本案，下列说法正确的 是？（）

  A.甲成立普通抢劫罪与故意伤害罪，数罪并罚

  B.甲成立转化抢劫一罪

  C.如果认为抢劫罪与盗窃罪是对立关系，则A选项正确

  D.如果认为抢劫罪与盗窃罪是包容关系，则A选项错误

  开始考试点击查看答案
• 9甲为某大型互联网公司程序员，上班以来一直执行 “996工作制”。某天晚上9点多加班回到租住的地方，由于长期盯电脑导致高度近视，且过度疲劳将6楼的门牌号看成 了 9楼（甲租住在9楼），看到“自家”门虚掩着，透过门缝看见有黑影，甲以为家里遭 贼而上去将其暴打一顿，被打的过程中被害人大喊“打错了，打错了”，但是甲仍不顾其 说法，并说：“打的就是你这种毛贼”。最终经鉴定被害人被打成重伤。关于甲的行为的说 法，下列说法正确的是？（ ）

  A.甲属于具体事实认识错误中的对象错误，不影响故意犯罪的认定，成立故意伤害罪

  B.甲属于具体事实认识错误中的方法错误，不影响故意犯罪的认定，成立故意伤害罪

  C.甲成立过失致人重伤罪

  D.意外事件，甲无罪

  开始考试点击查看答案
• 10薛某和汪某共同殴打张某、谢某，致张某死亡、谢某轻伤。薛某还抢走了谢某价值10万元的手表。案发后薛某被抓获，汪某在逃。检察院对薛某提起公诉。关于本案的 附带民事诉讼，下列说法正确的是？（ ）

  A.张某的父母和姐姐都有权提起附带民事诉讼

  B.薛某和汪某应当作为附带民事诉讼共同被告人

  C.谢某可通过附带民事诉讼要求薛某赔偿手表

  D.张某的父母可通过附带民事诉讼要求薛某赔偿死亡赔偿金

  开始考试点击查看答案