以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的 丨准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风 呢?让我提一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车 通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗?反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能 人会作这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干 么?对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?以下哪项最为确切地评价了反方的言论?
A.他的发言实际上支持了正方的论证
B.他的发言有力坻反驳了正方的论证
C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场
D.他的发言完全离开了正方阐述的论题
试卷相关题目
- 1经过人们长时间的统计分析,发现了这样一种非常有趣的现象:大部分的数学家 >是长子。由此可见,长子天生的数学才华相对而言更强些。以下哪项如果为真,能有效地削弱上述推论?I.女性才能普遍受到压抑,很难表现出她们的数学才华。U.长子的人数比起次子的人数要多得多。III.长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传n
A.仅I
B.仅U
C.仅I和II
开始考试点击查看答案 - 2在一项新的治安工程中,某些离得较近的地区在凌晨1点至5点,通常不使用汽 的车主在车窗上装饰上一种特殊的贴花,并且准许瞀察在凌晨1点至5点之间拦截带有 种特殊贴花的汽车,检查驾驶员的执照。结果发现:带有这种特殊贴花的汽车失窃率比 前大大降低了。如果从以上陈述得出的这一结论成立,回答以下哪个问题对评价这一结论最重要?
A.参加该工程的车主是否采取了其他防止汽车被盗的特殊措施
B.究竟存多少离得较近的地区实施了该工程
C.离得较近的地区积极参加该工程的汽车是否有时在白天被盗
D.车窗上有特殊贴花的车主,当他们需要在凌晨1点至5点出车时是否会受到警察 的干扰
开始考试点击查看答案 - 3王晶:因为李军是优秀运动员,所以,他有资格进人名人俱乐部。张华:但逛因为李军吸烟,他不是年轻人的好榜样,因此,李军不应被名人俱乐部张肀的论证使用了以下哪项作为前提?I.有些优秀运动员吸烟。n.所荷吸烟者都不是年轻人的好榜样。in.所葙被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。
A.仅I
B.仅D
C.仅丨U
D.仅n和in
开始考试点击查看答案 - 4机关的工作人员小张、小王、小李和小周四人中只有一人迟到,主任问是讶 时,他们作了如下回答。..小张:是小李迟到n小王:我虽然比平时来的晚,但没有迟到。小李:我不但没迟到,而且还提早米了。小周:如果小王没迟到,那就是我迟到了。如果他们中只有一个人说了谎,则以下哪项成立?
A.小张迟到
B.小李迟到
C.小王迟到
D.小周迟到
开始考试点击查看答案 - 5在美国,休假者占了所有专业上称为“纯水族馆”的参观者的一半以上,但 去动物园的参观者的不到1/4,虽然动物园通常包括一个规模相对小的“动物园水族^下面哪项如果正确,最有利于解释上述的去动物园的参观者与去“纯水族馆”纪 者之间的区别?
A.在既有动物园也有“纯水族馆”的城市,当地居民参观水族馆的可能性是消 动物园的可能性的两倍
B.差不多所有的大城市都有动物园,但仅有一些大城市有“纯水族馆”
C.在过去10年中,新建的“纯水族馆”数量超过了新建的动物园数傲,比率是2
D.在某一年中参观了动物园的人这一年去参观“纯水族馆”的可能性是没有# 物园的人的两倍
开始考试点击查看答案 - 6蓓蓓理想中的丈夫是三高:高个子,高收人,高学历。她结识了甲、乙、丙、 四个男朋友,其中只有一人同时具备三高。此外,这四个人中,只有三个人是高个子, 有两个人是高收人,只有一个人是高学历。每个人至少具备一高。甲和乙的收入一样高。乙和丙的个子一样高3丙和丁的个子不是一种类型(即如果丙是高个子,则丁是矮个子,反之亦然)<•依据以上的叙述,可得出以下哪项结论?
A.甲同时具备三高
B.乙同时具备三高
C.丙同时具备H高
D.题干中缺乏足够的信息来确定准同时具备三高
开始考试点击查看答案 - 7拥’挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降是淸城面临的重大问题。迗 淸城和广州两个城市的面积和人口相当,所以,清城所面临的上述问题必定会在广 出现。以下哪项最为恰裘地指出丫上述论证的漏洞?
A.不当地预设:拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因
B.未能准确区分人n数贵和人口密度两个概念
C.未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念
D.未能恰当地选择第H个比较对象以增强结论的说服力
E.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件
开始考试点击查看答案 - 8清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金厲构成是铜六铅四,即六成为铜,四方 铅。不少商人纷纷融币取铜,使得市而的铸币严m匮乏,不少地方出现以物易物的现 但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得用实物或银子。市民只得以银子向官吏抵 铸币用以纳税,不少宫吏因此大发了一笔。这种情况,在雍正之前的明淸两朝历代从3过。从以上陈述,可推出以下哪项结论?I.上述铸币中所含铜的价值要髙于该铸币的面值。D.上述用银子购兑铸币的交易中,不少并不按朝廷规定的比价成交。 in.雍正以前明清两朝历代,铸币的铜含量,均在六成以下。
A.只有I
B.只有n
C.只有瓜
D.只有I和n
开始考试点击查看答案 - 9某公司发生一起贪污案,在对所有可能涉案人员进行排查后,四位审计人员各有 F结论:甲:所有人都没有贪污。乙:张经理没有贪污。丙:这些涉案人员不都没有贪污。T:有的人没有贪污。如果四位审计人员中只有一人断定属实,那么以下哪项是真的?
A.甲断定属实,张经理没有贪污
B.丙断定属实,张经理没有贪污
C.丙断定属实,张经理贪污了
D.丁断定属实,张经理没有贪污
开始考试点击查看答案 - 10斯坦佛格市.直到20世纪60年代早期,当其还未成为挪威近海石油勘探的中心 ,是挪威一个安静而和平的小镇。从那时到现在,暴力犯罪和毁坏公物在斯坦佛格市剧 噌加了。显然,这些社会问题是斯坦佛格市石油繁荣的结果。下列哪项假如发生在20世纪60年代到现在,能够给予上面的论述以最强的支持?
A.斯坦佛格市的人们很少遗憾他们的城镇被选择为挪威近海石油勘探中心
B.挪威的社会科学家对于斯坦佛格市暴力犯罪和毁坏公物的增加表现出很大的关心
C.暴力犯罪和毁坏公物在没有石油繁荣的挪威城镇中保持低水平
D.非暴力犯罪、毒品、离婚,在斯坦佛格市的增加与暴力犯罪和毁坏公物一样多
开始考试点击查看答案