甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。后丙未履行协 议。同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。9月，丙死亡，丁为其唯一继承人。12月，丁将 房屋赠给女友戊，并对赠与合同作了公证。下列哪一表述是正确的？（）

试卷相关题目

• 1某建设项目在市中心依法使用临时用地，并修建了临时建筑物，超过批准期限后仍未拆除。对此，下列哪一机关有权责令限期拆除？（ ）

  A.市环保行政主管部门

  B.市土地行政主管部门

  C.市城乡规划行政主管部门

  D.市建设行政主管部门

  开始考试点击查看答案
• 22011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专 利（后获得批准）。6月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲 国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的？（ ）

  A.如张某提出优先权申请并加以证明，其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日

  B.2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响

  C.张某在中国申请专利已获得批准，甲国也应当批准他的专利申请

  D.甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利

  开始考试点击查看答案
• 3兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致 死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（ ）

  A.①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当

  B.②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平

  C.③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚

  D.④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理

  开始考试点击查看答案
• 4下列哪一选项不属于侵犯专利权的行为？（ )

  A.甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后，许可其子公司乙公司实施该专利技术

  B.获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术

  C.甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法

  D.为提供行政审批所需要的信息，甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品

  开始考试点击查看答案
• 5在某公司破产案件中，债权人会议经出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的偾权额 占无财产担保债权总额的60%，就若干事项形成决议。该决议所涉下列哪一事项不符合《破产法》的规定？ ()

  A.选举8名债权人代表与1名职工代表组成债权人委员会

  B.通过债务人财产的管理方案

  C.申请法院更换管理人

  D.通过和解协议

  开始考试点击查看答案
• 6关于简易程序的简便性，下列哪一表述是不正确的？（ ）

  A.受理程序简便，可以当即受理，当即审理

  B.审判程序简便，可以不按法庭调査、法庭辩论的顺序进行

  C.庭审笔录简便，可以不记录诉讼权利义务的告知、原被告的诉辩意见等通常性程序内容

  D.裁判文书简便，可以简化裁判文书的事实认定或判决理由部分

  开始考试点击查看答案
• 7红心地板公司在某市电视台投放广告，称“红心牌原装进口实木地板为你分忧”，并称“强化木地板甲醛高、不耐用”。此后，本地市场上的强化木地板销量锐减。经査明，该公司生产的实木地板是用进口木材在国 内加工而成。关于该广告行为，下列哪一选项是正确的？（ ）

  A.属于正当竞争行为

  B.仅属于诋毁商赞行为

  C.仅属于虚假宣传行为

  D.既属于诋毁商誉行为，又属于虚假宣传行为

  开始考试点击查看答案
• 8根据《民事诉讼法》规定的诚信原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则？（ ）

  A.当事人以欺骗的方法形成不正当诉讼状态

  B.证人故意提供虚假证言

  C.法院根据案件审理情况对当事人提供的证据不予采信

  D.法院对当事人提出的证据任意进行取舍或否定

  开始考试点击查看答案
• 9张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前 法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉 讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？（ ）

  A.向张某送达举证通知书

  B.向张某送达缺席判决书

  C.向海斯送达举证通知书

  D.向海斯送达缺席判决书

  开始考试点击查看答案
• 10甲公司与银行订立了标的额为8000万元的贷款合同，甲公司董事长美国人汤姆用自己位于W市的三套别墅为甲公司提供抵押担保。贷款到期后甲公司无力归还，银行向法院申请适用特别程序实现对别墅的抵押权。 关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（ ）

  A.由于本案标的金额巨大，且具有涉外因素，银行应向W市中院提交书面申请

  B.本案的被申请人只应是债务人甲公司

  C.如果法院经过审査，作出拍卖裁定，可直接移交执行庭进行拍卖

  D.如果法院经过审査，驳回银行申请，银行可就该抵押权益向法院起诉

  开始考试点击查看答案