面试热点话题：一次扶贫检查花费20万，代价未免太大了

 【热点背景】

2017年9月，内蒙古为保证脱贫攻坚工作的顺利推进，在全区范围内开展了脱贫攻坚交叉检查评比工作，各旗县分别抽调20人左右组成检查小组，分别对各贫困旗县的脱贫情况进行互相检查评比，据报道，在半年内，其中一个旗县共迎来了5次检查，其中一位扶贫干部表示：“为了准备材料和迎接检查，最近30天只有两天晚上没会”，旗县不光疲于应对检查，在接待上费、差旅费和培训费用上也花费颇多，为迎接另一旗县交叉检查，净花费高达20万元，这个旗的一位干部透漏，这20万元至少能够给20家贫困户家家买头牛了。

【中公解析】

为了进一步推进脱贫攻坚，某地红红火火的开展了脱贫交叉检查评比工作，据报道，某旗县半年内接受检查多达五次，为了迎接另一旗县的检查，在接待费、差旅费和培训费用上花费高达20万元，对此，你怎么看?

开展脱贫交叉检查评比工作的目的在于督促各旗县补齐扶贫短板，加快脱贫攻坚进程，确保在2020年使贫困人口全部脱贫，使全面建成小康社会的战略目标得以实现。但是我们也看到，该地在交叉检查评比工作中，检查次数过多，且将大量资金用于检查人员的开销上，使原本交叉检查评比工作的出发点变了味。

一方面这扰乱了旗县正常的扶贫节奏，使扶贫干部疲于应对各种检查，另一方面也加重了旗县的财政负担，在社会上引起不良的影响。脱贫交叉检查应该回归本位，形式性东西少一些，更要注重实效。

脱贫交叉检查评比工作中出现的问题本可以避免，但是问题却出现了，说明在开展这项工作的时候还有很多地方没有做到位。第一，交叉检查评比工作的制度不完善。如检查人员在开展工作过程中费用报销问题不规范;检查的次数和检查的重点概念含糊;检查的程序不科学，为了使自己旗县得到好排名，可能存在恶意打压其它旗县的问题。第二，相关领导干部过于追求数字化的政绩。扶贫工作从来就不是一蹴而就的，想在短时间内就要成果，未免操之过急，没有功成不必在我的心态，导致工作上步子迈的过大，与旗县实际相脱节。第三，交叉检查评比工作的监督反馈不到位。既然出现了问题，应该在工作中及时纠正，而不是等到媒体曝光才幡然醒悟，可见上级与下级之间的沟通渠道名存实亡。

脱贫交叉检查评比的真正目的在于督促各政府能够真抓实干，真干事，干实事，使扶贫工作开展到位，所以，在类似交叉检查评比活动的开展上，为了避免工作上的无用功，可以适当引入第三方，由政府购买服务，让第三方独立对扶贫效果进行检查评估，针对评估中发现的问题，再去进行加强改进，也会取得好的效果。