行测知识点：关于“求异论证”的论证结构

 在行测的考试中，而逻辑判断考查10道题，其中此部分是逻辑版块中最难的，也是考生错误率最高的一个版块。在逻辑判断中，可能性推理又是重中之重，会考查7或8道题。在此着重跟大家分享一个重要的论证结构—— 求异论证。

求异论证在考试中的本质就是寻找不同点。并且题型的结论都有一个特点即为：“A是B的原因”，对于此类型的结论常见的词有“原因、有助于、更易于等”。削弱常见的有两类：另有他因、因果倒置。常见的加强有两类：排除他因、因可致果。

我们通过两道例题来学习一下：

例1：、前些年国外某研究所的一项研究指出：“经常吃巧克力对儿童的智力发育有益。”研究人员对40名儿童进行调查，发现那些经常吃巧克力的儿童，其智力水平较很少吃巧克力的儿童要高。因此，该所研究人员自称发现了巧克力与儿童智力发育之间的联系。

以下哪项如果为真，最不可能削弱上述理论?

A.对成年人的研究发现，每天吃巧克力的智力水平并不比很少吃巧克力的人的高

B.调查显示：巧克力价格较高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发

C.这项儿童智力发育研究的课题负责人是巧克力生产商，其目的就是要扩展巧克力的销售渠道

D.巧克力是儿童喜欢的食品，家长经常把巧克力作为礼物奖给智力表现优异的孩子

解析：题干以实验为背景进行出题，在题干的结论部分探寻巧克力与智力之间的关系。题干问最不能削弱的，即为：选择无关或者加强选项。B、C选项为另有他因，D为因果倒置，均为削弱。A选项为无关。所以正确答案选A。

例2：2014年甲村水稻亩产400公斤，乙村水稻亩产800公斤。因为乙村使用了杂交水稻新品种，所以人们认为乙村水稻亩产量高可能是使用了新品种的缘故。

能给上述论述提供最有力支持的一项是()。

A. 乙村使用的杂交水稻新品种抗病能力极佳

B. 甲村使用的水稻品种已经种植了10多年，亩产量一直非常稳定

C. 甲、乙两村水土状况大相径庭

D. 2013年甲、乙两村种植相同水稻品种，亩产相差无几

解析：A选项只是说明新品种抗病能力佳，但并未说明旧品种的抗害能力怎么样，即为无关选项，同理B也为无关。C选项为削弱。D选项说明两村水稻亩产的品种的初始条件一致。所以正确答案选D。