2019MPA考试大纲解析:论证有效性分析

　　在管理类联考综合能力考试中，写作总共65分，分为两种题型：论证有效性分析和论说文。针对论证有效性分析，大纲做出明确要求：“论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。”如上，指明了论证有效性分析题目的考查本质，即“分析论证的有效性”。既然材料本身的论证必然存在诸多逻辑问题，那么更确切地将，就是让我们“分析论证的无效性”。在分析写作时，需掌握如下四点：

　　1. 理清论证结构;

　　论证是一种逻辑推理方式，论证有三要素:论点、论据和论证过程。材料呈现给我们的有多个论证，从论证框架角度来看，最常见的经典结构如下：一个总论点，总论点往往是由多个分论点推导而出，而每个分论点往往又是由1个或多个小论据推理得出。要想顺利发现隐藏在论证中的种种逻辑漏洞，我们必须首先理清整篇文章的论证框架，这是解题第一步。

　　2. 掌握常考逻辑谬误;

　　理清材料论证之后，第二步也是最关键的，就是快速查找逻辑漏洞。事实上，每年真题中出现的逻辑问题点都是最基础的最经典的逻辑谬误，不存在偏难怪的类型，所以大家完全可以提前精心准备，在复习中对经典的逻辑谬误依次总结，熟练掌握，能够以最快的速度发现目标，合理分析。

　　3. 全面进行论证;

　　论证包含三要素，但结论是核心，整个论证都是围绕结论而展开推理的，所以我们在对论证中存在的逻辑谬误进行分析评论时，可以由对论证过程的质疑最终指向对题干结论的质疑上。

　　4. 防止偏题;

　　写论证有效性分析文章要谨防两种偏差：第一，置题干论据和论证过程于不顾，仅仅针对结论本身进行攻击，推倒材料观点，提出个人见解，针锋相对。这种写作模式属于驳论文的写法，放在考场上就是重大的偏题失误。第二，一味纠结于逻辑谬误本身，忽略了对论点以及整个论证的质疑。

　　综之，上述四点大家要正确理解与实际操作，必定可以确保顺利完成论证有效性分析文章的写作。