2019年MPA逻辑试题

 　　1.某实验室一共有3种类型的机器人，A型能识别颜色、B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、篮球、红方块和蓝方块对机器人1号和2号进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了篮球。

　　根据上述实验，以下哪项断定一定为真?

　　A.1号和2号都一定是C型。

　　B.1号和2号都一定不是C型。

　　C.1号是A且2号是B型。

　　D.1号不是B且2号不是A型。

　　E.1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种。

　　2.学生上完体育课后会到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。

　　如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

　　A.题干的论证是成立的。

　　B.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。

　　C.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。

　　D.题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。

　　E.题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。

　　3.丹丹、小颖、淑珍去参加奥林匹克竞赛。奥林匹克竞赛有数学、物理和化学三种，每人只参加一种。建国、小杰、大牛作了以下猜测：

　　建国：丹丹参加了数学竞赛，小颖参加了物理竞赛。

　　小杰：淑珍没参加物理竞赛，小颖参加了数学竞赛。

　　大牛：丹丹没参加数学竞赛，小颖参加了化学竞赛。

　　如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真?

　　A.丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、物理和化学竞赛。

　　B.丹丹、小颖、淑珍分别参加物理、数学和化学竞赛。

　　C.丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、化学和物理竞赛。

　　D.丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、数学和物理竞赛。

　　E.丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、物理和数学竞赛。

　　4.学校田径运动会有4个径赛项目：100米、200米、400米和800米。二班有三位男生建国、小杰、大牛和三位女生丹丹、小颖、淑珍参加。

　　运动会有两个规定：

　　(1)每个项目必须男女同时参加或同时不参加。

　　(2)每人只能参加一个项目。

　　如果建国参加的是100米或200米，大牛参加的是400米，丹丹参加的是800米，则以下哪项一定为真?

　　A.小杰参加的是800米。

　　B.建国参加的是100米。

　　C.小颖参加的是200米。

　　D.淑珍参加的是400米。

　　E.建国参加的是200米。

　　5.学校组织教师旅游，4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、小孙、小李一起参加。在旅馆里，他们8人住4个房间，满足以下条件：

　　(1)每个房间住一老一少。

　　(2)同姓人不住同一个房间。

　　(3)如果老孙不和小李住一个房间，则老钱也不和小孙住一个房间。

　　(4)老李不和小赵住一个房间。

　　那么以下哪种安排是不合条件的?

　　A.老钱和小孙住一个房间。

　　B.老赵和小钱住一个房间。

　　C.老孙和小李住一个房间。

　　D.老孙和小钱住一个房间。

　　E.老赵不和小李住一个房间。

　　6.一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。

　　这不能使推理成立的是哪一项?

　　A.史密斯与哈里同样高。

　　B.丹尼尔与哈里同样高。

　　C.丹尼尔比哈里高。

　　D.哈里比丹尼尔高。

　　E.皮尔斯比丹尼尔矮。

　　7.如果你在2002年购买联想电脑，则一定安装了WindowsXP操作系统。这一断定可由以下哪个选项得出?

　　A.只有2002年购买的联想电脑才安装WindowsXP操作系统。

　　B.2002年市场上的联想电脑都是2001年生产的。

　　C.2002年以前市场上的联想电脑不安装WindowsXP操作系统。

　　D.2002年市场上的所有电脑都安装WindowsXP操作系统。

　　E.WindowsXP操作系统在2001年已经开发出来了。

　　8.统计表明，美国亚利桑那州死于肺病的人的比例大于其他的州死于肺病的人的比例，因为亚利桑那州的气候更容易引起肺病。

　　以下哪项最能反驳上述论证?

　　A.气候只是引起肺病的一个因素。

　　B.亚利桑那州的气候对肺病有利，有肺病的人纷纷来到此州。

　　C.美国人通常不会一生住在一个地方。

　　D.没有证据证明气候对肺病有影响。

　　E.亚利桑那州的气候不是一成不变的。 9.某一城市有两大支柱产业，传统手工业和旅游业。发展传统手工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境。但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。

　　以下哪项能作为结论从上述断定中推出?

　　A.市政府应大力加强对生态环境的保护。

　　B.这城市无法同时发展传统手工业和旅游业。

　　C.应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。

　　D.这城市的经济收入主要靠传统手工业。

　　E.如果生态环境破坏了，传统手工业就不能发展。

　　10.S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产的产量。

　　以下哪项最能对市政府的决定进行质疑?

　　A.影响了S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。

　　B.有些喝低度酒的人也酗酒闹事。 .

　　C.S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。

　　D.S城的经济收入主要于烈酒生产。

　　E.喜欢喝酒是S城的人的传统习惯。

　　11.李强说： “我认识了100个人，在我所认识的人中没有一个是失业的，所以中国的失业率一定是很低的。”

　　以下哪项最能反驳李强的推理?

　　A.李强所认识的人中有小孩。

　　B.李强所在城市的失业率和其他城市不一样。

　　C.由于流动人口的存在，很难计算失业率。

　　D.李强认识的绝大多数是单位的同事。

　　E.李强本人不是失业者。

　　12.学校为了提高学生的素质，开设文理两类选修课。统计表明，有学生选修了全部文科类选修课，也有学生选修了全部理科类选修课，那么以下哪项一定是真的?

　　A.有学生选修了全部选修课。

　　B.每门选修课都有学生选修。

　　C.有一门选修课，选修它的学生不止一个。

　　D.有人只选修理科类选修课。

　　E.不可能有人只选一门选修课。

　　13.有人作了这样一个推理：鲁迅的著作不是一天能读完的，《龙须沟》是鲁迅的著作，所以《龙须沟》不是一天能读完的。

　　对于这个推理，以下哪项为真?

　　A.这个推理是正确的。

　　B.这个推理是错误的，因为它的前提中有一个是错误的。

　　C.这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。

　　D.这个推理是错误的，因为它犯了“四概念错误”。

　　E.这根本不是一个推理。

　　14.转基因食品可能带来副作用，但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素，专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。

　　以下哪项最能支持专家的建议?

　　A.加工后的转基因食品副作用会减少。

　　B.从其他食品中不能得到此种微量元素。

　　C.没有证据表明转基因食品会带来副作用。

　　D.这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害。

　　E.人们正在寻找含这种微量元素的天然食品，估计5年内就能成功。

　　15.在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的论点是：实行末位淘汰制，能促使人们积极工作，从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。

　　在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。

　　以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?

　　A.两人的观点都未受到影响。

　　B.只有张宏的观点得到加强。

　　C.两人的观点都得到加强。

　　D.只有金晶的观点得到加强。

　　E.张宏的观点得到加强，金晶的观点受到削弱。

　　16.卡车只在晚上8点以后才上路行驶。

　　酒后开车的司机都不开车灯。

　　面包车晚上8点以后都不上路行驶。

　　晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。

　　有的军车晚上8点以后上路行驶。

　　如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的?

　　A.面包车司机酒后开车。

　　B.面包车在行驶中开着车灯。

　　C.司机酒后开车撞上了卡车。

　　D.军车司机酒后开车。

　　E.军车在行驶中没开车灯。

　　17.只要前提中正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。

　　根据以上判断，以下哪几种情况是可能出现的?

　　I.结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的。

　　Ⅱ.逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的。

　　Ⅲ.前提错误且逻辑结构无效，但结论正确。

　　Ⅳ.前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的。

　　A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

　　B.仅Ⅰ和Ⅳ。

　　C.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ。

　　D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。

　　E.仅Ⅳ。

　　18.甲：“我最近经常看到他带着孩子散步。”

　　乙：“这么说，他已经做父亲了。”

　　乙谈话的逻辑前提是：

　　A.所有已经做了父亲的人，一定经常带孩子散步。

　　B.有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。

　　C.只有经常带着孩子散步的人，才是已做了父亲的人。

　　D.经常带着孩子散步的人，可能是已经做了父亲的人。

　　E.不是已做父亲的人，不可能经常带孩子散步。 19.出席学术讨论会的有3个人是足球爱好者，4个是亚洲人，2个是日本人，5个是商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：

　　A.最多14人，最少5人。

　　B.最多14人，最少7人。

　　C.最多12人，最少7人。

　　D.最多12人，最少5人。

　　E.最多12人，最少8人。

　　20.公司规定，将全体职工按工资数额从大到小排序。排在最后5%的人提高工资，排在最前5%的人降低工资。小王的工资数额高于全体职工的平均工资，小李的工资数额低于全体职工的平均工资。

　　如果严格执行公司决定，以下哪几种情况是不可能的?

　　I.小王和小李都提高了工资。

　　Ⅱ.小王和小李都降低了工资。

　　Ⅲ.小王提高了工资;小李降低了工资。

　　Ⅳ.小王降低了工资;小李提高了工资。

　　A.工、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

　　B.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。

　　C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ。

　　D.仅Ⅲ。

　　E.仅Ⅳ。

　　21.我不在犯罪现场。如果我在，那么，我没有犯罪。如果我犯了罪，那么，一定是我神志不清。

　　以下哪项与上述论证最相似?

　　A.我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡，那么，一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭，那么，一定吃鱼。

　　B.我从不说谎，如果我说了谎，那么，一定是被迫的，如果我被迫说了谎，那么，责任不在我。

　　C.我没借你的书。如果我借了，我不会把书弄破。如果我把书弄破了，那是我不小心。

　　D.她每天按时完成作业。如果她没完成作业，那么，她不会睡觉。如果她睡觉了，那一定是她完成了作业。

　　E.他不可能高兴。如果他高兴，那一定是装的。装着高兴比不高兴还难受。

　　22.班主任老师对一个学习优秀的学生说，你之所以取得这样好的成绩，主要是因为我教学有方。

　　以下哪项如果为真，将最有力地反驳老师的说法?

　　A.内因是变化的根据，外因是变化的条件。

　　B.班里其他大部分同学学习都不好。

　　C.另一个班里也有学习很优秀的学生，而他并不是班主任。

　　D.这个优秀学生的家长为该学生请了一个著名的学者当家教。

　　E.这个班主任经常单独教育这个学生。

　　23.10年前，癌症病人在发现疾病后平均生存5.4年，现在已经达到6.7年。这说明，医疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。

　　上述结论依赖于下述哪一假设?

　　A.10年前接受治疗的病人数目与现在相近。

　　B.10年前购买医疗保险的人不如现在多。

　　C.10年前癌症诊断技术水平与现在相近。

　　D.10年来癌症病人的职业类型没有什么变化。

　　E.不同类型的癌症病人存活时间差别不大。

　　24.第二次世界大战结束时，某国育龄妇女达到最低点。第二次世界大战结束10年后的20世纪50年代中期，平均每个家庭4.5个孩子。该国十年前育龄妇女数量达到历史最高点，目前平均每个家庭只有1.82个孩子。

　　从上文中可以得出什么结论?

　　A.战争与生育率有关。

　　B.战争与生育率无关。

　　C.育龄妇女数量与生育率无关。

　　D.育龄妇女数量与生育率有关。

　　E.生育率不与育龄妇女数量成正比。

　　25.在过去的30年中，某国大学生的数量持续增加，但是低于总人口的增长速度。

　　下列哪项与上述信息相矛盾?

　　A.在过去的30年中，该国中学生上大学的比例有所增加。

　　B.在过去的30年中，该国大学生在总人口的比例没有什么变化。

　　C.在过去的30年中，该国大学教师占总人口的比例增加比较快。

　　D.在过去的30年中，该国大学生占全部同龄青年总数从23%下降到21%。

　　E.在过去的30年中，该国高等教育的经费投入增加了将近一倍。

　　26.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。老张比教授个子高。老李比老王个子矮。工人比司机个子高。医生比教授个子矮。工人不是老赵就是老李。

　　根据以上条件，

　　A.四个人的职业都已经确定。

　　B.四个人的职业都不能确定。

　　C.老李可能是教授。

　　D.四个人的职业只能确定一个。

　　E.四个人的职业只能确定两个。

　　27.甲：那座拱形桥是什么时候被什么人炸毁的?

　　乙：是被日本人炸的，我记得那是抗日战争快结束的时候。

　　以上对话中的预设是：

　　Ⅰ.曾经有一座拱形桥。

　　Ⅱ.拱形桥被人炸毁了。

　　Ⅲ.有一段历史时期被称作抗日战争时期。

　　Ⅳ.拱形桥是被日本人炸毁的。

　　A.仅工和Ⅱ。

　　B.仅I、Ⅱ和Ⅲ。

　　C.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

　　D.仅I、Ⅱ和Ⅳ。

　　E.工、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

　　28.父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”

　　后来可能发生的情况是：

　　Ⅰ.儿子努力了，没有考上重点大学。

　　Ⅱ。儿子没努力，考上了重点大学。

　　Ⅲ.儿子没努力，没有考上重点大学。

　　Ⅳ。儿子努力了，考上了重点大学。

　　发生哪几种情况时，父亲说的话没有错误?

　　A.仅Ⅳ。

　　B.仅Ⅲ、Ⅳ。

　　C.仅Ⅱ、Ⅳ。

　　D.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。

　　E.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。

　　29.足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”

　　以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证?

　　A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正。

　　B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。

　　C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。

　　D.受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找证据。

　　E.裁判被球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正。

　　30.不可能所有的证人都说实话。如果上述命题是真的，那么，以下哪个命题必然是真的?

　　A.所有证人一定都不说实话。

　　B.有的证人说实话。

　　C.有的证人不说实话。

　　D.刑事案件的证人都说实话。

　　E.刑事案件的某些证人都不说实话。