2020年MBA写作：管理类联考写作命题趋势和特点

论证有效性分析

2018年论证有效性分析文字材料的字数在400个字左右，在这400个字里面，命题老师写的一个核心话题是物质主义与精神生活之间的辩证关系。物质主义与精神生活这个话题实际上是近年来随着中国经济取得显著成就之后，人们所暴露出来的一个问题。2018年是中国改革开放进入40周年的重要年份。在过去的40年里，中国的经济发展马不停蹄，从一穷二白变成了世界第二大经济体，综合国力显著提升，人民的物质生活水平大幅提高，诞生了一大批中产阶层。物质生活水平虽然得到显著地提升，但是人们的精神修养并没有同步快速提升。

在国际社会上，中国的一些消费者在国外购买了很多奢侈品，给很多国家留下了一个土豪的形象。所以说，物质主义潮流对于社会的冲击是当下中国社会所面临的一个问题。在2018年的论证有效性分析里面，命题老师将物质主义潮流和精神世界之间的关系作为文章的重要话题，实际上是为了警醒参加管理类联考的考生，要处理好物质生活和精神生活的关系，不能物质丰富了，但是精神却空乏了。参加管理类联考的考生是未来10——20年中国社会发展的支柱和担当，对于财富和精神之间的关系应该有一个正确的认识，树立良好的世界观、人生观和价值观。

2018年论证有效性分析就试题难度来说，相对于2017年，难度是有所提升的。2017年考的是廉政建设方面的话题，2018年的试题由于掺杂了马克思主义的辩证唯物主义，所以考生对于文字材料的理解就会在认知层面产生难度。在逻辑错误方面，虽然换了一个物质主义和精神世界的话题，但是找错析错并没有增加难度，而且在试题里面可以看到2016年统计论证的影子。所以，2018年论证有效性分析的试题难在文字材料的理解，在找错析错上并没有增加难度。

论说文

论说文的主要话题是人工智能。以人工智能为代表的新一轮科技浪潮，对于整个人类社会是利大于弊的，这是我们在写作中一定要持有的态度。人工智能这个话题在过去的2017年，它是整个一年的关键词和热度词，它和共享经济、新零售等一起构成了2017年的热点话题。

如果我们将目光放得更长远一些，回首一下人工智能在人类历史上的潮起潮落。我们可以看到，人工智能一共有三个浪潮，前两次的浪潮都是因为新科技的产生而崛起，又因为经济的泡沫破裂而消亡。第一次浪潮在20世纪的中叶，随着计算机在1945年的发明而兴起，持续了十多年的时间，然后因为第一次石油危机而消亡破灭。第二次浪潮在上世纪九十年代，随着互联网的出现而再次兴起，持续了大约十年左右的时间，然后在2000年左右，也就是世纪之交的千禧年，随着美国纳斯达克股市的崩盘而进入寒冬。

第三次浪潮，也就是我们当下这一次，是在2012年左右随着智能手机和大数据应用而兴起的。但是这一次的人工智能浪潮是有很多成果的，比如智能语音识别、智慧物流、面部识别、无人驾驶等，所以说这一次的人工智能是最成功的、也是最有成效的一次。当然，人工智能目前来说只是略有小成，仍然处在发展的第一阶段，距离大规模应用和深度发展还有很长的一段距离要走。

所以，从整体上来看，2018年的论说文把人工智能作为文字材料的核心，它实际上就在考察当代的中国青年是如何认识以人工智能为代表的新科技，以及对于它的利弊怎样进行分析。在这里，对于人工智能利弊的分析，老师建议考生使用SWOT的管理工具，从内部和外部、优势和劣势、机会和风险等这些维度，来思考人工智能究竟给人类社会带来了什么？

当然，对于人工智能的分析要建立在支持的态度上，这是最起码的立意角度。人工智能的利弊分析和2017年创新的利弊分析一样，都要从利弊两方面做深度的思考。人工智能是一个新事物，对于新事物我们要持有包容和乐观的态度和立场。

附2018管理类联考写作真题

56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。）

哈佛大学教授本杰明·史华慈（Benjamin I. Schwartz）在二十世纪末指出，开始席卷一切的物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念，造成人类精神世界的空虚，这一论点值得商榷。

首先，按照唯物主义物质决定精神的基本原理，精神是物质在人类头脑中的反映。因此，物质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。

其次，后物质主义理论认为：个人基本的物质生活一旦得到满足，就会把注意点转移到非物质方面，物质生活丰裕的人，往往会更注重精神生活，追求社会公平，个人尊严等等。

还有，最近一项对某高校大学生的抽样调查表明，有69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活，有22%的人认为物质生活和精神生活没有什么关系，只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。

总之，物质决定精神，社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展，担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界，只是杞人忧天罢了。

.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

有人说，机器人的使命，应该是帮助人类做那些人类做不了的事，而不是代替人类。技术变革会夺取一些人低端繁琐的工作岗位，最终也会创造更高端更人性化的就业机会。例如，历史上铁路的出现抢去了很多挑夫的工作，但又增加了千百万的铁路工人。人工智能也是一种技术变革，人工智能也将促进未来人类社会的发展。有人则不以为然。