- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
给提高个税起征点的民意一个答案
800元的个税起征点,始于1980年,终于2005年。那25年问,对这个标准太低的个税起征点声讨,一波一波。而在2005年个税起征点被调整到1600元的时候,仍有许多人认为,这个起征点还是太低了,不能稳定更长的时间。事实上,这两年,要求提高个税起征点的呼声,也从未停歇。
也许有人会问,个税起征点最合理的数字应该是多少?这注定将是一个众说纷纭、莫衷一是的答案。但是,公众绝对一边倒要求调高个税起征点,却透露了一个强大的信号,那就是,如此低的个税起征点,有悖于个税以公平为目标的二次分配本义,正在加深公众的相对剥夺感,成为一种民生负累。而让民生问题随着民意产生律动来重新确定一个合理平衡的个税起征点,应该成为政府行政的应有之义。
也就是说,以月收入1600元作为个税起征点,实际上已是触动无数人的基本生活保障了。个税立法的一个基本原则,就是人民的基本生活费用不应征税。这样的个税起征点标准,无疑正在形成对中低收入者的掣肘,不利于提高他们的消费能力和财富积累,偏离了征收个税的初衷。
距,来求得二次分配的公平合理。而现在的个税起征点,对低收入者而言,不是低税率与免税负,自然就成为负担而不是关怀;对所谓的"中产阶层"来说,同样形成压制,不利于他们的财富积累,无益于合理的社会结构的形成。更何况,与中低收入阶层成为纳税主体形成强烈反差的是,真正的富人却存在严重的避税现象。
个税起征点关乎社会公平。正是因为当前个税起征点偏离社会财富公平合理分配的制度初衷,才会在无数公众内心产生强大的剥夺感,滋生强烈的民生焦虑。这样的个税起征点失去普遍的民意基础。
责编:杨盛昌
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>