经济学论文：外资----中国经济长远发展的潜在威胁

 　　近一年多来， 中国 金融 业对外开放"昂首阔步"，各类银行踊跃卖身，正走上一种不归路。 
　　去年年报显示，引入战略投资者的银行都显示出利润的高速增长的可喜局面。一定范围内的效率改善和利润改善是可以预期的，并且和中资银行卖身的程度成正比。所以在引入战略投资者的 问题 上，靠试点是不能证明什么问题的，结果会支持把中资银行全部买给外资银行才最有效率。 
　　引进外资的银行发生的变化对未引进战略投资者的银行来说是一种巨大的诱惑，别的银行引进，而自己不引进，会感觉受到了不公平竞争，是一种非常吃亏的事情，所以最后都将傍上一两个国际金融大款。中国的金融领域就是这样逐步失守着，最终会完全沦陷。 
　　下面转载一篇谈利用外资的文章，笔者认为对当前的金融业开放有一定的借鉴意义。 
　　危险降临却不知: 说是中国 经济 强劲增长, 不如说是外国经济在中国强劲增长! 
　　商务部发布的统计数据显示，2004年外商投资 企业 对外贸的贡献率为57.4%。  
　　由中国并购 研究 中心出版的《中国产业地图》一书指出，中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制。在中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。除 工业 领域外，外资对我国流通渠道的控制也呈加速趋势。  
　　在流通渠道中占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例已高达80%以上，占有绝对优势。中国零售企业只能在中低端市场经营，高端市场已经失守。随着外资从高端市场向下延伸，民族零售企业在中低端市场也将面临逐渐萎缩的危险。  
　　现在是终端为王的 时代 ，谁掌握了流通渠道，谁就掌握了工业命脉。如果放任外资企业垄断我国的流通渠道，中国的企业将沦为国外流通企业贴牌产品的加工车间。从某种意义上讲，外资已在一定程度上控制了中国经济，而且控制程度还在不断地加深，与其说是中国经济在强劲增长，不如说是外资在中国飞速 发展 更加准确。  
　　可怕的不是危险本身，而是危险降临却不自知。我们不能被外资带来的GDP增长所蒙蔽，必须看清楚外商在华投资的另一面　  
　　特征之一，利润的离岸化。  
　　美国《华尔街日报》有过一段报道："Wanda无线鼠标是罗技最畅销的产品之一，在美国的售价大约为40美元。在这一价格中，罗技拿8美元，分销商和零售商拿15美元。另外14美元进入Wanda零部件供应商的腰包。负责营销的公司在加州弗里蒙特，这里450名员工的薪水加在一起比苏州装配厂4000名中国工人的薪水总和还要高出很多。中国从每只鼠标中仅能拿到3美元，工人工资、电力、 交通 和其他经常开支全都包括在这3美元里......" 。  
　　这篇报道形象地描述了中国在外资流入中的实际所得。据有些经济学家的估计，外国投资商拿出30％的资本，拥有50％的股份，拿走了70％的利润。而"贴牌生产"更甚，外国人拿走了92％的利润，中国最多拿到8％。  
　　特征之二，大量地消耗资源，严重地破坏了生态环境。  
　　中国环保总局的一位副部长曾深有感触地说："什么是世界工厂？就是用自己的资源替发达国家生产低级工业品，用自己的身体去承受污染，所赚取的不过是微薄的加工利润" 。  
　　一些地方政府的官员，只顾抓眼前的经济利益，不计成本地引进或批准一些会严重破坏生态环境的外资项目上马，如化工行业、焦炭生产、电解铝等等。这些行业由于会对生态环境造成严重的污染， 影响 人民身体健康和 社会 经济的发展，许多发达国家早已禁止在其本国生产，但我国许多地方却趋之若骛。  
　　由于发达国家将一些会产生严重污染的产业向我国转移，使得我国的生态环境不断恶化，工业废气越来越多，大气污染日趋严重，水质越来越差。空气污染加剧的直接后果就是居住在城市的人们的疾病增多。据报载，空气污染严重的北京，呼吸道疾病在导致死亡的疾病中占第四位。1949年以来，我国城市工业总产值增长30倍，污废水排放量增长25倍，国家有关部门组织对全国10.97万公里长的河流进行监测的结果表明，三类以上水质的河流长度占70.1%，这表明大部分河流已经被污染。由于水质变差，许多地方的土壤中铅、砷、镉等含量过高，种出来的蔬菜重金属含量严重超标，吃了会危害人体健康。据估计，中国每年由于资源消耗和环境污染所造成的生产力和相关卫生保健方面的损失大约1700万美元，如果按2004年中国贸易依存度70%的比重来衡量，中国每年因外贸造成的资源和环境代价约为1190亿美元。如果按2004年外企对外贸约57.4%的贡献率来算，每年外资造成中国资源和环境的损失约683亿美元，已超过改革开放以来任何一年的实际利用外资额。  
　　特征之三，外资并购造成大量贱卖国有资产的事件发生  
　　由于 目前 国家对出售国有资产缺乏统一标准和完善的机制，地方各级政府为了各自的利益，往往是从"小局"出发而不是从大局出发，导致低估、贱卖或赠送国有资产的事情时发生。如，在洽谈中外合资时，少数外商利用中方急于寻求资金的心理，在对中方资产评估上讨价还价，有意低估中方资产价值，以降低中方股权比率，提高外商所占股权比率；一些中方代表则为了追求当前政绩，或得到一些"好处"，也在资产评估中迎合外商，低估国有资产，以促成国有资产早点卖出，反正资产不是自己的，亏了也不心痛，从而造成国有资产流失。这类现象在国有企业改组过程中最为突出，而且涉及面广。又如，一些地方政府为了获得短期回报，把一些经营得比较好的合资企业或国内企业出售给外商，拱手让出国内市场和未来的收益，造成国有资产变相流失。