我国精准扶贫 的三种方式：内涵、手 段与政策措施

 摘  要：精准扶贫是包含“目标――对象（含致贫原因）――手段――措施”在内的精准扶贫脱贫的完整体系，精准扶贫方式是以扶贫手段及措施为内容的精准扶贫实现形式的特定模式。不同类型贫困人口的贫困程度和致贫原因并不相同，需要实行政府扶持力度有差异的不同的精准扶贫方式，包括政府分配型精准扶贫方式、政府主导型精准扶贫方式和市场主导型精准扶贫方式，分别采用“授之以鱼” “授之以渔”和“授以可捕之鱼”的政策措施。 
　　关键词：精准扶贫方式  政府分配型精准扶贫方式  政府主导型精准扶贫方式  市场主导型精准扶贫方式 
　　贫困问题的解决对于贫困人口的生存和发展以及实现我国全面建设小康社会的目标具有重要的意义。“精准扶贫”理论和政策的提出标志着我国扶贫工作进入新的阶段。扶贫工作是一个系统工程，我国扶贫政策的出发点和原则是覆盖所有贫困人口的，我国城市地区也存在大量贫困人口。在精准扶贫已经成为我国扶贫工作基本方略的背景下，针对扶贫任务艰巨、扶贫资金有限而贫困人口规模庞大等具体情况，对于致贫原因不同、自有能力及其它条件不同的贫困人口理应实行扶持力度不同、脱贫标准不同、扶助方式不同的分类管理的精准扶贫方式。 
　　一、精准扶贫的内涵和精准扶贫方式 
　　精准扶贫思想是习近平总书记在2013年11月到湘西考察扶贫工作时提出的。关于精准扶贫的内涵，习近平总书记和我国的政策文件有许多定义式的阐述或界定，如2015年6月习近平总书记在贵州召开扶贫工作座谈会时指出：“各地都要在扶持对象精准、项目安排精准、资金使用精准、措施到户精准、因村派人（第一书记）精准、脱贫成效精准上想办法、出实招、见真效。”围绕着上述论述，易棉阳（2016）、陈健、龚晓莺（2017）、刘铮、浦仕勋（2018）等学者对于精准扶贫提出了更加抽象化和学术化的定义。 
　　精准扶贫是系统的政策体系，我们将精准扶贫的内涵理解为包含“目标――对象（含致贫原因）――手段――措施”在内的精准扶贫脱贫的完整体系。 
　　精准扶贫体系中的目标内涵是指精准确定扶贫目标。扶贫目标包括脱贫时间目标和脱贫标准目标：《中共中央、国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》将我国精准脱贫的时间目标表述为“实现到2020年让7000多万农村贫困人口摆脱贫困的既定目标”，将标准目标表述为“稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，义务教育、基本医疗和住房安全有保障”。 
　　精准扶贫体系中的对象内涵是指精准识别贫困人口及其致贫原因。打赢扶贫脱贫攻坚战，关键在于精准识别贫困人口及其致贫原因，这决定了扶贫工作中可以利用的手段和需要采取的措施：类型相同的贫困人口及性质相同的致贫原因，可以采取相似的扶贫手段和措施;从实效的角度，当同一个项目或举措能惠及更多的贫困人口时，扶贫成本应会相对更低;因此，对贫困人口及致贫原因进行科学分类是极为重要的。 
　　精准扶贫的手段是指精准扶贫过程中可以使用的力量，主要包括政府支持手段和市场手段;精准扶贫体系中的手段内涵是指在扶贫工作中精准识别可利用的手段，充分利用、最合理搭配使用市场和政府支持的手段。毫无疑问，脱贫的主体只能是贫困人口自己，政府不能包办扶贫工作，政府支持只是贫困人口脱贫的动力源之一，是所有可以利用的手段中的一种，贫困人口脱贫同样要充分利用市场手段。 
　　精准扶贫体系中的措施内涵是精准扶贫手段的具体运用，是指�对精准识别出的特定贫困人口及其特殊致贫原因精准采用有针对性的措施以实现其精准脱贫目标，包括政府可以采用的措施如项目安排、资金提供和运用、人员派遣、动态管理、成效评估、考核等措施，以及在政府帮助下贫困人口在市场上获得收入和提高能力，政府推动市场上的各主体如企业、社会机构（如高校等）、服务机构、行业协会等采取各种措施帮助贫困人口脱贫。 
　　精准扶贫的完整体系包括扶贫目标精准确定、对象精准识别、扶贫手段和措施的精准识别及合理运用，其中对象（贫困人口）及致贫原因的精准识别是核心，决定了精准扶贫可运用的手段和措施;而从精准扶贫的表现形式上看，精准扶贫是在脱贫目标指引下，根据致贫原因对贫困人口运用的扶贫手段和扶贫措施，我们可以称之为精准扶贫的实现形式。从理论上说，任何一个扶贫对象（贫困人口），都有一种独特的精准扶贫的实现形式与之对应，这正是精准扶贫的要义;但在大多数情况下，很多贫困人口的致贫原因是相似的，这决定了精准扶贫的手段和措施也是相似的。因此，精准扶贫的实现形式可以被总结为特定的模式，我们称之为精准扶贫方式。精准扶贫方式是指精准扶贫的实现模式，是指在脱贫目标的指引下，针对特定类型贫困人口运用的精准扶贫手段和措施。精准扶贫措施是精准扶贫手段的具体运用，因此，我们可以根据扶贫工作中精准扶贫手段的不同配置将精准扶贫方式划分为政府主导型精准扶贫方式和市场主导型精准扶贫方式，同时这两种精准扶贫方式又可以做进一步的细分。 
　　二、我国精准扶贫的三种方式 
　　正如前述，对贫困人口及其致贫原因的识别是精准扶贫的关键，相同或相似致贫原因的贫困人口可以合并归类并采取相同或相似的扶贫手段和扶贫措施，这为精准扶贫方式分类奠定了基础。 
　　基于对过去扶贫经验的总结，我国当前的精准扶贫政策体系中已经有较为清晰的分类管理的思想和相关安排，《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》将农村贫困人口划分为有劳动能力的贫困人口和丧失劳动能力的贫困人口。当我们将城市贫困人口纳入研究范围，按照上述思路同样可以将城市贫困人口划分为有劳动能力的贫困人口和丧失劳动能力的贫困人口。这样全国所有的贫困人口可以大致分为三类：城市有劳动能力的贫困人口，农村有劳动能力的贫困人口，丧失劳动能力的贫困人口（含退休贫困人员）。由于不同的致贫原因，对每类贫困人口应实行不同的精准扶贫方式。 
　　（一）政府分配型精准扶贫方式 
　　对于丧失劳动能力的贫困人口，他们已经失去了进行生产或工作以获取收入及提高能力的条件，他们脱贫的动力或手段只能来源于政府，只能完全依靠政府的扶持实现脱贫，由政府通过社会保障等再分配手段让其生活达到国家规定的扶贫标准，这种精准扶贫方式可以被称为“政府分配型精准扶贫方式”，是扶贫手段中政府支持手段占据绝对支配地位的精准扶贫方式。 　　（二）政府主导型精准扶贫方式 
　　对于农村地区有劳动能力的贫困人口，他们虽有基本的劳动能力，但依靠他们自己，在已有的扶贫强度下仍无法实现脱贫，这就需要充分利用各种手段和力量。市场是他们脱贫的重要动力，但基于他们脆弱的利用市场的能力，政府支持才是他们脱贫的根本动力。政府通过出资金、出项目、派遣人员等直接推动他们脱贫，这种扶贫方式可以被称为“政府主导型精准扶贫方式”。