- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【摘要】改革开放初期,为促进地区经济的快速和飞跃式发展,江苏苏南地区(苏州、无锡、常州、镇江、南京)大力扶持乡镇企业的发展,在财政上大力拨款,在政策上放宽各种通道,由此形成了由苏南强镇发展推动整个苏南经济发展的独特的经济发展“苏南模式”。但这种以牺牲“绿水青山”换取“金山银山”的不可持续发展模式给苏南地区带来了一系列的严重的后遗症,不仅影响了经济的可持续发展,更严重的是破坏了居民的生态环境,影响了市民的生活幸福。因此,应必须树立“绿水青山就是金山银山”的理念,在加快经济发展中要严格坚持人与自然和谐共生,坚持节约资源和生态环境保护,转变经济发展方式,建立健全经济与生态环境�f调发展的制度。
【关键词】生态环境建设 经济发展质量 协调发展
一、引言
习近平习主席在十九大报告中提出,建设人与自然和谐共生的现代化,推进绿色发展,加强生态环境监管机制,打赢蓝天保卫战。近两年,国家大力倡导推进新型城镇化建设,建设以“人”为核心的城镇化,增加居民的幸福感,其中重中之重就是――生态环境建设与改革。由此可见,生态环境建设,实现社会经济的可持续发展是新时代中国特色社会主义建设的一个不可分割的部分。在改革开放之初,为了完成江苏苏南地区经济的快速发展的目标,争取在较短时间内解决计划经济时期所带来的一系列对苏南经济的发展产生重大影响的后遗症,江苏苏南地区(苏州、无锡、常州、镇江、南京)大力扶持乡镇企业的发展,在财政上大力拨款,在政策上开放绿色通道,由此形成了由苏南强镇发展推动整个苏南经济发展的独特的经济发展“苏南模式”。传统的苏南模式建设的重点在乡镇,通过大力发展乡镇民营企业,小微企业,个体经济,使得江苏苏南地区强镇林立。苏南强镇以其强劲的经济实力将江苏苏南地区的经济发展送上了全国领先的行列,并在国家简政放权的改革中,更上一层楼。然而,高速发展的“苏南模式”终于因为其粗放的发展方式,在近10年里走向了下坡路,若不改革其无视生态的非持续发展模式,苏南经济将逐年衰退,毫无竞争力。
为了响应国家号召,实现经济可持续发展,苏南地区积极推进新型城镇化建设,其中大力加强生态环境建设,推动生态环境发展。
基于此,本文运用了动态面板分析的计量经济方法,选取江苏苏南地区1995年――2015年江苏苏南地区的GDP增长率、生态建设增长率、进出口额增长率、投资增长率、居民消费增长率的建模与面板数据对新型城镇化中短期内生态环境建设与经济发展速度的关系进行了研究。选取31个省、直辖市GDP增长速度为被解释变量,以31个省、直辖市生态环境建设程度为解释变量,以31个省、直辖市的财政支出增加率、居民消费支出增加率、全社会固定资产投资为控制变量,构建动态面板数据模型展现全国范围内生态环境建设对经济发展速度的影响以此推断生态环境建设在长期中对经济发展速度的影响。运用了定性分析方法对生态环境建设与苏南地区经济发展质量的关系进行了研究。运用图表分析法,直观展现生态环境建设与经济发展的关系。
二、生态环境建设对苏南经济发展速度的影响
(一)模型设定
本版块的研究目标是研究生态环境建设对江苏苏南地区经济发展速度的影响。根据分析目标的要求,我选取1995年―2015年苏州、无锡、常州、镇江、南京的GDP增长速度为被解释变量,以苏州、无锡、常州、镇江、南京生态环境建设程度为解释变量,以苏州、无锡、常州、镇江、南京的进出口额增加率、居民消费支出增加率、全社会固定资产投资为控制变量,构建动态面板数据模型。动态面板计量模型设计为:
(二)数据来源和变量设定
1.被解释变量Y表示GDP增长率:Y=GDP/GDP(-1)*100-100。
2.解释变量X表示工业固态废物排放增长率:X=X/X(-1)*100- 100。
3.U是控制变量,本文选取了财政支出增长率、居民消费支出增长率、全社会固定资产投资增长率为控制变量。
XMZZL代表进出口额增长率。CZZCZZL=财政支出/财政支出(-1)*100-100
JMXFZZL代表居民消费增长率。JMXFZZL=消费支出/消费支出(-1)*100-100
TZZZL代表投资增长率。TZZZL=投资/投资(-1)*100-100
所有数据皆来自于《中国环境统计年鉴》与《中国城市统计年鉴》与《江苏统计年鉴》与苏南四市和南京统计年鉴的整理。
(三)估计结果
本节我才采取了动态面板的估计方法对上述模型进行估计。为了尽可能保证估计结果的真实性与正确性,我采用了被解释变量的滞后项作为解释变量的方法,并进行了序列相关性检验和工具变量合理性检验。幸运地,数据都通过了两个检验,以此保证了我估计结果的正确性。
我采用了差分GMM估计方法对1995年―2015年的江苏苏南地区的数据进行估计。作为对照,我同时报告了最小二乘法(OLS),固定效应(FE)。
1.检验结果。
由检验结果可见,数据不存在序列相关性,也不存在过度识别,这就大大增加了最后结果的正确性与可信性。
2.估计结果。
由表四可见,通过1995―2015年苏南地区的相关数据分析,生态环境建设与GDPZZL之间并无显著的关系。也就是说,在短期内,生态环境建设对苏南的经济发展速度无显著影响。这与之前的假设吻合。
事实上,许多人都认为,生态环境建设将会对江苏苏南地区的经济发展速度起到反向影响。那么,为什么调查结果仅为无显著正向影响呢?产业转型是一大原因。以江苏省丹阳市界牌镇旖旎汽车饰配灯具厂这一典型的苏南城镇个体经济为例。由于该厂主营喷塑业务需大量煤炭为燃料,显然不符合苏南生态环境建设的要求,便闭厂了。此时看来应是起到阻碍的作用。但实际上,该厂的负责人由此看见了商机,成功转型做起了环保生物燃料的生意。在短期内,填平了闭厂带来的负担。长期看来,还会由更大的上升空间。 三、生态环境建设与经济发展质量
由图1可见从1995年―2015年这20年间工业三废的排放量与人均GDP之间呈现倒U型的关系。到现在,“工业三废”的排放已经开始回落并呈现下降趋势,并且,可喜的是工业废水的排放早在2005年就到达拐点。这意味着,随着生态环境建设的发展人均GDP为代表的经济发展质量稳步提升着。旧的苏南模式为了追求高速经济发展速度,以望在短期内提高苏南地区居民的经济条件,提早达到过于苏南经济的发展的要求,苏南的企业牺牲了青山绿水,以高能耗、高污染换取高回报、高收益,政府以此得到了高速的经济发展速度。苏南经济的发展就和西方的经济发展有些相似,以环境为代价求经济。所以,在推行新型城镇化推行生态环境建设之前,工业三废的排放是逐年递增的,以人均GDP为代表的经济发展质量发展较为平缓。在推行生态环境建设之后(2005年),以人均GDP为代表的经济增长质量快速发展。可见,生态环境建设能够大大提高苏南经济的发展质量。
通过观察以上图不难发现,江苏苏南地区的经济发展质量的发展与生态环境建设之间是一个从“相互掣肘”到“共生共荣”的过程。费孝通学者在苏南经济发展之初就曾非常有远见的提出,生态环境的保护是非常重要的部分,不能一味求发展。2000年以后,国家和江苏省省委意识到生态环境建设的重要性,开始推行一系列的生态环境建设的行动,尤其是这两年可谓是即使牺牲经济发展速度也要为后代留下绿水青山,以求可持续发展。苏南地区作为典型的经济发展区域,积极响应国家号召,大力推行生态环境建设,将生态化的转型作为新苏南模式的转型目标,还苏南民众绿水青山,提高苏南地区民众的生活质量,以此提高苏南地区经济发展质量。
四、结论
本文通过对1995―2015年江苏苏南地区的GDP增长率、生态建设增长率、进出口额增长率、投资增长率、居民消费增长率的建模与面板数据的计量分析发现:生态环境建设发展对于经济增长速度在短期内并无太大影响。
本文通过定性分析和统计分析对生态环境建设对经济增长质量的影响进行了阐释。由统计分析可见,以工业三废治理为代表的生态环境建设对以人均GDP为代表的苏南经济发展质量发展有着显著的促进作用。
是以,为了实现可持续发展、实现经济增长速度的长期增长与经济增长质量的大幅提高,苏南各市积极推进生态环境建设,以求加强经济发展质量,弥补传统苏南模式所造成的一系列问题。
参考文献
[1]钱达.尊重传统生态安全格局的村镇发展――以苏南地区为例[J].绿色科技,2017(23):80-82+85.
[2]白素霞,蒋同明.苏南模式、珠江模式与温州模式的比较分析[J].中国经贸导刊,2017(34):44-46.
[3]袁锦富,孙中亚,梁印龙.新时期苏南典型开发区转型发展关键问题与对策[J].规师,2017,33(10):142-147.
[4]孙秋芬,任克强.生态化转型:苏南模式的新发展[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2017,19(05):117-124.
[5]徐维庆.奋力开启“新苏南模式”[N].常州日报,2017-09-18(A04).
[6]付浩.“后乡镇企业”时期苏南地区乡镇企业发展策略[A]. 中国城市科学研究会、海南省规划委员会、海口市人民政府.2017城市发展与规划论文集[C].中国城市科学研究会、海南省规划委员会、海口市人民政府,2017:4.
[7]王影影.精明收缩视角下苏南乡村空间发展策略研究[D].苏州科技大学,2017.
[8]陈小卉,郑文含.基于绿色发展的城市发展质量评价研究―― 以江苏为例[J].城市规划学刊,2017(03):70-77.
[9]吴耀,韩龙喜,谈俊益,王光明,张茜.苏南五市生态文明建设状态评估[J].四川环境,2017,36(02):125-131.
[10]荆林波.“苏南模式”仍有强大生命力[N].佛山日报,2017- 04-18(F02).
[11]雷�,张丹,范凌云.生态文明视域下苏南城镇产镇融合发展策略研究――以常州市金坛区为例[J].小城镇建设,2017(04):22-28.
[12]曹灿明,段进军.苏南国家自主创新示范区战略性新兴产业发展路径研究――以昆山高新区为例[J].特区经济,2017(01):35-39.
[13]李佳胜.苏南经济模式的回顾与新发展[J].科技经济导刊,2017(03):8-9.
[14]杜嫣.新型城镇化背景下苏南历史文化名镇保护与发展模式研究[J].常州工学院学报(社科版),2016,34(03):93-99.
[15]王雨.加强苏南生态文明建设制度机制研究[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2015(07):129-130.
[16]周明生.新型城镇化:区域差异、特色彰显与路径选择――基于苏南、苏北的比较分析[J].中国名城,2015(01):8-16.
[17]陶特立,邱桃东.合理定位、综合利用、产城一体――新型城镇化背景下苏南地区小城镇总体规划修编新思路探讨[J].小城镇建设,2014(12):34-45.
作者简介:施旖旎(1995-),女,江苏丹阳人,在读研究生。
责编:荣秀
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>