经济学论文：大豆田双斑萤叶甲成虫发生动态及其经济I值

经济I值(economic threshold , ET)是有效进行害虫化学防治的基本依据，也是对害虫进行综合防治的重要内容和基础，确定害虫防治经济阂值是有害生物综合治理的重要研究内容，也是有效保护农业生态环境的综合指标之一。本文对长春地区大豆田间双斑萤叶甲成虫发生动态进行了系统调查，并在其发生盛期通过小区罩网人工接虫方法，研究了双斑萤叶甲虫口密度与大豆产量损失的关系及其经济阂值，以期为指导东北地区生产上对双斑萤叶甲进行经济、有效的防治提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料

材料:扫网，7J%酒精，离心管，打孔器，2.J%高效氯氟氰菊醋 EC(购自寿光晨阳农化有限公司)，剪刀，插地牌等。大豆(Ulycine max)品种为丰交7607(吉林农业大学大豆区域技术创新中心提供。)

仪器:电子天平(AL104型，梅特勒一托利仪器上海有限公司，精度为1/10000)，电子天平(PL202一S型，梅特勒一托利仪器上海有限公司，精度为1/100)，叶面积测量仪(YMJ一C型，浙江托普仪器有限公司)。

1.2方法

1.2.1大豆田间双斑萤叶甲成虫发生动态调查

自双斑萤叶甲成虫在田间出现时(7月中旬)起，到大豆成熟期(9月中旬)止，采用五点取样法在大豆田定期定点扫网调查，每3d调查一次，每点扫网50次，采集到的样本用装有75%酒精的离心管带回实验室，统计记录其数量。

1.2.2双斑萤叶甲成虫日取食量调查

于大豆试验田采双斑萤叶甲成虫20只，分别放人20个养虫罐中，编号，取20片重量相近的完整叶片，按顺序称重，拍照，用覆盖度软件算出叶面积，将叶片保湿后按顺序分别放人养虫罐,24h后取出取食后叶片，称重，拍照，用覆盖度软件算出叶面积，分别计算出20片叶片的叶面积损失，再取20片与对应罐内叶片重量相近叶片，用打孔器在叶面积损失相同位置打出相同面积叶片，分别称重，将打孔取下的叶片放人烘箱烘干后，分别称重。重复3次。统计叶面积损失与重量损失比例系数，计算双斑萤叶甲对大豆叶片的日取食量。

1.2.3不同密度双斑萤叶甲成虫危害条件下大豆产量的测定试验

设6个处理。即每小区分别接虫20 ,40 , 80 ,160 , 320头，以不接虫作为对照，3次重复，共计18个小区，小区面积为0.48耐，小区随机区组排列。于大豆R。时期在田间用60cm x 80cm x120cm的尼龙纱网进行罩网，每小区定植6株大豆，接虫前15d喷洒高效氯氟氰菊醋L7，防止其他虫害干扰。待大豆成熟后，对各小区进行测产，调查荚数、空荚数、粒数，各小区单收单放，测产，测定其百粒重及实际产量。

1.3 数据处理及统计分析

大豆与产量性状的关系采用DPS 13.5统计分析软件进行方差分析，用Turkey检验法比较其差异显著性，对不同虫口密度与大豆空荚率、产量、产量损失率进行回归分析，回归模型采用直线(y=ax+b)、二次函数(y=axz +bx+c)、幂函数(y=axb}、指数函数(y=aehxy=ae、修正指数函数(y=a+bxcx)、逆指数函数(y = ae(bix)、逻辑斯蒂模型(y=a/(1+e(b+}x))等7种拟合方式，根据相关程度高低筛选出最佳的拟合模型，并用MATLAB 82013。软件画出回归模型与实测值的对比图。

经济I值测定:依据大豆产量损失与虫口密度的相关模型及大豆生产所允许的产量损失水平，确定双斑萤叶甲的经济危害允许水平及防治I值。经济危害允许水平(EIL)主要受作物的产量、价格及防治费用等因素的影响。根据汪西北等确定经济危害允许水平的方法进行计算，确定EIL值后，根据虫口密度x与产量损失率y之间的模型y=f(x),可反推出其经济阂值xoF, Il,CxF=P x 1不 0.94 )。从各模型的Rz值、F值、显著性及曲线与实测值的拟合程度综合考虑，大豆空荚率与虫口密度之间的关系以逻辑斯蒂模型y=8.720/(1 +e(o.ma 9 -o.ozs ox)e)的拟合效果最佳;从虫口密度与百粒重之间的回归分析，只有二次曲线拟合效果较好( RZ > 0.94 )，而其它曲线的拟合差异较大，从二次曲线的F值、显著性及曲线与实测值的拟合程度来看，该曲线可以较好地拟合虫口密度与百粒重之间的线性关系;对虫口密度与大豆产量之间的关系进行曲线拟合，从回归分析所得的模型相关系数来看，二次函数、指数函数与实测值拟合较好，RZ > 0.99 0对回归模型进行F测验，结果表明，修正指数函数和二次函数可较好地解释大豆产量与虫口密度之间的关系(P< 0.004)，而其它曲线的拟合差异较大。综合各回归模型的Rz值、F值及与实测值的拟合程度，我们认为修正指数函数y = 53 .207 8 + 33 .408 9x 0.940 8x可以更好地表示大豆产量与虫口密度之间的关系。

2.4双斑萤叶甲成虫危害损失分析及经济闭值的确定

2.4.1不同虫口密度危害的产量损失率

随着虫口密度的增加，处理区产量逐渐降低，其产量损失率逐渐升高，当百株虫量达667头时，产量损失率为10%以上，当百株虫量达5 333头时，产量损失率高达35%以上。

2.4.2不同虫口密度与大豆产量损失率的回归分析

从虫口密度与大豆产量损失率之间的回归分析结果看，逻辑斯蒂模型、二次曲线、幂函数拟合效果较好(RZ > 0.97 )，但逻辑斯蒂模型的F值较低，且其显著性仅达0.01水平，幂函数的F值与显著性较好，但当单株虫量在0一30之间二次曲线的拟合程度更高，从各模型的Rz值、F值、P值及曲线与实测值的拟合程度综合考虑，大豆产量损失率与虫口密度之间的关系以二次函数Y=-0.6028+1.8126x一0.025 8xZ的拟合效果最佳。

2.4.3双斑萤叶甲成虫化学防治经济闺值的确定

以本试验对照小区大豆产量1 75 8 kg/hmz为正常产量Y，大豆价格按市场价4.6元/kg计算。双斑萤叶甲防治一般采用田间药剂喷雾方式进行，施药人工费约为100元/h耐，有效药剂为2.5%高效氯氟氰菊醋EC ,40%毒死蟀EC ,90%灭多威DP ，施用药剂费用分别为4.5 ,79.5 ,16元//h耐。双斑萤叶甲的经济危害允许水平因防治药剂的选择存在一定差异，根据其经济危害允许水平，由拟合大豆虫口数量与大豆产量损失的关系模型Y=一0.602 8 +1.812 6x - 0.025 8x2得出大豆田间双斑萤叶甲的经济I值(表5)。因毒死蟀防治费用较高，防治效果与其它两种药剂未表现出明显的差异，所以，在生产上推荐使用2.5%高效氯氟氰菊醋EC或90%灭多威DP对大豆田双斑萤叶甲成虫进行防治，其经济阂值分别为193.63头/百株和199.47头/百株，当该害虫田间密度达到这一指标时就必须喷施相应药剂进行防治，以及时有效控制其发生危害。

3 讨论

通过对大豆田间双斑萤叶甲成虫发生动态及成虫日取食量的研究结果分析，双斑萤叶甲成虫的盛发期恰逢东北春大豆鼓粒期，虽然其个体日取食量不大，但有聚集取食的习性，双斑萤叶甲虫口数量增加到一定水平，明显阻碍了大豆的生长发育，导致大豆荚数减少，空荚率上升，百粒重下降，显著降低大豆的产量。本研究对双斑萤叶甲成虫密度与大豆生长及产量性状间的关系进行了曲线拟合和回归分析。在曲线拟合和回归分析中，复相关系数Rz值可说明模型与实际观测值的拟合程度，Rz反映了由自变量引起的回归平方和与由试验误差引起的误差平方和的关系，其值越接近1，说明模型的拟合效果越好。双斑萤叶甲成虫密度与大豆产量关系符合修正指数函数y = 53.207 8 + 33.408 9 x 0.940 8x(Rz=0.998 5 , P< 0.001)。

双斑萤叶甲成虫密度与大豆产量损失率的关系符合二次函数模型Y=一0.6028+1.8126x-0.025 8xZ(Rz=0.994 6，P=0.005 4，0