军转干考试申论热点：回应“天价宣传片”应有更多细节披露

近日，某微信公众号发出《有钱任性 陕西神木市17分钟旅游宣传片拍摄制作费用527万》的文章引发热议。文章提到，神木市旅游局2015年拍摄了一部宣传片和一部微电影，这两部累计时长17分钟的短片花费近527万元。对此，神木市旅游局副局长田文波表示，526.975万元花费包括一系列视频素材以及成品光盘，是公开招标的，程序正规。

粗看"527万拍17分钟旅游宣传片"这样的新闻标题，一连串质疑便接踵而至。527万只为拍摄17分钟宣传片是否涉嫌"铺张浪费"?背后有没有权力寻租?资金使用情况是否经得起审计?质疑的背后，折射的是公民参与热情的高涨与权力监督意识的自觉，将极大倒逼有关部门谨慎用权、廉洁行政。

事实上，细看这则新闻，无论何种断言或许都为时尚早。从神木市旅游局的回复中可以看到，527万的花费并非仅仅对应17分钟旅游宣传片，还包括广告片四个、并建立了16T的4K视频素材库、1000套光盘、电视散文诗等。此外，此事走的是公开招标的程序，2015年也经过了审计部门的审计。

神木市旅游局的回复可谓是正面且及时的，但若要彻底廓清针对宣传片费用偏高的全部质疑，尚需更多的细节披露。比如，完全的项目包括哪些?每一笔项目具体花了多少钱?是否进行了合理的市场比对?唯有如此，才能消除价格虚高背后关于权力寻租、官员贪腐的不自觉联想。

税收取之于民，也将用之于民。公众对于税收的使用情况，拥有天然的监督权。这也是近些年各地推行财政预决算公开的积极初衷。将资金使用情况向社会广泛公布，接受公众的监督质询，这是政府部门公共属性的必然要求。