2019监理工程师《案例分析》基础备考试题（3）

　　事件 1：施工招标过程中，建设单位提出的部分建议如下：

　　(1)省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程;

　　(2)投标入应在提交资格预审文件截止日前提交投标保证金;

　　(3)联合体中标的，可由联合体代表与建设单位签订合同;

　　(4)中标人可以将某些非关键性工程分包给符合条件的分包人完成。

　　事仵 2：施工合同约定，空调机组由建设单位采购，由施工单位选择专业分包单位安装。空调机组订货时，生产厂商提出由其安装更能保证质量，且安装资格也符合国家要 求。于是，建设单位要求施工单位与该生产厂商签订安装工程分包合同，但施工单位提出已与甲安装单位签订了安装工程分包合同。经协商，甲安装单位将部分安装工程分包给空调机组生产厂商。

　　事件 3：建设单位与旋工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》进行工程价款结算时，双方对下列工作的费用发生争议：①办理施工场地交通、临近古树名木保护;②施工单位采购的材料在使用前的检验或试验;③项目监理机构影响到正常施工的检查检验;④设备单机无负荷试车。

　　事件 4：工程完工时，施工单位提出主体结构工程的保修期限为 20 年，并待工程竣工验收合格后向建设单位出具工程质量保修书。

　　问题：

　　1、逐条指出事件 1 中监理单位是否应采纳建设单位提出的建议并说明理由。

　　2、分别指出事件 2 中建设单位和甲安装单位做法的不妥之处，说明理由。

　　3、事件 3 中，各项工作所发生的费用分别应由谁承担?

　　4、根据《建设工程质量管理条例》，事件 4 中施工单位的说法有哪些不妥之处?说明理由。