2020年国家公务员考试法律常识之民法(84)：拾得遗失物

根据《物权法》第109?112条和第114条的规定，因拾得遗失物（拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物），会在失主与拾得人（或公安等有关部门）之间产生一定的法律关系。下面从拾得人的义务与拾得人的权利方面把握这些制度。

　　(一)拾得人（有关部门）的义务(★★)

　　1.向失主返还遗失物及孳息。根据《物权法》第109条，拾得人不能因拾得取得遗失物的所有权，失主有权请求拾得人返还遗失物及孳息。返还请求权基础为返还原物请求权（不适用诉讼时效)、占有之不当得利返还请求权或者基于无因管理之债。

　　《物权法》第107条VS《物权法》第109条 两者均以遗失物为调整对象，但大异其趣。举二例说明其不同； (1)甲的狗走失，被乙拾得，乙正想要一个宠物，一口气饲养了6年，直到甲找上门来。根据《物权法》第109条，甲仍有权请求乙返还狗及孳息，由于不涉及第三人的利益，故无时间上的限制（指的是以返还原物请求权作为请求的依据时）。 (2)甲的狗走失，被乙拾得，乙谎称自己是所有人，将该狗以市价出卖给不知情的丙，并交付。根据《物权法》第107条，因狗是遗失物，丙虽为善意，不能善意取得，甲有权自知道或者应当知道丙之日起2年内请求丙返还。在这里，由于涉及善意第三人丙的利益，经过利益衡量，法律规定甲仍可请求丙返还，但受2年除斥期间的限制。

　　2.拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。有关部门收到遗失物， 知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。

　　3.妥善保管遗失物。根据《物权法》第111条，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当赔偿责任。也就是说，若拾得人（有关部门）因一般过失致使遗失物毁损、灭失的，不承担赔偿责任。

　　特别提示  《物权法》第111条的适用有一个前提条件，仅限于拾得人无侵占遗失物的行为（即拾得人及时通和失主或者发布招领公告，此时拾得人的行为已然构成无因管理）。反之，若拾得人侵占遗失物，则应适用《物权法》第244条的规定，拾得人作为恶意占有人，无论对于遗失物的毁损、灭失是否具有过错，均应承担赔偿责任。

　　例甲在公共汽车上丟失项链，被乙拾得，乙拾得后将项链放在手包中，并发布了招领公告。因乙忘记将项链取出放在家中，第二天乙上班乘车时，该项链被盗窃。甲请求乙返还项链时，乙始知其事。①乙对项链的灭失仅有一般过失，故甲不得请求乙承担赔偿责任。②《物权法》第111条立法的学理基础是无因管理制度（且具有减轻拾得人责任的价值取向)。故要求拾得人无侵占的行为。否则应依照《物权法> 第244条处理。

　　(二)拾得人（有关部门）的权利(★★)

　　1.拾得人（或有关部门）的权利。根据《物权法》第112条，拾得人（有关部门）享有以下权利：

　　(1)必要费用返还请求权。拾得人对遗失物所支出的保管费、维持费、饲养费、通知费等必要费用，有权请求权利人补偿。

　　(2)权利人悬赏寻找遗失物的，因拾得人完成了指定行为（无论拾得人是否知道悬赏广告），双方成立悬赏广告之债，拾得人有权要求悬赏人按照悬赏广告的承诺履行支付报酬的义务。

　　(3)行使留置权。①通说观点认为，如果权利人不支付必要费用，拾得人有权留置遗失物。因为，权利人支付必要费用的义务和遗失物属于“同一法律关系”。②另外，按照出题人的观点（2013年试卷三第13题），若权利人不按照悬赏广告的承诺履行义务，拾得人无权留置遗失物（假设已经支付必要费用）。因为，悬赏人支付报酬的义务与遗失物不属于“同一法律关系”。

　　2.拾得人（或有关部门）权利的丧失。由于《物权法》第112条的学理基础是无因管理制度，所以如果拾得人侵占遗失物，则拾得人不享有前述三项权利。所谓侵占遗失物，指拾得人将遗失物据为己有的行为，如失主要求拾得人返还而拾得人拒不返还，或者拾得人以据为己有为目的而隐匿遗失物。

　　(三）拾得遗失物的边缘问题(★★)

　　1.无人认领的遗失物的处理。根据《物权法》第113条，遗失物自发布招领公告之日起 6个月内无人认领的，归国家所有。国家原始取得所有权，失主的所有权消灭。

　　2.拾得遗失物法律规则的准用。根据《物权法》第114条，拾得漂流物、发现埋藏物、发现隐藏物、拾得失散的饲养动物的，参照拾得遗失物的有关规定。

　　典型真题

　　方某将一行李遗忘在出租车上，立即发布寻物启事，言明愿以2000元现金酬谢返还行李者。出租车司机李某发现该行李及获悉寻物启事后即与方某联系。现方某拒绝支付2000元给李某。下列哪一表述是正确的？（13年·卷三·13题一D)

　　A.方某享有所有物返还请求权，李某有义务返还该行李，故方某可不支付2000元酬金

　　B.如果方某不支付2000元酬金，李某可行使留置权拒绝返还该行李

　　C.如果方某未曾发布寻物启事，则其可不支付任何报酬或费用

　　D.既然方某发布了寻物启事，则其必须支付酬金

　　[答案解析]①根据《物权法》第112条，本题中，方某与李某间成立了两个债；第一个，拾得遗失物之债，李某拾得遗失物（且无侵占行为），李某有权请求方某支付自己因此支付的必要费用。第二个，悬赏广告之债，方某发布悬赏广告，李某完成了悬赏广告指定的行为(且无侵占行为），李某有权请求方某按照悬赏广告的承诺支付报酬2000元。故A选项错误；D选项正确。②若方某未曾发布悬赏广告，则方某与李某间仍可成立拾得遗失物之债，李某有权请求方某支付自己因此支出的必要费用。故C选项错误。③本题中，出题人的意思是：李某基于拾得遗失物之债占有方某的动产，而李某基于悬赏广告之债对方某享有2000元的报酬请求权，二者不属于同一法律关系。因此，即使方某拒绝支付2000元的报酬，李某亦不得行使留置权。故B选项错误?