逻辑精神

 今天跟大家分享的是判断推理中的一个部分，逻辑判断，他所需要具有的一些思考的特征。也是为了大家能够更好的去理解这一块的题目。那接下来就让我为大家来介绍一下判断推理中逻辑判断的四个逻辑精神。

它们分别是严谨性、形式性、非专业性(说什么就是什么，没说就未知;注重推理的规则;解题不带入专业知识)泰戈尔曾经说过这样一句话：完全按照逻辑方式进行思维，就好像是一把两面都有利刃而没有把柄的钢刀，会割伤使用者的手。可是，怎么会这样?其实啊他是意料之外、情理之中

严谨性：

给大家举两个例子，如果我们当初不那么倔强，现在也不那么遗憾。对于这样一个例子，大家可以思考几个问题，第一个，如果说我们当初确实不倔强，那现在会不会遗憾呢。可以得到的是，我们现在不遗憾，因为根据这句话的条件，不倔强，有了这个情况，那后面就得到的是不遗憾，但是大家要思考这个问题，当初我们确实倔强了，那么现在遗憾不遗憾吗?那其实老师跟大家说这个是不确定的，因为我们的限制条件就是当初不倔强的情况之下，现在不遗憾，那当初如果是倔强的现在到底已不遗憾，并不知道!所以他的情况是不确定。那这就跟我们平常的思考会有一些区别，大家注意这里。

例二 婚姻法规定：凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚。而在某婚姻案件中，只有一方是自愿离婚的。所以，法院的判决结果应为 B

A不能判决离婚

B可能判决离婚

C经双方协商一致后再判决

D应判决离婚

这个题目同样可以体现出严谨性，是因为我们已知的是双方都自愿离婚的，他才会准予离婚，而这个离婚案件中，我们只知道有一方是自愿离婚的，那么言外之意，另一方还是不自愿离婚的，就与我们以知道的前提是相悖的，不代表这能说明是双方自愿离婚，那究竟法院怎么判决呢?我们条件中没有说明一方自愿离婚，一方不自愿离婚的判决情况，所以在这里面我们选的是第二个可能判决离婚。

形式性：

我们在做逻辑的一些题目的过程中，总会发现一些句子是有些人会飞，有些兔子会吃肉，那这跟我们生活中总会有一些区别。它的内容会让我们觉得这句话是错的，但是我们其实可以忽略它的内容。这两个句子都可以总结为一个，就是有些A是B。而我们真正做题的过程中，通过有些A是B做题就可以了，所以注重的是形式，而不是内容。所有的日本人和有些中国人具有一些共同的特征。专家说，虽然不是所有中国人够具有这些共同的特征，但是具有这些共同特征的人都是中国人。推出所有的日本人都是中国人。这就是形式性。

考试交流群：734123876，更多内容，请访问长理职培事业单位招聘考试网！