可能性推理之因果共存

 在近几年事业单位考试中，可能性推理是逻辑判断考察的重点内容。其中最常见的考察方式就是加强和削弱，它占比大、题量大。要想解决此类题目，就得分析题干的前提跟结论，而题干往往以因果关系的形式呈现，因果共存就是其中一个常见的论证结构。因此，学会分析这部分题型的解题方法，是考生们得分的关键。今天我们就为广大考生进行疑难排解，希望能够帮助大家。

一、因果共存的含义

已知两个事实A和B作为论据，推测A是B的原因作为结论。比如：已知小明很胖，又已知小明吃得很多，就推测是由于小明吃得多这个事实导致了胖这个事实。即：吃得很多(事实 A)→胖(事实 B)。

二、解题思路

我们通过上述的含义判断出来是因果共存后，该如何进行加强和削弱呢?

1、削弱方式：

例如：已知小明运气好和小明考上公务员为前提，结论是小明运气好导致他考上公务员。

削弱：

①因果倒置：是由于小明考上公务员，大家才说他运气好的。

②另有它因：是由于小明报考了中公教育培训班才考上的公务员。

③切断联系：公务员考试很难，光靠运气是考不上的。

【例题】一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对较多，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间几乎相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.夫妻产生矛盾后，往往以作息时间不同来表现不满

B.具有同事关系的夫妻更容易在工作上产生矛盾

C.作息时间不同的夫妻更容易产生矛盾

D.生活习惯不同是夫妻产生矛盾的主要原因

【答案】A。解析：题干论点为作息时间不同是夫妻产生矛盾的原因，因此，希望通过保持相同的作息时间的方式，从而建立良好的夫妻关系，选项A指出夫妻产生矛盾后通过选择不同的作息时间来表现不满，否定了题干的结论，属于因果倒置型的选项，即正确选项;选项B虽然提到夫妻双方具有同事关系，但并未确定其作息时间是否相同，因此不能削弱;选项C属于加强型选项;选项D指出生活习惯不同，而作息时间也属于生活习惯的一种，因此，选项D是对题干论点的削弱，故本题的正确选项为A。

2、加强方式：

例如：已知小明运气好和小明考上公务员为前提，结论是小明运气好导致他考上公务员。

加强：

①排除它因：小明是裸考，除了靠运气，其他没有导致他考上公务员的因素。

②建立联系：公务员考试很多都是选择题，运气占很大一部分。

【例题】根据调查显示，近三年来，壳牌石油公司国际业务量都在大量增长，而其在全球净利润总额排名中名次也很靠前。因此，专家指出，壳牌石油公司大量的国际业务导致其利润总额多过很多其他公司。

下列哪项如果为真，则最能支持上述说法?

A.与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。

B.历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。

C.近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。

D.近三年来石油和成品油的价格都很稳定。

【答案】A。解析：A项，举出与同类的(规模相当)的石油公司比较，其他石油公司国际业务少，利润都比壳牌石油公司低。这样就说明国际业务的多少是导致其利润高低的原因，肯定了原因。B、D与国际化无关;C谈的是"500家公司"都在"国际化"，而题干强调的是各公司的国际化程度的差异，不能够说明国际业务多是利润高的主要原因。

考试交流群：734123876，更多内容，请访问长理职培事业单位招聘考试网！