- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【热点背景】
杭州的李先生,大早上去绍兴路附近的加油站给爱车加油,结果在车内遭到灭火器狂喷,被糊了一脸,之后还摊上麻烦事。这一切,都因为李先生的一个危险举动——抽烟!(4月10日《钱江晚报》)
用灭火器喷向在加油站的吸烟者,看似此员工的行为有些小题大做,实则此举非常必要。众所周知,汽油的最低引爆能量仅有0.2毫焦,相当于一枚大头针从一米高的高度落到水泥地上所产生的能量,这样的引爆能量,任何微小的火花或肉眼看不到的静电都可能达到。因此,加油站内必须避免一切火源的出现,禁止明火、禁止吸烟。
备注:以上材料来源于网络
来源:4月12日 石家庄日报
【命题预测】
杭州的李先生,大早上去绍兴路附近的加油站给爱车加油,结果在车内遭到灭火器狂喷,被糊了一脸,之后还摊上麻烦事。对此,你怎么看?
【参考答案】
俗话说:防患于未然。加油站工作人员的行为虽然看起来有些过分,但这样的结果都来源于李先生的“抽烟“这一危险举动,工作人员的做法非常有必要。
第一,从科学常识的角度来看,0.2毫焦的能量就能将汽油引爆,在生活中我们看不到的微小火花或经典都可以达到引燃点。工作人员的做法最大限度的保证了加油站的安全,尽一切可能避免一切火源的出现,比如:明火和吸烟。
第二, 从规定的角度来看,“禁止吸烟”是每个加油站明文规定的,也是有明显标识提示的。根据现场情况来看,工作人员并未上来就采取灭火器这一强制行为,而是优先进行劝说。但是李先生不但不听反而还要执意吸烟并态度恶劣。这样的行为是至他人的生命于不顾,自私自利的行为。
第三,从社会治安的角度来看,李先生加油站吸烟的行为,一旦引发爆炸,后果将会非常严重,是典型的无知行为和危害公共安全的行为。
当然,对于“李先生事件”我们不仅要看到他身上的问题,我们更应该举一反三。其实,在我们的实际生活中这种现象并不少见,像近年来的公共楼道私拉电线的行为,也是由于某些侥幸心态的市民我行我素,最终酿成火灾事故。
因此,我们政府部门应该大力倡导敢于与威胁公共安全的行为作斗争,共同维护和保障社会安全,为消防部门分担压力,将隐患解决在细微。
责编:黄晓庆
上一篇:面试热点:溺爱才是真害了孩子
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>