当前位置:首页 > 全部子站 > 湖南事业编 > 备考资料 > 面试

面试热点:加油站吸烟者被灭火器狂喷不冤

来源:长理培训发布时间:2019-06-28 15:22:33

【热点背景】

杭州的李先生,大早上去绍兴路附近的加油站给爱车加油,结果在车内遭到灭火器狂喷,被糊了一脸,之后还摊上麻烦事。这一切,都因为李先生的一个危险举动——抽烟!(4月10日《钱江晚报》)

用灭火器喷向在加油站的吸烟者,看似此员工的行为有些小题大做,实则此举非常必要。众所周知,汽油的最低引爆能量仅有0.2毫焦,相当于一枚大头针从一米高的高度落到水泥地上所产生的能量,这样的引爆能量,任何微小的火花或肉眼看不到的静电都可能达到。因此,加油站内必须避免一切火源的出现,禁止明火、禁止吸烟。

备注:以上材料来源于网络

来源:4月12日 石家庄日报

【命题预测】

杭州的李先生,大早上去绍兴路附近的加油站给爱车加油,结果在车内遭到灭火器狂喷,被糊了一脸,之后还摊上麻烦事。对此,你怎么看?

【参考答案】

俗话说:防患于未然。加油站工作人员的行为虽然看起来有些过分,但这样的结果都来源于李先生的“抽烟“这一危险举动,工作人员的做法非常有必要。

第一,从科学常识的角度来看,0.2毫焦的能量就能将汽油引爆,在生活中我们看不到的微小火花或经典都可以达到引燃点。工作人员的做法最大限度的保证了加油站的安全,尽一切可能避免一切火源的出现,比如:明火和吸烟。

第二, 从规定的角度来看,“禁止吸烟”是每个加油站明文规定的,也是有明显标识提示的。根据现场情况来看,工作人员并未上来就采取灭火器这一强制行为,而是优先进行劝说。但是李先生不但不听反而还要执意吸烟并态度恶劣。这样的行为是至他人的生命于不顾,自私自利的行为。

第三,从社会治安的角度来看,李先生加油站吸烟的行为,一旦引发爆炸,后果将会非常严重,是典型的无知行为和危害公共安全的行为。

当然,对于“李先生事件”我们不仅要看到他身上的问题,我们更应该举一反三。其实,在我们的实际生活中这种现象并不少见,像近年来的公共楼道私拉电线的行为,也是由于某些侥幸心态的市民我行我素,最终酿成火灾事故。

因此,我们政府部门应该大力倡导敢于与威胁公共安全的行为作斗争,共同维护和保障社会安全,为消防部门分担压力,将隐患解决在细微。
 

责编:黄晓庆

发表评论(共0条评论)
请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点,发表审核后显示!

国家电网校园招聘考试直播课程通关班

  • 讲师:刘萍萍 / 谢楠
  • 课时:160h
  • 价格 4580

特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关

配套通关班送国网在线题库一套

课程专业名称
讲师
课时
查看课程

国家电网招聘考试录播视频课程

  • 讲师:崔莹莹 / 刘萍萍
  • 课时:180h
  • 价格 3580

特色解密新课程高频考点,免费学习,助力一次通关

配套全套国网视频课程免费学习

课程专业名称
讲师
课时
查看课程
在线题库
面授课程更多>>
图书商城更多>>
在线报名
  • 报考专业:
    *(必填)
  • 姓名:
    *(必填)
  • 手机号码:
    *(必填)
返回顶部