邵阳2018年湖南教师考试招聘时政热点（540）

 实际上，假货横行市面，绝不是电商平台才会有的事，否则，我们的语词中也不会出现诸如“奸商”等鄙薄称呼，即便是在当下，假货也是商品市场流通中的沉疴顽疾，但因为近些年网购行为增加，活跃于互联网平台的用户是便捷购物的享有群体，也掌握、分享着舆论批判的刀剑，也正是如此，貌似假货、打假盘旋在电商的地盘上，久久不能离去，实际上如一年一度的315晚会，也是每年度打击假货、伪造低劣商品的线下高潮。

物换星移几度秋，互联网升级了消费模式、影响并改变了消费行为，但从打假本质来说，假货流通的根本原因并没有发生太大变化，只是销售的渠道改变了打假阵地，至于打假的内涵其实并无歧义。首先假货也分很多类，有山寨高仿，也有粗制滥造，从分类出发，我们还可以看到假货的市场需求分布，在中国，假货制造的动力，常常是消费者消费偏好养成所致，这不仅存在于网络购物，在其他文化知识、精神消费领域也屡见不鲜。从这一点上看，无论是国家监管层面，如从民事责任、刑事责任上做出严格惩罚的刑法、消费者权益保护法、产品质量法，还是从电商平台、线下销售网络展开的打击假货行动，都需要行业去积极推动，更需要全社会积极转变观念，凝聚共识，从消费行为上拒绝假货。

目前来看，由于电商平台开放性更强，造假商户在此处被驱逐，还有可能换个马甲继续在其他平添招摇赚骗，行销假货，而具有经济长尾的互联网销售也具有较为遮蔽、私密特征，线下假货源头的并未根除，制售假分子还呈现出跨国境、跨平台流窜销售的特点，都给打假行动造成了巨大困难。固然说大数据打假有成效，但想要根据互联网购物造假，电商平台间需要在打假议题上凝心聚力，而非自保家园，这就需要许多老牌电商做出更好的示范。在阿里巴巴2018年财年的最新年报中，我们能看到，截至2018年3月31日止，淘宝的年度GMV约为拼多多的13.5倍，而这十余倍的体量，不仅是淘宝的巨额销售额，也是其在打假行动上沉甸甸的责任。

同时，打假的背后是根除社会不尊重原创、不注重品牌保护的消费心态与消费取向，这需要动员更多人在日常购买中，选择站在质量极可靠、品质有担当的商品一边，全社会如果能发扬打假手牵手、打假拼多多的精神，寻求打假的共识与默契，电商平台就能在有益的市场生态环境中，取得打假的好疗效。