2018年湖南岳阳教师招聘考试培训课程（528）

 经济刑法立法扩张的原因分析

经济刑法的立法扩张是多重因素作用的结果。主要有以下几点：

经济刑法主要价值定位失当。

长期以来，我国传统经济刑法学界均认为，保护社会主义国家经济发展的有序进行是经济刑法的首要使命。学者之所以这样认为，实质上只是对经济刑法法条的反映，纵观法条，“秩序”一词在刑法中出现了50余次。然而，作为以经济为规制对象的经济刑法学，应当牢牢地抓住经济的核心要义，将眼光不断徘徊于经济学与刑法学之间。传统刑法对经济刑法主要价值的定位失当，使得一些本不必要入罪的行为予以犯罪化，或者使得一些本为轻罪的行为予以重罪化，刑法的触角在经济领域内延伸过长。因此，导致了两种不良的后果：其一，由于刑法过于严苛，为了发展经济，执法部门有时不会严格执法，经济刑法的权威由此下降，经济刑法不再是为经济发展保驾护航的使者，而逐渐被工具化;其二，刑法的严苛使得经济的“活性”降低，在人口红利逐渐消失的后改革开放时代，刑法会不会成为经济发展的绊脚石，值得警惕。

经济刑法对经济行为创新的容忍度不足。经济行为创新也被称之为经济失范行为，是指经济上超越了既定规范所准许的行为。社会发展终将归功于经济行为创新，始终以陈旧的既定规范作为评价创新行为的标尺，势必最终扼制整个社会创新的欲望，最终影响社会的发展。经济行为创新与失范行为之间是一种“魔鬼与天使的一体两面”关系，对待经济失范行为，不应当采取与传统刑法保护调整对象一样的方法，而是应当采取提高容忍度的策略与方法。以往经济刑法对于经济行为创新的容忍度不足，如互联网金融行为刚开始出现之时，一些地方司法机关就以相关罪名进行了定罪处罚。